|
|
尽管很多联邦州都响应了卫生部长Spahn取消超过1000人的活动，但是柏林Union足球俱乐部本周末在Alte Försterei体育场主场对战拜仁慕尼黑的比赛还是如期聚众22000名球迷。Alte Försterei体育场可算上是联赛中最挤的运动场。即使遭遇严重的新冠疫情，22000张球票售罄。
对此次球赛，柏林Treptow-Köpenick地区卫生主管部门没有异议，柏林市长Michael Müller决定暂时不禁止重大活动。Union俱乐部主席Dirk Zingle也通过柏林晨间邮报回应，“Spahn没有建议宝马停止在柏林生产，所以他也不能建议我们停止运营。”他们任性的发出信号，在德国做决定的是地方，是Treptow-Köpenick区和俱乐部主席，而不是卫生部长。
就在前一天，德国卫生部长 Spahn与柏林Charité,病毒学负责人Christian Drosten和Robert Koch Institute）总裁Wieler一起在媒体中发出警告。Spahn本人严正申明，明确警示取消超过1000人以上的活动，直到另行通知。
事态日趋严峻
Spahn，Drosten和Wieler竭尽全力澄清局势的严重性。他们在周一报告有可能会有更多死亡人数，可能会有数月的人口限制以及德国60％至70％的人可能会感染病毒的情况。“呼吁个人承担责任”以最大程度地减少感染风险。但是他们说的话没有法律约束力。提醒就是联邦卫生部长对新冠疫情所能做一切。
这就是法律，传染病保护法。该法规定了联邦，州和地方当局之间的权限。因此，很明显，谁决定送人隔离，谁禁止足球比赛或音乐会，谁决定关闭学校和日托中心：是联邦州自己的主管部门。尤其是地方卫生部门具有绝对的权力。
法国或瑞士政府已约束力地禁止超过千人的活动，但是德国任何一个地区违背卫生部长Spahn的建议做自己想做的事情。
只是建议而已
在“联邦制”中，如果发生大流行，联邦政府将发挥协调作用，以促进整个联邦政府之间尽可能统一的程序，以及“向联邦州提出建议”。因此，它在内政部的网站上说。这意味着：联邦政府可以提供建议，综合信息。没有更多了。
当记者问道”德国联邦制度是否会阻碍新冠疫情的防控时“，Spahn的回答说，在某些情况下，各联邦州的卫生部长可能需要联邦政府的“额外可能”。公民中存在“统一标准的需求”。取消活动或许太谨慎。但是他不想就此辩论。
地方卫生部门观点各异
联邦议院社民党议会小组副主席 Bärbel Bas说，联邦制的优势在于可以在最能评估局势的地方做出决定。地方上的人更清楚情况。 “但是在目前疫情急速发展的情况下就凸显其缺点。” Spahn和危机小组几乎每天都会有新的提示。“我们必须能够依靠他们到达现场，指引市政当局，在应对空间范围内采取行动。”
病毒传播越多，市政当局过载的可能性就越大。地方卫生部门的态度不同。 要完成防疫任务还需要配备更多人手，加强公共卫生服务。所有涉及健康保护，健康援助和监督的设施均应集中为此服务。罗伯特·科赫研究所和联邦健康教育中心在联邦政府的地位是最重要的。
Bärbel Bas对媒体表示，德国政府考虑在夏天如何统一抗击病毒的规则。他不清楚Spahn的建议是否未在地方上实施。他认为德甲门兴对多特蒙德的那场足球比赛就应该被取消的，而且还在疫情最严重的地方举行！现在又来一场足球比赛。
巴伐利亚州长Markus Söder对柏林应对新冠疫情的做法非常反感，他批评柏林允许观众群聚参与球赛削弱了德国的医疗保健。要求各联邦州统一行动，否则民众将会陷入不确定性。
“感染保护的巨大优势”
德国联邦体制有强大的捍卫者。绿党议员 Kordula Schulz-Asche认为，疫情防控建议是由RKI集中发布，地方卫生当局自行实施的制度是正确的。这使得遏制传染病的传播成为可能。她的观点是：“联邦制的政体为感染保护提供了很大的优势。”
德国首席病毒学家Drosten也指出了联邦制的优势。与其他国家不同，德国有几个实验室是在早期对新冠病毒进行分散测试的。这个优势也节省了很多宝贵的时间。
值得一提的是，柏林作为首都目前累计感染人数已经刷新到81例，在官方医生的警告下和多方压力下，柏林政府终于在周三中午宣布取消复活节前1000人以上的活动。柏林参议院表示，新冠病毒传播阶段，公共活动必须受到限制。减少重大活动可以减缓新冠病毒的传播。这种限制是必要的，保护柏林人是当务之急。
信用卡比较
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
窥视卡
雷达卡
发表于 2020-3-11 14:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-3-11 15:34
