放弃全球化的代价：德国每年人均1112欧；美国人均450欧；中国人均95欧

袖底香

新冠病毒大流行使各国开始反思全球化。但是，科学家通过最新计算发现，全球主要经济体都是全球化的赢家，试图遏制全球化将导致所有国家的繁荣受损。特别是德国，失去自由贸易的话，损失将高达好几万亿欧元。

在病毒大流行中，旅游大规模缩减，世界贸易也减弱了。新冠病毒在世界范围内的迅速传播使许多人看到，全球化不仅带来优势，而且也带来风险。最新调查也反映了这一点：越来越多的德国公民不再将全球化视为机遇，而是视为威胁。但是如果从根本上对自由贸易提出质疑，那么对德国经济和公民钱包将产生什么后果？

贝塔斯曼基金会委托德国Prognos AG 最新编写的《 2020年全球化报告》中指出了新冠大流行造成的反全球化倾向将如何影响到每个人：仅年底前的几个月，就将使每个德国长居人口付出100至500欧元的代价。而具体的损失取决于反全球化的程度：仅仅是短期事件，还是将成为新常态。贝塔斯曼基金会的托马斯·劳斯（Thomas Rausch）警告说：“试图遏制全球化将导致所有国家的繁荣受损。”
德国是获胜者之一
回首过去三十年的发展，这一论点得到了最充分的支持。研究人员调查了全球化对德国年度经济增长的贡献：每年约为0.3个百分点。


听起来0.3个百分点不是很多，但是因为德国的经济总量庞大，所以绝对增长相当可观：自1990年以来，如果不增加全球化，德国的国内生产总值平均每年将减少850亿欧元。而正因为过去30年全球化程度的提高，德国增加了总额近2.4万亿欧元的收入。

日本不管从总量还是人均看，都是最大的赢家
因此，从总量上讲，德国是这一发展的赢家之一。但德国并不是最大的赢家，反而是日本才是“全球化的世界冠军”。另外，美国和中国的宏观经济收益也高于德国。具体如下图：



如果将这些数字与居民数联系起来，情况将发生很大变化。按人均计算，自1990年以来，全球化使德国人均经济实力每年增加1112欧元，仅排在第七位，次于芬兰，瑞士，爱尔兰和以色列等较小的经济体。
而看全球化人均优势，同样是日本人得益最多。但是，美国因为人口总量多，所以在接受调查的45个国家中仅以人均每年获益450欧元排在第26位。较小的国家从全球化中特别受益的事实不足为奇：像美国这样的大国本身就有一个庞大的国内市场，而小国想要在日益复杂的价值链中找到一席之地，则需要与贸易伙伴保持更紧密的联系。这也是特朗普（Donald Trump）鼓吹的美国的贸易保护主义政策迄今为止在美国国内没有遭遇庞大压力的原因之一。


全球化对穷国的影响
所有主要新兴国家均处于该排名的最底端：在俄罗斯，全球化每年使人均经济产值增长115欧元，排在41位。而中国的排位就更后面了，以人均每年获益95欧元排在倒数第四。而印度，则以人均24欧元排在最后一位。那么，自由贸易是否只是在增强旧工业国家的统治地位？

事实并非如此。新兴国家看似表现不佳的原因之一是其经济的起步水平较低。另外是人口众多。实际上，全球化为中国，韩国，波兰和智利等国家的经济追赶做出了重要贡献。从1990年的全球化收益与人均经济实力的关系可以看出这一点：在中国，自从1990年以来，人均国内生产总值从全球化中的得益已经翻了六倍，从这个角度看，中国得益是最多的。德国从全球化中的人均得益也在30年间翻了一倍多，排在世界23位。

研究作者的结论很明确：放慢全球化的步伐不仅让很多发达国家损失惨重，也会拖延许多贫穷国家在经济上追赶的脚步。贝塔斯曼基金会的劳斯（Thomas Rausch）表示，企业代表和政治家应“努力进一步改善全球化的框架条件和标准”，因为“只有所有国家平等参与自由贸易才能确保广泛的繁荣”。

金融投资第一步要开投资账户：


每单固定手续费１欧的手机投资账户tradere　public，　目前德国收费最低的投资户头，非常推荐。最新服务，定投基金和股票完全免费。


1.特别适合小额投资的便宜户头flatex投资账户，交易费免费起


2.开户第一年每单手续费固定3,9欧的 consorsbank投资户头


3.手续费半价的1822，730 个基金定投计划可选，开户送100欧亚马逊购物卷


4.comdirec所有交易的交易手续费（Transaktionskosten）是固定的3.9欧, 这是非常低廉的费用了。





点这里申请户头




其他账户请参考
点击直达德国投资账户比价器