学校和孩子是否正在引起大流行？

袖底香

在昨天的新冠峰会上，针对学校和孩子的抗疫措施成为争论的焦点，最后达成一致的事实上只有一点，就是和亲人朋友的聚会仅限于一个家庭，完全避免私人庆祝活动。也就是说孩子在课堂以外也只能固定和另一个家庭的孩子见面，其他的关于每个有轻度感冒症状的孩子都必须立即进行7天隔离，班级上课削减一半的学生等等建议都没有达成一致，剩下的只是：“联邦政府和州政府将在下次会议上讨论如何降低学校感染风险。”

周一的峰会表明，联邦和州政府进行联合危机管理正变得越来越困难。但是现在新冠在孩子中的传播的确越来越严重，那么学校和孩子是否正在引起大流行？

在过去的几周中，德国儿童的新冠感染数量增加了十倍

联邦政府的共识是保持幼儿园和学校尽可能开放，但是鉴于在过去的几周中，在德国儿童中检测到的感染数量大大增加，所以学校和孩子成为焦点话题。如下图，是最近几周德国儿童和青少年的确诊情况：


光11月的第一周，14岁以下的德国儿童就确诊了10400多例感染。看看9月初的数据，14岁以下的儿童每周报告的确诊病例少于1000例。因此，每周儿童确诊感染的数量已经在短短几周内增加了十倍。而且，据巴伐利亚州的一项研究，未成年人实际感染人数是确诊人数的六倍。

儿童大多无症状或轻症
众所周知，儿童不能对新冠病毒免疫，但是绝大多数儿童和青少年感染后都是轻症或完全没有症状，根据RKI的数据，在11月的第一周，有91名14岁以下的新冠病人入院，主要症状是发烧，呼吸道发炎和胃肠道问题，但只有7％的儿童需要在重症监护室进行临时治疗。但是即使并发症极为罕见，医院中新冠患儿的人数也会随着感染的增加而增加。

而且，感染病毒的儿童也可能是传播源，他们会把病毒传播给其他孩子和自己的家人朋友，这就是政府现在要求孩子也只能和固定另一家庭孩子见面的原因。

学校内部的传播率很低
而对于学校的抗疫规则，依然还是每个联邦州自己决定，原因是各州无法达成统一。但是，教育部长会议最近强调说，学校不是大流行的驱动因素。在RKI的一项调查中，也发现在学校中仅有极少数感染。在幼儿园也一样。如果那里有感染，则主要发生在教师当中。

但是，目前尚不清楚四分之三的德国确诊病人是在何处感染的。科学家也正在为儿童在大流行中扮演的角色寻求明确答案。但是目前德国学校的情况已经很紧张。一周前的数据是3000多学校不能正常教学，超30万学生被隔离。特别在10至19岁的年龄段中，感染人特别多。幸运的是，似乎感染的孩子都不是在班上传染上的，如之前爆发疫情的Ida-Ehre-Schule，55名受感染的学生分布在25个班级中，任何班级都没有群聚性的感染，专家认为事实上不是学校暴发疫情，主要还是通过学校以外的各种传播途径积累的感染。

目前欧洲疾病控制中心（ECDC）从欧洲进行的精确分析获得的数据都表明，学校中没有集群感染。在德国，迄今为止最大的，最详细的流行病评估，是来自罗伯特·科赫研究所9月发表的一个研究报告。他们分析了三月至八月之间所有已知的聚集性感染，包括学校。在报告涉及的8841起聚集性感染中，其中仅48起发生在学校及其周围地区，共有216人受到影响，一半是老师或父母，15至20岁之间有39人，11至14岁之间有45人，30名6至10岁的儿童被感染。而在48次聚集性感染中，研究人员通过感染链的追踪，发现病毒主要是因为和学校外的孩子及其父母的聚会而引起的。这些数字表明，学校不能远离新冠，但是，与家庭庆祝活动，医院和疗养院的爆发不同，学校的感染并不会导致大规模感染。哈勒大学的流行病学家米科拉伊奇克（Rafael Mikolajczyk）在查看了所有数据后也确信：“到目前为止，学校内部的病毒传播率很低。 ”


德国公保比价器
德国住院附加险，9欧/月享受私保待遇

1年欧洲旅游保险，每天1.7欧元，门诊和住院都能报销

5年国际健康保险，适合外派人员和留学生，每月保费59欧元起

签证旅游保险，65岁以下1.20欧元/天，65岁-75岁2.5欧元/天

Truecar

鬼才会相信这种学校内部不会感染的鬼话。
那么多孩子在一间教室里打打闹闹，和父母聚会有多大差别？孩子在学校里群聚的时间远远超过参加家庭聚会的时间，怎么会不传播？

这些所谓的研究报告，不过是迎合政府绝不关闭学校的政策罢了。学校上课，父母才能上班，才能交税，才能不找政府要钱。归根结底，还是钱比命贵。

这个社会在病毒面前彻底展示了自己的价值观，自己的自由比别人的生命重要，钱比命重要，大人的享乐比孩子的健康重要，老人是无用可以舍弃的人群。

新冠之后，再也别提什么普世价值，扯淡呢。

Taucherfisch

德国也是没有办法。中国模式最有效，但是那是武汉等封城，然后全国支持，最后皆大欢喜。德国没有这个条件，一开始就已经遍地开花，如果全国封锁，支持不下去。再说周围还一群猪队友。所以现在变成这样。其实德国已经处理很好了，周围一圈都是高发国。现在感染人数有降低，说明小封锁还是起作用的。

ID匿名

掩耳盗铃

suncola

预约病毒检测需要等待
检测后的结果需要等待
密切接触可以自我隔离不检测
阳性检测之后隔离完全没有监管
自我隔离期间没有危及生命的情况医院不予收治
自我隔离14天后被认同为自愈，一切恢复正常

就德国这些措施，感染率竟然还是欧洲的优等生，真是令人着急。。。

vivi_ks

suncola 发表于 2020-11-17 13:47
预约病毒检测需要等待
检测后的结果需要等待
密切接触可以自我隔离不检测

没有最差的，只有更差的

jyqian

仔细看RKI的报告，每周感染人数按年龄组分别计算总数的那个表，三四月份的时候10岁以下的儿童每周感染总数的最高峰是五百多，现在是五千多，现在是当时的十倍，10岁到19岁那时的最高峰是1500多，现在是一万三多，现在是当时的九倍。
当时的每周感染总人数最高峰是三万六多，现在的每周感染总人数是十二万五千多，现在只是当时的3.5倍

如果儿童都是被家长和其他成年人感染的话，现在也应该是当时的三四倍，最多五倍。但是事实上现在是当时的九、十倍。现在和当时的区别基本就是学校没有关，所以你说这多出来的这么多倍的感染儿童不是在学校或者是上下学路上感染的，那是在哪里感染的？

6855698

这个月限制令，私人聚会和私人旅游的确减少了，但是其他的基本没变化，学校里特别是10岁以上的学生，都是扎堆的，口罩带的也歪歪斜斜，或者没带的，之前第一波是传染基数还小，青少年感染率才不高。。

现在每天2万确诊，排队检测都检测不过来，学校怎么会不传染? 相应的，之前身边都没听说谁被传染了或者隔离了，而10月以来身边陆续有朋友的学校、幼儿园、单位被确诊需要隔离的了。。。