一石三鸟！美国想制裁俄罗斯，直接对德国下手了，法国成了替罪羊

新闻

作者：报社御姐
法国凭借在核领域深耕多年，基本做到能源的自给自足，但德国却没有这般运气，只能通过传统能源为自己的工业化道路铺路。若是能源通道被锁死，亦或者说将能源的生命线交付他国，那么距离衰落也将为期不远了。

柏林深知这一点，自然不会允许他国过度染指“北溪-2”项目。



2月2日，德国联邦议院经济与能源委员会主席克劳斯·恩斯特驳斥了法国要求停建“北溪-2”的言论。他认为法国的说法毫无根据。

1、德国将不得不掏出更多的钱以应对燃气价格的上涨；2、“北溪-2”停建，德国的巨额投资将打水漂。3、德国将面临承包商的天价索赔。从经济角度上讲，德国将损失惨重，其自然不会做亏本生意。

但法国也有自己的委屈和担忧，法国主管欧盟事务的国务秘书克莱芒·博纳直言道：如“北溪-2”问题不能妥善解决，欧盟将不得不对俄罗斯进一步加大制裁。这种情况下，建造“北溪-2”的合理性应值得怀疑。单从字面上分析，法国的要求还算比较正当。

关键是，巴黎忽略了“北溪-2”通气对于欧洲各国利好的这一基本事实。



德媒言及，“北溪-2”一旦通气，进口的燃气价格将比较其他途径至少节省20%—30%，况且这条管道的通气容量暂不设上限。德国或将自己塑造成中转站的角色，从而向更多的国家转运廉价优质的俄天然气。

如此说来，这条被誉为欧洲“能源大通道”的管线，对于欧洲经济的提振具有莫大的裨益，其应该值得大力地推广。

然而，德国一枝独秀的经济发展模式，在全欧洲整体经济萎靡的当下，显得格格不入。

简单地说，目前或许只有德国实现了经济的增长，它的效益产出保障了德国民生和社会秩序的稳固。而同期的法国、荷兰、西班牙却陷入了大面积的动乱之中。这种冰火两重天的场景刺激了欧盟，引发了欧洲各成员国之间的猜忌与怨恨。



此外，德国与法国的关系本就不是铁板一块，双方所谓的“强强联合”，只存在于表面上。德国是世界上高端机床、电子产品等领域的佼佼者，而法国在核能等方面则独具优势。德国进口法国的核能，将促使后者经济的高速增长。

但问题是，欧洲的市场容量就那么大，德国的工业品不可能被法国人全部消费。这就注定了德国要走出去，而走出去的前提是获取廉价、稳定的能源供应。

如此说来，尽管法国对德国持有不同意见，但却很难阻止“北溪-2”修建。这里面有个细节值得注意：多国对德国进行指责，更多的是受了美国方面的撺掇。

简单的说，拜登政府的上台，强调了重塑跨大西洋联盟的必要性，并希望与盟友合作，发挥美国在全球的领导性作用。这其中的关键一环便是如何围绕俄罗斯做文章，借以形成新的联盟体系。

显然，德国与俄罗斯的能源合作，就违背了这一准则。虽然默克尔多次宣称，与俄罗斯的合作只是简单的经济往来，并不涉及政治层面。但在俄罗斯大力实施“大国主义”的今天，谁又会关注德国的理性声音呢？

这就说明，法国在“北溪-2”上已经公开站队，无论是出于私利还是基于“公义”，它都见不得俄罗斯与德国交好。



有网友就问了，除了“北溪-2”外，还有一个“北溪-1”，美欧为何不对其制裁呢？

其实原因相对的简单，“北溪-1”过境乌克兰，而乌克兰又为美国的利益代言人。在能源过境事项上，乌克兰是时不时地卡俄罗斯和其他欧洲盟友的脖子，这使得美国制裁各方有了进一步的可能。

现在，“北溪-2”直抵德国，这上千公里的管道将不会有任何的阻力，美国和乌克兰自然少了卡脖子的机会，岂能见得德国的好？既然制裁俄罗斯不利，那就直接对德国下手，而让法国当替罪羊，可以在不脏自己手的前提下，实现削弱多方的目的。美国这招一石三鸟，用得甚为精妙。