关于1600欧元，能否打官司到德国法院，告外国人管理局此举违法。

bluenochblue

关于1600欧元，能否打官司到德国法院，告外国人管理局此举违法。钱是自己的，为什么扣住不给，我没有钱自然会离开德国，他没有权利决定我怎么花自己的钱。这与德国法律是否相违背，如果是，应该可以告得赢吧。有没有学法律的懂这个。如果可行，可是利国利民的大好事。

xindica

这个~~~~其实去小地方管得不是那么严格地！可以全部取出来啊，我由同学就全都取出来了，8过不能去大地方

polaris_TT

勇气可嘉，可能没几个人能想到这点。
但是，LZ自己可以保证没有钱会离开，但是外管局用什么来相信你呢。
他没有权力决定你怎么花自己的钱，但是他有权决定是否让你继续留在德国。

bluenochblue

对。它可以根据我的拘留目的等等法律条文来决定，但是它不能扣着我的钱不给，如果我已经证明我有足够的钱延签。

fc200x

原帖由 bluenochblue 于 2005-8-31 16:17 发表
关于1600欧元，能否打官司到德国法院，告外国人管理局此举违法。钱是自己的，为什么扣住不给，我没有钱自然会离开德国，他没有权利决定我怎么花自己的钱。这与德国法律是否相违背，如果是，应该可以告得赢吧。有没 ...

这里有一个事实上的协议，就是说楼主来德国之前就接受了这种做法。具体来说就是，你不办自保金的冻结帐户（该帐户附带的属性就是每月只能取500欧及最后1600不能取），领事馆不受理你的申请。而你既然已经来德国了，就说明你已经事先认可这种做法，办了自保金的冻结帐户。又何来告移民局一说呢

athena_hu

建议楼主去参加这个讨论!

https://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D6

冰冰茶

原帖由 fc200x 于 2005-8-31 19:43 发表


这里有一个事实上的协议，就是说楼主来德国之前就接受了这种做法。具体来说就是，你不办自保金的冻结帐户（该帐户附带的属性就是每月只能取500欧及最后1600不能取），领事馆不受理你的申请。而你既然已经来德 ...

同意！
此举是合理但不合法，为什么说合理，因为除了金钱制约以外没有别的方法，一旦外国人在这里发生社会问题需要钱时，我们非德国公民，德国政府是不会为我们出一分钱的，所以这是唯一一种有效的方法。
建议换几个地方试试..同时如果楼主要是上告，前景并不悲观，无论怎样，还是支持你的~~~

小小强

原帖由 fc200x 于 2005-8-31 19:43 发表


这里有一个事实上的协议，就是说楼主来德国之前就接受了这种做法。具体来说就是，你不办自保金的冻结帐户（该帐户附带的属性就是每月只能取500欧及最后1600不能取），领事馆不受理你的申请。而你既然已经来德 ...

是啊, 这在我们办理来得手续的时候我们就已经同意签字了的啊...
这个官司难度应该比较大..

gigi0033_cn

我觉的没有赢的可能。没必要花钱，费力。前一阵子我们这可以取，但是等我听到消息的时候已经晚了，没取出来。我还把存折寄到据说能取出来的城市。。。。。。。。。最后，存折都被偷了也没取出来。不过，小偷也取不出来。哈哈。

bluenochblue

这个协议本身就违反德国的相关法律，所以协议无效，能不能这样理解

samxysam2002

我觉得可以:-)

fc200x

原帖由 bluenochblue 于 2005-9-1 00:51 发表
这个协议本身就违反德国的相关法律，所以协议无效，能不能这样理解

如何违反了？

mixmas

这个协议本身就违反德国的相关法律，所以协议无效，能不能这样理解


违法了哪一条相关法律啊，如果协议无效的同时，当年的入境签证也无效，所连带出来的岂不是很麻烦

如果是无效，当场签署的时候就可以名正言顺的拒绝，或者是向面试官指出他们的违法之处，有人做了吗

真要打官司的话，支持，待看结果

cosimo

原帖由 gigi0033_cn 于 2005-8-31 20:52 发表
我觉的没有赢的可能。没必要花钱，费力。前一阵子我们这可以取，但是等我听到消息的时候已经晚了，没取出来。我还把存折寄到据说能取出来的城市。。。。。。。。。最后，存折都被偷了也没取出来。不过，小偷也取不 ...

小偷肯定很郁闷:lol::lol:

xiaobailong

这个协议不违反法律啊。

举个例子说吧，通常两个公司做生意的时候，特别是进出口贸易，双方有可能协商，把货款先存在指定的银行，等货物运到，交割完毕，才把货款转给卖方，这个通常称为“信用状”，以避免收货不给钱或收钱不交货的情况发生。如果民间都可以协商放一笔钱在银行，作为双方交易的保证金，那为什么外管局不可以呢？

huskyboy

原帖由 xiaobailong 于 2005-9-1 15:13 发表
这个协议不违反法律啊。

举个例子说吧，通常两个公司做生意的时候，特别是进出口贸易，双方有可能协商，把货款先存在指定的银行，等货物运到，交割完毕，才把货款转给卖方，这个通常称为“信用状”，以避免收货 ...

哥们，那个叫信用证，不是信用状

bluenochblue

可悲呀。这么多人逆来顺受。这怎么能和银行的信用证一样呢。那是银行的一项业务，你可以选择，也可以不选择，也可以选择别的付款方式，不是强制性的。还有所谓信用证，对所有人都适用，而不是只对中国人才适用。至少这条规定有歧视之嫌。这是德国法律所不允许的。至于还有什么我还没想到，所以在这里讨论。

bluenochblue

补充一点，银行信用证实双方协商的结果，我们采取信用证付款。但是德国的外管局找你协商了吗

xiaobailong

啊？这个1600欧只适用于中国学生，其它国家的外国留学生不需要吗？

外管局说了啊，你存多少钱到银行里，再符合其它条件的情况下，我就发给你签证。你可以同意也可以不同意的啊。

huskyboy

不是对中国人的，好像对所有非欧盟的人全要交这个，我认识一个日本人，她也存这个钱。

呜噜噜

原帖由 bluenochblue 于 2005-9-1 21:47 发表
补充一点，银行信用证实双方协商的结果，我们采取信用证付款。但是德国的外管局找你协商了吗

但是其实外事局已经通过领事馆在你签证时和你协商了,否则当时你就被拒签了,你也可以在这个协商中完全不接受这个条款,但估计签证就不大可能了,所以说并不是没有给你选择啊,就是选择不来德国罢了,其实外事局的意图说白了基本上也就是,"你要来,自然要按照我们这里的规矩,不接受,就别来", 有骨气的不来或是去其它国家试试咯,

此外很多人的经济证明都是临时筹集的,万一出事,外事局或德国政府自然不会替你支付任何相关费用(比如遣返,收容等),所以也只好通过这种"押金"的方式来执行

小猫

原帖由 huskyboy 于 2005-9-2 01:52 发表
不是对中国人的，好像对所有非欧盟的人全要交这个，我认识一个日本人，她也存这个钱。

是的,这个条款是对于所有非欧盟国家的学生的。在google上输入"aufenthaltsbewilligung, student,  non-EU"，能找到相关信息。