美研究机构：中国“债务陷阱外交”是个谣言

多客科技

作者：参考消息

香港《南华早报》网站2月21日刊登记者杰万斯·尼亚比亚盖题为《“债务陷阱外交”是个谣言：学者说没有证据表明中国推动穷国举债是为了攫取它们的资产》的文章称，“债务陷阱”的说法是个谣言，没有证据表明中国有意逼迫穷国举债，以攫取它们的资产或在它们的内部事务中获得更大的发言权。全文摘编如下：

研究人员和分析人士说，没有证据表明中国有意逼迫穷国举债，以攫取它们的资产或在它们的内部事务中获得更大的发言权——这反驳了华盛顿关于中国正在进行“债务陷阱外交”的说法。

约翰斯·霍普金斯大学国际政治经济学教授、中非研究所创始主任德博拉·布劳蒂加姆认为，“债务陷阱”的说法是个谣言。

中非研究所仔细查看了数千份中国贷款文件，主要是针对非洲的项目。之后它报告称，没有发现任何证据表明中国会没收这些国家的资产，如果其他国家无法偿还贷款的话。

这一消息是在数十个非洲国家要么已经陷入债务危机、要么面临债务危机高风险的时候披露的。大多数国家——包括安哥拉、埃塞俄比亚、肯尼亚和赞比亚，全都是从中国借款最多的国家——都在寻求债务减免。据中国商务部说，北京已向20多个国家提供了一些债务减免，还让一些国家免于偿还2020年到期的无息贷款。

但“债务陷阱”的说法在2017年变得更明显。当时有报道称，在斯里兰卡不能及时偿还债务后，中国夺取了这个南亚国家的汉班托塔港。然而，中非研究所的研究人员表示，斯里兰卡没有将这个港口的控制权交给中国，而是将这个由中国资助的港口的70%股权转让给了一家中国公司。

科伦坡从中国获得了两笔贷款：第一笔3.07亿美元，用于该港口项目的第一阶段；第二笔为7.57亿美元。这两笔贷款都来自中国进出口银行，用于汉班托塔港的建设。

后来由于面临资金短缺，斯里兰卡决定将表现不佳的汉班托塔港出租给更有经验的运营商，并选择了中国招商局集团公司来做这项工作。使这家中国公司成为帮助科伦坡筹集12亿美元的大股东，拥有99年租约。

但在美国总统特朗普执政期间，这座斯里兰卡港口成为中国“债务陷阱”案例中提及最多的一个，并被用作北京夺取这个具有战略意义的港口作为担保的例子。

乔治·华盛顿大学埃利奥特国际政治学院教授戴维·希恩说，美国关于“债务陷阱外交”的说法是有缺陷的，因为它缺乏细微差别。

来源：参考消息网