中美博弈不是霸权争夺战！中国如果失败，世界将继续被美国控制

多客科技

作者：趣史录

从近几十年的历史来看，苏联的土崩瓦解为美国“霸凌全球”扫除了劲敌。随后，裹挟着“历史终结”的“傲慢与偏”见，美国开启了经济社会发展的“黄金十年”。以美国政治经济模式为核心内容的“全球化”，也冲破了两大制度的藩篱，横扫寰宇。

然而，2008年金融危机、新冠疫情等“黑天鹅”事件的出现，宣告了美国霸权地位的日薄西山。与此同时，以中国为代表的新兴国家群体性崛起，客观上对美国的全球霸权构成严峻挑战。
但必须指出的是，秉承和平发展理念的中国，绝不谋求美国式的霸权地位。
中国与美国开展顽强斗争博弈的目的，就是要在维护本国合法利益的同时，反对和匡正美国主导的，损人利己的国际政经经济旧秩序。并在此基础上，构建以合作共赢为核心的新型国际关系模式。
一言蔽之，中美博弈绝不是霸权争夺战！中国如果失败，世界将继续被美国控制！



一、“经济层面”——美国发起贸易战就是要维持贸易霸权，继续剥削世界

近几年来，“中美博弈”俨然成了国际关系超热门词汇。那么，这两个世界大国的冲突斗争缘起何处？内容如何？实质如何？首先，中美博弈的最直观、最集中表现就在于贸易冲突和贸易战。



中美之间自从上世纪70年代关系正常化以来，国际贸易领域的冲突摩擦就时时不断。但此次贸易战的涉及范围、打击力度，都远超以往任何时候。美国借口与中国的“巨额贸易逆差”，多次威胁要以征收关税的方式，让中国“屈服”，从而拉开了“贸易战”的序幕。
2018年7月6日，美国率先宣布对中国约500亿美元产品征收关税。对此，中国毫不示弱，立即宣布对美国约500亿美元产品进行对等制裁。之后，中美两国围绕着关税、贸易、科技、意识形态等多个领域展开了拉锯式的博弈斗争，时至今日依然无休无止。
众所周知，贸易战的“始作俑者”，特朗普的上台，就是“民粹主义”在美国社会极端泛滥的产物。所谓的民粹主义，核心理念就是“反精英主义”：“肉食者鄙，未能远谋，平民当自强”！
简单地讲，特朗普先生总统地位的拥趸者，大多数是美国中下层民众！那么，智商和情商均在线的美国中下层民众，为什么会选一个“毫不靠谱”的特朗普给自己当家？特朗普刚一上台，为何就急着对我们中国“狺狺狂吠”？
如前文所述，冷战结束后美国人主导的全球化“统治全球”，包括中国在内的广大发展中国家，也都主动或被动地卷入了“美国全球市场”。



所谓的全球化，听起来高大上，但其实质就是资金、技术、人力资本等生产要素，在全球范围内的自由流动。传统时代，要办一个钢材厂，你就必须在铁矿附近开采，雇佣当地劳工，就近冶炼锻造。
但在全球化时代，你完全可以在矿石资源丰富的澳大利亚开采，在人力成本低廉的东南亚冶炼加工，欧美总部只负责研发，其产品也是销往五洲四海。但革命导师马克思很早就警告过：“当资本来到人间，每一个毛孔都滴着肮脏的血液”。
全球化的勃然兴起，相当于给那些“天然嗜血”的资本，插上了畅游全球的翅膀：它完全可以借助国家间联系日益紧密的“东风”，飞到成本最低廉，利润值最大的角落。



以美国为例，随着社会经济的发展和工人运动的兴起，美国工人的工资水平不断提升。
为了节约成本，那些资本大亨们就打着“产业转移”的幌子，把大量制造业投送到了中国等发展中国家，自己则拿着大把美金投机倒把，疯狂卷钱，还美其名曰“发展金融服务业，实现产业升级”。
这样一来，美国国内多年来居高不下的失业率，也就不难理解了。另外，法国学者托马斯?皮凯蒂在其著作《21世纪资本论》也提出，“当今时代资本的繁殖速度，远远超过劳动生产”。
也就是说，美国财富分配的“马太效应”越来越严重：有钱的人，躺着不动黄金滚滚来，失业的中下层则被贫困“永世锁定”！这些民众逐渐意识到，自己自全球化过程中被忽视，甚至被严重剥削了。于是便用手中的选票推出了特朗普，为自己“做主讨公道”。
那么特朗普总不能说，是美国的资本主义制度有问题？于是乎，就把脏水泼到了我们头上：你们中国发展太快，抢了我们的就业机会，必须制裁！一言蔽之，特朗普发动贸易战的实质，就是要把美国国内存在的经济社会问题“甩锅”中国。



美国的寡头大亨们，在世界市场中把全球化的红利“吃干抹净”，引起了国内中下层的不满，他们便无耻地把“罪名”栽赃中国：资本家们充分利用了中国的优惠政策、自然资源和人口红利，赚了个盆满钵满；即使普通美国民众，也享受到了物美价廉的中国产品便利。
当然，我们也在这个过程中赚了点“辛苦钱”，这就是他们发动贸易战的噱头——“巨额贸易逆差”。 如此“倒打一耙”，公理何在？我们辛勤劳动赚来的血汗钱，难道不比资本剥削而来的“脏钱”干净？美国的狂妄和不讲理也，由此可见一斑。
如果此次中美博弈中中国遭遇失败，那么受损失的就绝不仅仅是我们中华民族。美国大资本家的这种“吃人不吐骨头”的贪婪嗜血本性，将更加有恃无恐。
他们将继续把“敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉美国之享乐”，视为理所应当，世界人民的血汗钱，也将继续流向美国大亨们的罪恶腰包。
因此，我们中国之所以“坚决应战”，也是要震慑那些资本家的“春秋迷梦”：世界人民不可欺，贪婪无度终害己，互惠互利才是贸易正题！



二、“政治层面”——“单极时代”的美国将继续搅乱世界，持护霸权

多年以来，我们的教科书上通常将当前的世界格局概括为“一超多强”：“超”自然指的是美国，“强”指的是中国、日本、欧盟、俄罗斯等实力强劲的国家或者政治实体。但近两年，许多国内外学者已经开始将国际格局，定性为“准两极格局”——中美两强对垒。
2019年2月28日，美国著名的盖洛普(Gallup)公司发布了一项民调数据，调查来自全球133个国家的民众对世界性大国美、中、德、俄在全球范围内领导地位的看法。最后结果显示：认为是中国的占比34%，达到十年来最高值，甚至高于美国的31%。
由此可见，中国的大国地位基本已经得到了世界的公认，“准两极格局”的说法，也绝非自吹自擂。
西方新现实主义国际关系理论的鼻祖肯尼斯·沃尔兹，曾提出过著名的“两级稳定论”：两个超级大国共同领导世界事务，最符合“均衡之美”，也最有利于世界的和平稳定。沃尔兹先生的论断是否正确，我们暂且不论。
但一个毋庸置疑的事实却摆在眼前：如果和平发展的中国在对美博弈中稍有失利，全球势必将重回“单极格局”。那么，乖张暴虐的美国没人能约束，必然会变本加厉地在世界范围内“煽风点火”——别人都乱了，他才能“坐收渔利，持护霸权”。
对中国而言。除了贸易冲突之外，中美之间的斗争博弈还体现在政治方面。



比如国家安全问题。随着中国实力日渐增强，美国开始明确将中国定义为“竞争对手”和“修正主义国家”，并将中国视为其在全球最大的竞争对手（在美国的“黑名单上”，中国甚至排在了俄罗斯前头）。
因此，美国屡屡在中国“台湾问题”、“南海问题”以及“钓鱼岛问题”上横加干涉、制造矛盾，企图牵制影响中国发展。
比如，台湾问题，就是因为美国在1949年后深度介入，才导致中华骨肉分离。不仅美国官方常年与台湾进行互动、向台湾出售进攻型武器，美军还隔三差五在台湾海峡行动、鼓动推进美台之间的联合军演等。
甚至，在2019年美国国防部发布的《印太战略报告》中，美方31次提及台湾，并公然将台湾视为“国家”，足见其邪恶用心。
但对中国而言，“台湾问题”等领土问题，一直都是最敏感也是最重要的“核心利益”。因此绝不会让美国的这些干预得逞。就如中国多次向外宣称的那样，中国会以最大诚意和平统一台湾，也绝不会承诺放弃使用武力统一台湾。
纵使美国在这个问题上多番挑衅，中国也将无所畏惧、见招拆招。



这些事实大家都耳熟能详，那么老美费这么大劲，干这些缺德带冒烟的事，究竟图什么？
答案还是“肢解对手，持护霸权”：历史上美国用军备竞赛、“和平演变”等阴谋，搞垮了社会主义老大哥苏联；用民族宗教问题、“科索沃”问题把“不听话”的南斯拉夫拆得支离破碎。
去年塞尔维亚（南斯拉夫的正统继承者）的武契奇总统，在美国受辱的场景令世界侧目震惊，“弱国无外交”，概莫如此；就连“温顺的小弟”日本，也因为上世纪七八十年代经济发展过快，而遭到了美国的无情弹压。一纸《广场协定》，导致日本至今元气未复。
一言概之，美国的国际政治逻辑就是“匹夫无罪，怀璧其罪”——谁发展的好，我就打谁。如果中国真的在此轮博弈中遭遇了“滑铁卢”，那么美国的下一个目标会是谁？所谓“庆父不死，鲁难未已”，美国的强权逻辑不灭，世界将永无宁日！
对世界而言。中国在这场博弈中不能输，就是因为中美博弈绝非是简单的“霸权争夺战”，而是关乎整个世界的发展。



如果中国在这场博弈中输了，那世界将继续被美国所控制，被原有那套虚伪的西方意识形态思想所控制，不仅对许多小国来说是不幸，对整个世界发展而言，也是一种束缚。相反，在这场博弈中，中国正用自己的力量，在促进世界的整体发展。
比如，“中国发展”正在推动国际格局的演变、“中国方案”正在影响着国际规范的导向、“中国角色”正在促进国际制度的发展。西方国际关系理论的制度概念包含三个要素：国际格局、国际规范（非正式的国际制度）、国际机制（正式的国际制度）。
首先，是国际格局的转变。我们都知道，发达国家经济体的经济体量，占世界总量“绝对多数”的地位，目前已被发展中国家“反超”。



在这一过程中，以中国为代表的中高等收入国家群体和以东南亚、南亚地区国家为代表的中等、中低等收入国家群体以10年的快速且高质量发展，做出了不可磨灭的贡献。
尤其是中国，作为一个拥有13.6万亿美元GDP、稳居世界第二大经济体的世界性大国，在全球治理的各个领域都贡献出越来越具有建设性的作用，对于国际格局的进步与转变发挥了不可或缺的作用价值。其次，就是国际规范的影响。
中国十八大后，外交工作的指导性原则由“韬光养晦”开始向“奋发有为”过渡。随着“人类命运共同体”、“一带一路”倡议、亚洲新安全观以及“文明对话、交流互鉴”等中国特色大国外交新理念的提出。
国际社会中越来越多的国家开始接受“坚持国际关系民主化，坚持和平共处五项原则，坚持国家不分大小、强弱、贫富都是国际社会平等成员，坚持世界命运必须由各国人民共同掌握”的中国主张。
“世界命运应该由各国共同掌握、国际规则应该由各国共同书写、全球事务应该由世界各国共同治理、发展成果应该由各国共同分享”。
这种和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念，开始成为一种与西方国家“弱肉强食、双重标准、不平等依附”等理念所完全不同的价值导向，获得国际社会诸多国家的普遍肯定。



“人类命运共同体”、“一带一路”倡议等中国方案也被多次写入联合国文件。这一切都表明，中国所倡导的积极价值观，正日益成为受欢迎的国际治理公共产品，带领世界走向一个全新的方向。
最后，就是国际机制的发展。我们都知道，目前国际社会机制安排的基石依然是以联合国（UN）、世界贸易组织（WTO）以及国际货币基金组织（IMF）等国际组织为代表及其所承载的全球治理架构。



但这些机构自初创起就处处体现着西方国家的利益、体现着西方国家在国际规则制定上的“决定权”。因此，以中国为代表的后发国家，在这些原有制度框架内提升话语权的努力，总是会被西方国家“合力绞杀”。
因此，自2008年开始，二十国集团领导人峰会（G20）开始成为固定的国际机制，逐渐削弱并正在取代七国集团领导人峰会（G7）在全球事务中的地位及影响力，首届G20峰会的召开表明，西方国家主导决定全球事务的时代出现变化。
之后，由中国积极推动的金砖国家领导人会晤机制，于2009 年在俄罗斯叶卡捷琳堡正式启动，又再次标志着发展中国家与新兴市场国家版的G7峰会开始活跃在世界舞台上。
到了2015年，中国主导下建立的亚洲基础设施投资银行（AIIB）成立，更是标志着现行国际制度安排注入了新的“血液”。
让人意想不到的是，作为与美国保持数十年“特殊关系”之久的英国，成为了第一个加入亚投行的欧洲国家，此后法国、德国、意大利等国也纷纷接踵而至。截止2019年7月13日，亚投行成员国总数就已经达100个，从而在国际金融领域有力地削弱了美国的金融霸权。
亚投行所代表的金融制定权是中国参与国际制度制定的一次尝试，配合着“一带一路”倡议的提出，在全球化“原动力”的美国逐渐“倒行逆施”之际，中国在引领新一轮全球化规则制定方面发挥着越来越强有力的重塑作用。



因此，我们可以看到，尽管国际体系还未发生质变，但国际格局已经发生了较为显著的变化。新型国际秩序在中国等新兴国家的努力下，在发生显著且积极的变化。
在这一背景下，中美之间的博弈，不应被单纯理解为两个国家之间的竞争或是霸权争夺，乃是国际体系新旧力量之间的博弈。而这场博弈的输赢，也关系到国际体系是否能够往前更进一步的发展。



三、“道义层面”——中国失败就意味着霸权盖过正义，国际道义荡然无存

从根本上讲，中美博弈，表面上看，是两者间的利益博弈，但如果往深处挖掘，其实是两种意识形态间的较量。尤其是对美国而言，美国朝野上下，一直以来都对中国的社会主义制度，抱有根深蒂固的片面和狭隘认知，从而对两国间关系造成重大影响。
而历史一再证明，如果虚伪狡诈的资本主义价值观弥撒蔓延世界，国际社会的公道正义也将荡然无存。



作为西方资本主义国家群体的“领头羊”和全球霸权国。
美国一直以来都十分信奉西方那套资本主义虚伪的理论假说：认为资本主义两党制和三权分立是人类社会发展中最完美的制度，所谓的“自由主义民主”是“普世价值观”，相信自己是“山巅之城”，是照亮全人类的光。
它追求“天定命运论”和“美国例外论”，在全世界各地不遗余力地推行所谓美国标准的“自由”和“民主”意识形态。或许有人看到这里会说，这都什么年代了，还提意识形态，早在两国建交之时，不就已经淡化意识形态，讲求“利益至上”了嘛？但，事实真是如此嘛？
虽说当年中美关系恢复时，尼克松确实采取了，弱化对中国意识形态打压的现实政策。但那也只是他急于借中国力量，摆脱美国对苏联冷战困境的一种“权宜之计”而已。不管是尼克松本人，还是美国政治界，从未放弃过对中国固有的，敌对的意识形态的观念。
从建交之日起，数十年来，美国就一直寄望于与中国的接触中，促使中国从内部“和平演变”，从而使中国成为美国和西方国家想要的，与他们意识形态一致的“自由世界的一员”。



当前的中美关系，处于敏感且波动不定的状况下，中美之间意识形态的问题，虽不如从前那样“单刀直入”。但也在许多领域中以不同方式经常出现。
比如，在国际社会上，美国利用国际话语权优势，对中国极尽矮化与黑化之能事。
中国特色社会主义道路常被描绘成没有前途的“历史的终结”，中国开展亲诚惠容周边外交是被蔑称是具有帝国特色的“新朝贡主义”。中国与发展中国家友好合作更是被抹黑成“新殖民主义”等。
总而言之，美国对中国看不顺眼的地方，中国就会被邪恶地冠以各种莫名其妙的“帽子”——所谓的“债务陷阱论”、“修昔底德陷阱论”、“环境破环论”、“中国山寨论”等，皆是如此。



似乎凡是中国的都是错的，只有美国是对的，凡是中国的都是不好的，只有美国的才是最好的，似乎只有紧跟美国，才是“光明大道”。
2019年6月16日，西班牙《起义报》就曾发表过一篇文章，认为当前西方大肆炒作的“修昔底德陷阱”，就是对意识形态的操纵：
“这一做法的主要目标，就是为了说服研究中心和大学的研究人员、政治记者和政府外交政策的舆论制造者，接受‘修昔底德陷阱’的有效性，将中国崛起与世界大战爆发捆绑，从而警惕并遏制中国实力的不断增强。”
但再看看世界的现实，一直以来美国打着“自由”和“人权”的幌子，赤裸干涉他国政治，推行所谓的“同化战略”。最终搞得许多地方乌烟瘴气，民不聊生：
一些非洲国家照搬了美国政治文化，结果战乱不已；印度“完美继承”了西方政治文化模式，一场新冠疫情，结果就是“尸横遍野”。
由此不难看出，美国考虑的，向来都是在全球不顾国情道义地“繁殖”自己的制度模式，因为和自己一样的中小国家，最容易听自己的话。至于公平正义，人民福祉，则完全不在山姆大叔的考虑范围内。
所以，以“人权教师爷”自居的美国，才是全球人权事业的最大威胁和最野蛮破坏者！而当前，可以毫不夸张地讲，我们中国就是实施非西方模式国家中，发展最好的一个。
中国模式和中国经验的成功，为广大发展中国家提供了一条有别于西方的现代化路径。如果这种新路径惨遭失利，那么美国就会更加疯狂地将自己的那套野蛮逻辑，复制到全世界。



四、 结束语

在全球化时代，全球各国深度融合，最大的公平是共存共赢，最大的正义是共同发展，最大愿景是共同繁荣。

中美两国作为全球人口大国、领土大国和经济大国，对全球和平与发展、繁荣与进步，负有不可推卸的重大责任。
特别是中国，在这场博弈中，我们更需要积极应对，传播优秀文化，让全球化发展和国际体系的构建，更多地体现“中国智慧”，为人类共同命运做出重要贡献。



五、参考文献

[1]王立新：《意识形态与美国外交政策》，北京：北京大学出版社，2007年版。
[2]王文，刘英：《金砖国家：新全球化的发动机》，北京：新世界出版社，2017年版。
[3]（法国）托马斯?皮凯蒂著、巴曙松等译：《21世纪资本论》，北京：中信出版社，2014年版。
[4]陈建奇：《中美合作对全球经济发展至关重要》，载《理论参考》，2015年第10期。
[5]陈少峰：《全球治理及其限度》，载《当代世界与社会主义》，2001年第6期。
[6]陈曙光：《多元话语中的“中国模式”论争》，载《马克思主义研究》，2014年第4期。