美国张口闭口“实力地位”，到底什么名堂？

dolcnews

作者：环球网

来源：朝阳少侠

今年以来，“实力地位”这个词，仿佛成了美国外交的口头禅。

总统拜登在任内首次外交演说中高呼，要取得“实力地位”，以同中国竞争；

白宫《国家安全战略指引》提出，接触北京前要先占有“实力地位”；

国务卿布林肯在参议院听证会上讲，必须以“实力地位”而非软弱地位应对中国；



美国国务卿布林肯多次表示：“我们需要以‘实力地位’与中国打交道。”

总统国家安全事务助理沙利文说，美国应从“实力地位”出发来应对21世纪挑战；

最近，拜登访欧前又在《华盛顿邮报》撰文称，无论是对抗中俄还是应对疫情，美国都必须以“实力地位”领导世界……

然而，中美安克雷奇高层战略对话上，美方一上来就大谈“实力地位”，结果却在中国外交天团面前自取其辱：

“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力地位出发同中国谈话。”“我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”



2021年3月，中国外交天团在安克雷奇中美高层战略对话上硬气回应美方的无礼行径和无端攻击。

“实力地位”，到底什么名堂？

美国口中的“实力地位”，就是不遵公义、不守规则、不讲客观事实、不论是非曲直，谁拳头大就可以为所欲为，反之就只有任人宰割，也就是所谓的“强权即公理（Might is Right）”。

这的确很“美国”：从实力地位出发，强逼日本签署《广场协议》。从实力地位出发，用一管“洗衣粉”作伪证发动伊拉克战争。从实力地位出发，窃听盟友东窗事发，还毫不尴尬……



“实力地位”，并不是拜登政府的新发明，而是美帝国主义的老把戏。

冷战时期，美国前国务卿舒尔茨在西德宣称：“美国要从实力地位出发同苏联进行裁军谈判。”

前总统里根也曾告诉时任英国首相撒切尔夫人：“我们西方和苏联打交道一定要利用经济实力这一强大的优势。”

到了奥巴马时期，美国还是不断宣扬要“从实力地位出发同俄罗斯对话”。

那时候美国强调“实力地位”，就是简单粗暴靠硬实力压垮对手，自我感觉良好，自信心爆棚。

然而，时移世易。一场疫情，让美国的结构性矛盾、社会性软肋和系统性危机暴露无遗，一场“国会山暴乱”，又让美式民主的顽疾大白天下，“人设”“话语”全面崩塌。

美国如今在蒸蒸日上的中国面前反复标榜“实力地位”，像极了一个阴虚气短却又肝火旺盛的病人，在给自己疯狂打鸡血。



2020年11月，美国德克萨斯州工作人员将标记有“新冠”的裹尸袋从冷藏拖车运入太平间。

那么，如今的美国究竟打算如何取回“实力地位”呢？

一是在美国国内“重建更好未来”。

乍一听不错啊，美国要像中国一样撸起袖子搞建设，满足人民群众对美好生活的向往。然而，脑回路清奇的美国并不是这个意思。

美国国会参议院最近通过了耗资2500亿美元的《2021年美国创新和竞争法案》，号称美国史上最全面的产业政策。但与其说这份法案是美国的“发展蓝图”，不如说是对中国的“记仇账本”——处处把中国当“参照系”，充满了对中国的敌意。

为了维持美国的“实力地位”，就要以人权为借口干涉中国内政，以科技、经济脱钩等逆全球化手段破坏中国发展，打“台湾牌”“新疆牌”“香港牌”遏制中国崛起。

美国的司马昭之心路人皆知。面对内部疫情肆虐、寡头垄断、政治极化、贫富不均、族群冲突、社会撕裂、内斗不止等重重败象，美国政客们根本没有壮士断腕、刮骨疗毒的勇气，更没有抖擞精神、艰苦奋斗的决心，自然动起了打压中国、转嫁矛盾的歹念。

仗着自己的“实力地位”，美国就是要一只手从中国兜里捞好处，另一只手死死卡住中国的脖子。美国口中的“更好未来”，就是让中国没有未来。



2011年，美国出台“沃尔夫条款”，将中国排除在国际空间站项目之外。面对美国的“太空封杀令”，中国坚持独立自主，在空间站领域“杀出一条血路”。2021年6月17日，搭载神舟十二号载人飞船的长征二号F遥十二运载火箭点火发射。

二是胁迫盟友上车。

对美国而言，“盟友”只不过是“仆从”的一种文明说法，不为合作，只为割肉。“从实力地位出发”，既是向对手喊话，也是对盟友胁迫。

拜登此次访欧前大谈特谈“实力地位”，无非是向小弟们宣告“大哥又回来了”。然而，盟友们不吃这一套了。

当美国放话要把核心盟友“五眼联盟”打造成“反华联盟”，新西兰外长马胡塔直言“不赞成”。

拜登人还没到欧洲，欧洲理事会主席米歇尔就公开赞扬中欧投资协定是“朝着正确方向迈出的一大步”。这话自然是说给欧洲和中国听的，但同时也是说给美国听的。

七国集团（G7）峰会上，德国总理默克尔强调，必须要与中国合作，“如果撇开中国，将永远无法找到解决方案”。

峰会结束后，法国总统马克龙也明确表示，七国集团不是与中国敌对的“俱乐部”。

人心散了，队伍不好带了。



美国声称要重返多边主义，但破镜难圆，欧洲盟友已无法与美国同气连枝。

三是更新在国际机构的角色。

拜登政府一上台，就高调宣布重返世卫组织和《巴黎协定》。虽说西方主流媒体欢呼雀跃，但有件更为现实的事情却被选择性忽略，那就是美国拖欠联合国巨额会费。拜登嘴上喊着“美国归来”，但还是赖账不还。连包括前国务卿奥尔布赖特在内的多名美国前外交官都看不下去了，联名要求补齐欠款。

此外，在近期召开的世贸组织（WTO）争端解决机制例会上，美国代表再次阻挠了WTO广大成员提出的补选上诉机构法官要求。看来，拜登政府仍是有意让WTO停摆。

这些背后的小算盘，无非就是要以此为要挟，奴役国际组织成为其霸权工具。特朗普对多边主义“合则用、不合则弃”，拜登嘴上嫌弃，行动上还是“真香”了。



美国在WTO争端解决机制相关问题上百般阻挠，使WTO面临前所未有的挑战。

四是挽回信誉和道德权威。

拜登当选后说“坚信美国仍是世界灯塔”，这就意味着美国还寄希望在道义和价值观上取回“实力地位”。

可是，无论再怎么自夸“民主榜样”“人权高地”，美国都已难掩其伪善实质——洗白自身、抹黑他国。一边大言不惭、假惺惺地说“我是有瑕疵，但我在改啊，瞧我多棒”，一边对他国无端指责和污蔑。

美国对本国真实发生过的对印第安人种族屠杀和对黑人强迫劳动轻描淡写，却处心积虑、歇斯底里对中国无中生有、大泼脏水。美国自己或许健忘，但历史是有记忆的，世人的眼睛是雪亮的。

过去，美国仗着话语霸权和信息垄断，姑且还能到处招摇撞骗。如今，随着越来越多的老底原罪被揭露，美国这座残破的“灯塔”，哪还有实力“发光”？



1921年塔尔萨种族屠杀事件后，曾经被誉为“黑人华尔街”的格林伍德社区沦为一片废墟。

仁义不施，而攻守之势异也。美国这般追求“实力地位”，到处耀武扬威，横征暴敛，飞扬跋扈，不可一世，是逆历史潮流而动，早已不得人心。美国貌似来势汹汹、张牙舞爪，但方向迷失、道义丧失、色厉内荏、四面树敌，其实已经进入了自我毁灭前的癫狂。

美国有美国的“实力地位”，中国也有中国的“平视外交”——“平视”的底气，恰来自于中国的真正实力。

今天的中国，可不是当年美国用“实力地位”就能拖垮的苏联。想当年，中国共产党带领英勇的中国人民在几度濒亡的生死关头力挽狂澜，爬雪山、过草地，用小米加步枪搏出了一条浴火重生、感天动地的复兴之路。此等钢铁意志，岂是美国能够想象？

现如今，即使美国真的布下天罗地网对中国封锁脱钩、断供制裁，中国照样会继续发展，无非是速度暂时慢一点。卧龙一旦腾空，还会再陷泥潭吗？中国人民已经组织起来了，丝毫不惧再夺一次“泸定桥”，再打一场“上甘岭”，而蜜罐里泡大的美国人，又能扛得住吗？

再说，如果美国真把中国逼急了、惹翻了，迫使中国也使出全身解数与美国针尖对麦芒，人类历史是否将会再次堕入动乱与分裂的漩涡？这样的世界，没有赢家，只有输家，而挑事的美国必将成为历史的罪人。



大国应该有大国的样子。大国要带头讲平等、促合作、守法规、树诚信。大国的样子，不是胳膊比别人粗、手伸得比别人长，而是展现更大的格局和情怀，肩负更重的责任与担当，作出更多的努力与贡献。

“别人怕你和敬重你不是一回事。”侠之大者，不在欺压霸凌，而在经世济民。这个道理，美国学得会吗？如果学不会，那美国又承担得起祸乱世界的后果吗？