美国人打不打疫苗扯到塔利班！美国人懵了，阿塔懵了，中国人也懵了

新闻

作者：环球时报新媒体
话说如今在美国的网络上，阿富汗塔利班，似乎已经成了一块“哪里需要哪里搬”的“砖”。
就连美国人打不打疫苗，居然都被美国的一些网络大V，扯到了阿富汗塔利班的身上。
这不，一位坚持反对美国人接种疫苗，并反对美国人服从防疫隔离政策的美国网络大V，居然就把阿富汗塔利班“反对打新冠疫苗”的说法，作为了美国人也不该接种新冠疫苗的“证据”。
她发帖说：“阿富汗的全民接种率只有大约2.4%。这个国家的人口有4000万人。可为什么他们没有都死掉？为什么他们只有7083人死亡？更重要的一个问题是：为什么塔利班会禁止打疫苗？”



她的这番荒诞的言论，自然引来了不少理智的美国网民的嘲讽。有人就嘲笑这个网络大V说：看来你是想让塔利班来指导美国的公共卫生政策了？阿富汗现在那么乱，那里的数据能信？谁能给他们检测？
不仅如此，估计阿富汗塔利班看到这条言论，可能也会相当懵圈。因为根据美国常年研究中东问题的智库“中东研究所”今年4月一篇文章的介绍，阿富汗塔利班虽然以前很反对人们接种疫苗，认为这是美国渗透和毒害阿富汗人的阴谋。但在新冠疫情爆发以来，他们反而同意人们接种疫苗。
该智库分析认为，这是因为阿富汗塔利班从实用主义的角度考虑，认为新冠疫情带来的威胁很大，所以应对疫情很认真，并鼓励公共卫生人员协助进行防疫工作，包括在接种疫苗上转变了以往的立场。






不过，在美国的舆论场上，很多人似乎并不知道阿富汗塔利班的这种“转变”，而是仍然认为塔利班反对接种新冠疫苗。但这不仅仅是因为我们前面提到的那位美国网络大V在网上胡扯，许多美国和西方主流媒体也“无意间”加剧着人们对于阿富汗塔利班反对打新冠疫苗的认知。
比如路透社、华盛顿邮报等媒体，近日就纷纷以“塔利班占领阿富汗后，新冠疫苗接种人数大幅下降”为标题，报道了阿富汗目前新冠疫苗接种的情况。
尽管这些媒体在内文中倒是提到了阿富汗接种新冠疫苗的人数下降，是由于阿富汗目前政局和社会动荡，导致人们为了保护自己的安全不敢出家门，甚至还提到了我们提到的那篇说阿富汗塔利班在新冠疫苗上“转变”了立场、支持打疫苗的文章。但对于很多只喜欢看标题而不看正文的人来说，这些报道的标题“塔利班占领阿富汗后新冠疫苗接种人数大幅下降”，就已经足够有误导性了。
更何况，阿富汗塔利班在美国和西方媒体的报道中本身也是个极为负面的形象，所以人们更容易想当然地认为阿富汗塔利班反对打疫苗了。



有趣的是，由于中国的网络上对于塔利班的报道相对中立，所以不少网民反而知道塔利班支持打新冠疫苗的事情，并据此认为新冠疫苗确实应该打，毕竟连阿富汗塔利班都知道疫苗的重要性了。



所以，估计咱们中国人看到那个美国网络大V的言论，也会是一脸懵圈吧？
最后，虽然不少美国人、阿富汗塔利班以及中国网友，都对那位用“塔利班禁止打疫苗”来证明美国人不该打新冠疫苗的美国网络大V感到困惑，但她自己却并没有觉得自己有多可笑。
这是因为，美国还有为数不少的人，是非常认同她这种观点的，认为打疫苗是什么“邪恶的政府要控制老百姓”，要让大家“绝育”，所以“千万不能打”。这些既愚昧又反智的人，以支持美国前总统特朗普和共和党保守派的极右翼政治势力为主，以白人居多，但也有一些黑人乃至亚裔支持者。
所以，除了拿塔利班当例子，这个网络大V甚至还发帖宣称，她作为一个没打过新冠疫苗、也从不保持社交距离，不戴口罩的人，去过6个国家和美国28个州，但始终“没有染病”，她还称即便她的丈夫感染了新冠，但天天和丈夫睡在一起的她仍然“没有得病”。
她据此认为，疫苗、口罩与保持社交距离都是蒙人的。



对此，耿直哥只想说，请美国一定要确保这位网络大V的“言论自由”，但请我们中国的政府一定要让这种人离我们远点，让它们有多远滚多远。
作者：耿直哥