在婚姻大事上，不为子女“搏一搏”的女方父母，不是大度而是软弱

多客科技

作者：第一心理

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

结婚要不要彩礼始终是人们热衷谈论且没有定论的话题。
有人认为既然依然提倡男女平等，彩礼这种男权社会的产物就该被剔除；有人认为女性在婚姻关系中始终处于弱势，彩礼是女方的利益保障。
每一种说辞都逻辑自洽。但扎根于现实，我更倾向于认可后一种，彩礼是结成一段婚姻的必要组成部分。
结婚时女方如果不为女儿主动争取彩礼，其实不是大度，而是软弱。因为那意味着父母将女儿日后的处境置之度外，没有为女儿争取权益的意愿。



《巴菲特给儿女的一生忠告》里说：“彩礼不仅是开始婚姻的钥匙，更是女方父母的牵挂，男方父母的态度，态度明确了，日后生活才会幸福。”
不错，彩礼给的是否合乎礼仪规矩，意味着男方家庭对这段婚姻是否都给予美好的期待。只有各方都真诚地对待婚姻，婚姻才会向着期望的方向发展。
在婚姻大事上，不为子女“搏一搏“的女方父母，不是大度而是软弱，因为在婚姻大事里，女方父母的态度决定了女儿今后的家庭地位。
在中国这种特殊的文化环境下，婚姻的结合注定会将女性置于不利的地位，以及与男方的父母生活深度链接，所以男方父母对女方的态度，很大程度上决定了这段婚姻会不会幸福长久。



而态度则体现在彩礼上。虽然我们都不愿意把人想得那么坏，但现实生活中就是有不少男方家庭从一开始就打着如意算盘，在他们眼里女性只是拥有生育功能、承担家庭责任的机器，所以能节省成本不给少给彩礼就不给少给。
人骨子里都有贱性，不花费任何代价就得到的东西，通常不会珍惜。而没有要彩礼就嫁过去的女孩，也常常不会受到婆婆公公的尊重。
因为在很多长者的概念里，他们会理所当然地认为这个女孩没要彩礼，她的父母也没有据理力争，所以不金贵，就不需要尊重，生活中便会随意给脸色、刁难。
而当一个女孩出嫁的时候，她的父母在合理的范围内态度强硬、不轻易妥协，为女儿争取彩礼，男方家庭付出的金钱成本大。



在潜意识里，他们自然而然地会更尊重女方，一是因为他们付出了一定的代价；二是女方父母的坚持，产生了一定的威慑力让男方父母不敢轻易怠慢女方。
因此，有女儿的父母们，不要觉得只要儿女幸福就什么都妥协。
年轻人常常对人性认识的不够透彻，做事又不够果断，别人怂恿一下，外加荷尔蒙的作用很容易冲昏头脑裸婚，而作为父母你需要帮女儿把住这一关。
再退一步讲，彩礼也是女性在婚姻里的一把保护伞。
因为婚姻对于女性而言，在经济现实层面得到的永远要比付出得多，女性要付出子宫、承担家庭琐事、照顾双方老人、抚育孩子、还要做出职业发展的牺牲，虽然男性也有男性的不容易，但客观来讲婚姻对女性而言就是得到的比失去的多。



尤其是在生育抚育这件事情上。
据某大型招聘网站的调查数据显示，45.5%的女性表示，在职场中因性别和婚育问题，职业发展受到负面影响。
因为生育就一定意味着身体机能的变化，再怎么强悍的女性，在怀孕时也难以有精力再在工作上精力充沛，而资本家才不会管你这些，他们需要有生产力的员工，当你生产力不再，他们会直接残忍的将你从职场上淘汰，寻找下一个代替者。
而此时彩礼的效用就显现出来了。我们不崇尚金钱，但在现实社会中人的尊严在一定程度上是金钱给的。



若女性在出嫁时有充足的彩礼，那么她在生育时至少不用手心向上和丈夫要钱，也保证自己体面地活着。
婚姻是一件极其复杂的事情，不是仅仅只有爱情就可以的。婚姻里掺杂着人性的欲望、自私、美好、心机等一切与人有关的美与丑。
就像商业里的“对赌”一样，双方彼此付出一定的代价，寻求一个有利于双方的结果。赌博色彩浓厚，在这一过程中会发生各种各样挑战人性的事情，彩礼就相当于从一开始就给弱势一方的保护。
人的确一辈子不可能一帆风顺，但很多不幸其实是可以通过早期的抉择剔除掉的。但这很考验人的认知和魄力。



需要能算得到，把得牢，做得彻！
为人父母，其实你需要用这些能力，完成做父母的使命。

- The End -
作者 | 汤米达
编辑 | 万安
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).
微信公众号：第一心理