默克尔政府对德国现在的能源窘境负有重大责任

live · 发表于 2022-7-5 10:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

第一，她不该将德国的能源安全绑定于一个国家，能源属于战略物资，决不可完全绑定于一个国家，而且这个国家本身就不可信任！

第二，她不该鲁莽关闭德国的核电，核电其实是非常清洁的能源，只不过是存在泄露的风险而已，关闭核电，同时又要碳达峰碳中和，让德国能源配置非常艰难，能源成本大幅增加。
个人认为当务之急应该是尽快重启核电，重新优化能源政策，不应该放弃核电，而应该加强核电风险的管控。

zukunft · 发表于 2022-7-5 19:31

有TMD思维吗？核电是谁取消的，都是一群绿党的选民搞得，谁是当年毁掉核原料再生工厂的，就是在施罗德政府里面的费舍尔，这个狗屁绿党渣滓。当年是谁把西门子核电业务毁掉的，去翻翻历史，不都是那些绿党渣滓。当年Erlangen整个核电团队是怎么消散的，MD就不会去翻翻历史。

默克尔在这个位置上，顺应民意，没有顺应民意，她早就和施罗德一样下台了。没有她在顺应民意基础上去维系发展，德国早十年就衰败！你们以为替换了默克尔，就有人能够高瞻远瞩了，拉到，当今选举只会出庸才或则是疯子，不会选出比默克尔更好的施罗德，因为她/他根本干不长，那有何来政策的延续性。

洗洗睡吧，好好想想如何不在有生之年和德国一起衰败，或则说至少比90%德国人生活得要好！

Sky23 · 发表于 2022-7-5 16:32

默克尔没有错，有错的是这届政府。假如默克尔这次还是总理，那么她会像以前那样阻止这场战争的发生。她支持下的北溪二号启用后，德国经济和人民会大大收益。德国这届政府到底为什么，为美国直接损害德国自身的利益的原因只能猜测，大家都知道，CIA监听德国所有高层的电话，真相也许要等若干年后才能公布于众。

战争发生后，德国就不应该采取，这么明显的，最后制裁到本国工业和人民的，针对俄罗斯的政策。美国入侵阿富汗，伊拉克，叙利亚，捷克斯洛伐克的时候，德国制裁美国了吗，给被侵略的国家提供了武器援助了吗？不但没有，德国还出资，直接参与这些侵略战争，派出德国军队给美国当帮凶，德国士兵直接犯下了杀害手无寸铁的妇女和儿童的罪行。

德国制裁自己以前干过的事，还冠冕堂皇地挂上民主和自由的遮羞布，这不是双重道德是什么？

zhnde · 发表于 2022-7-5 15:32

就是没有人在体制上做反思，人是你们自己选的，默克尔有什么错，错的是整个制度，她一个人能抗衡整个系统吗，那不成独裁了？

OSSI · 发表于 2022-7-5 11:41

默克尔感觉就从来没有有预见性的为德国计划过什么，上任以来就是@reagieren statt regieren@. 一个危机接着一个危机，finanzkrise, Schuldenkrise, Flüchtlingskrise, Corona...... 每次都只会被动反应，事后说一些政治正确的话。终于把德国整成了现在这个样子！这种人不配被称为政治家！

qwycd · 发表于 2022-7-6 12:13

所谓的民意，就是几个媒体炮制几十份报道、采访，真正的全民公决是没有的。国会议员也不是民选出来的，谁上都是党的一把手说的算。

zukunft · 发表于 2022-7-6 11:38

Taucherfisch 发表于 2022-7-6 12:07
联邦政府做出一个错误的决定，作为总理不负担任何责任？即使是民主国家，一样有领导人这个职位。对于不理性 ...

弃核的决定，再说一遍是绿党推动SPD一起以法案形式定下来的。别看绿党当时只有14%，如果施罗德拒绝，那么代表的就是联合政府的倒台，然后是大选，然后是黑黄上台，但是同时绿党更大，SPD更快衰落。可以说SPD为了自己的执政，放弃德国能源未来！毕竟当时德俄关系，所以才有倚重俄气过度，同时加鞭上可再生能源的决定。后面红黑政府继续推进这个决定。2011年只不过给核电彻底钉上棺材板，默克尔能反对吗，既有议会决定，又有全国民意，默克尔想反对都没辙。反对的下场，就是倒台，大选，然后她被CDU人骂死，选上来的也不过就是同意弃核。
现在来让默克尔承担责任，当年投票同意的议员，先回去上吊。

握紧阳光 · 发表于 2022-7-7 08:15

根源就是选票政治的弊端，当大多数人脑袋都不正常的时候，即便领导人有过人的智慧，也无法避免被傻子裹胁。

绿党、SPD都是德国人民自己选上去的，这帮傻冒德国人自己要环保，要难民，要扮圣母，落得现在这个下场，不是活该吗？

圣人说，穷的独善其身，达则兼济天下，这帮德国人现在自己都快要洗冷水澡了，还要拼命接难民，每月好吃好喝供着，还给生活费，自己本国人民没能源却只能忍者。

现在的情况回想一下，我做的最明智的决定就是看到绿党上台之后，在年初领了BAFA补助换了Holzpellet锅炉，当时只是考虑到绿党会瞎搞，Gas会贵个几成，哪知道现在是成倍加价，甚至还怕断供。

一串数字 · 发表于 2022-7-5 15:48

废核在切诺贝利之后就有的概念，2000年的时候就有了第一步动作，而且废核是国会通过的，怎么现在锅全甩给了一个退休的老太太？
而且废核的目的本身就是给新能源企业发钱，新能源企业有营收又返回来回补给政府，不然政府靠这核电站能收几个钱？一个完整的利益链条，最终归罪于一人，这“民主”真是可笑可笑。

Sky23 · 发表于 2022-7-6 10:33

德国放弃核电能是1998年由社民党和绿党联合政府决定的。2011年3月日本福岛核电站事故导致了德国议会对此激烈的辩论和最终的投票表决，当时执政的是由默克尔领导的基督教联盟和自民党。无论如何，尽管默克尔引导了放弃核电，但是即使作为总理，她个人是没有权力决定的，这是德国议会的决定。

使用俄罗斯的天然气和可再生能源是正确的。谁能保证德国的核电站不会出问题？现在的德国的能源短缺和放弃核电没有直接的关系，是德国政府政府制裁俄罗斯，从而制裁到自己头上的结果。

https://www.youtube.com/watch?v=jFm1I_1Q3Ug

nanguazaixian · 发表于 2022-7-6 11:03

live 发表于 2022-7-6 09:34
默克尔当时决定弃核时，我为之愕然，联盟党的政策不是保核的吗？为了选票也不能这样搞啊。德国本身还在为 ...

默克尔弃核主要是因为福岛后滔天的民意反对核电。现在民众要清算默克尔在这件事上的决策对错，无非就是给当年的自己一个大耳光。

Waschpulver · 发表于 2022-7-5 10:44

能否告知一下这些观点是楼主自己的观点还是转摘的？谢谢！

mj250 · 发表于 2022-7-5 11:17

核电问题确实是默克尔的失策。但是能源问题…整个西欧有选择吗？挪威供不了那么多。

一串数字 · 发表于 2022-7-5 11:19

Waschpulver 发表于 2022-7-5 11:44
能否告知一下这些观点是楼主自己的观点还是转摘的？谢谢！

就他自己的，转载的文章哪有这么短的？

qwycd · 发表于 2022-7-5 11:26

稍微有一点物理常识的人就知道核电对于德国这样缺少资源的国家是立国之本，merkel是量子化学博士，不会不知道。她是媒体说什么就做什么，核电、难民危机无不如此。慷慨撒出去的钱现在以通货膨胀的形式摊在纳税人身上。

我到希望今年冬天一条路走到黑，德国人才会有所醒悟。

Waschpulver · 发表于 2022-7-5 11:54

人家都退休了，现在还拉出来批斗是不是有点晚了？当初干嘛去了？不免给人甩锅的意味。不管怎么，她交到交通灯政府手上的时候一切还算可以。

蟹肉 · 发表于 2022-7-5 12:34

很好

大家都选绿党

全民社会救济

dolc · 发表于 2022-7-5 13:26

我也同意默克尔负有重大责任的观点。执政16年，她有别的德国领导人根本无人能比的权威，却几乎没有过任何有前瞻性的改革创新，唯一做到的就是到处达成临时妥协。最后陷入困境！

德国十年间错失绿能领导地位
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2234430

可德国人自己也有责任，因为德国并不崇尚思辨。从我参加过的各种普通民众的会议表决中，有权利表达个人观点时，大家并没有抓住时机，提出有建设性的想法，而是表现自己和别人不疼不痒的不同，最终也没得出什么有希望的破局结果。通常大家都可以占点小便宜的事情才能全票通过。

此外德国人崇尚权威，官僚严重，处处办事都很难。我给一个私人机构写信，第二天就可以回信，有紧急办理的事情在Rathaus申请的预约要等两个月。我刚来德国留学的时候不是这样的。

Taucherfisch · 发表于 2022-7-5 14:28

德国这样一个工业大国废除核电就是自绝死路。因为日本的一次少见的核危机，完全没有理性思考利弊，因为害怕马上做出这么大的决定，很难想象默克尔一个学物理的这么不理性。那次事故之后没有任何一个国家跟德国一样拒核。自己没有能源供应又不用核能，只能烧煤了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[德国新闻] 默克尔政府对德国现在的能源窘境负有重大责任

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评