德国经济学家和行业协会警告长时间的政治僵局：要求迅速重新开始

live

在德国“红绿灯联盟”政府解体之后，德国经济界迫切希望政治能迅速重新开始。企业需要规划的确定性，而国内的经济危机也要求立即恢复稳定的政治环境——许多经济协会、经济学家和工会都对联邦政府的事态发展发表了类似的意见。可能在明年三月才举行的新选举被认为太迟了。以下是概述：



“当前，我们的经济最需要的是对一个经济政策方向的信任，该方向能够最终改善投资和增长的条件，”德国工商会（DIHK）主席彼得·阿德里安（Peter Adrian）评论道。他表示：“因此，我们希望能有一个短暂的过渡期。”德国需要一个在议会中拥有多数席位的有行动能力的政府。对于这样的政府，“稳定我们的经济应当列在优先事项的最前面，”阿德里安继续说道：“降低能源成本，制定对投资友好的税收政策，削减各种限制性规定和多样化的报告义务，快速简化规划和审批程序。”

德国工业联合会（BDI）将“红绿灯联盟”解体称为“果断之举”。该协会会长西格弗里德·鲁斯沃姆（Siegfried Russwurm）表示，过去几个月里，执政党对国家未来的共同责任越来越难以履行。现在需要迅速恢复“稳定的局势”。汽车工业协会（VDA）也持类似观点：“在当前形势下，德国无法承受进一步的停滞。”对外贸易协会（BGA）认为，每一天的拖延都是“浪费的一天”。

企业方面也表达了类似的担忧：德意志银行首席执行官克里斯蒂安·泽温（Christian Sewing）呼吁迅速进行改革，并为经济投资的融资提供稳定框架。德国再也无法承受停滞不前。“每一个没有改革的月份，最终将失去一个增长的年份。”他在LinkedIn上写道，现在的关键是建立一个稳定且面向未来的政府。

朗盛公司（Lanxess）首席执行官马蒂亚斯·扎赫特（Matthias Zachert）明确表示支持“红绿灯联盟”解体。他表示：“我完全无法理解总理竟然想将选举推迟到三月。”这位特种化工集团的负责人说道，“总理必须立即为重新选举铺路。现在就该行动了。每一天都至关重要。”

德国总理奥拉夫·朔尔茨周三在财政和经济政策分歧中解除了联邦财政部长克里斯蒂安·林德纳的职务，并宣布将于1月15日在联邦议会提出信任动议。朔尔茨称，选举最早可能在明年三月底举行。在此期间，他计划与绿党组成少数派政府继续执政，而交通部长福尔克·维辛（Volker Wissing）将继续留任，但他已退出自民党。

德国租户协会（DMB）认为，自民党退出政府为租户保护的快速改善带来了机会。租户协会主席卢卡斯·齐本科滕（Lukas Siebenkotten）表示，联邦议会可以支持剩余的联盟伙伴，推动自民党此前阻碍的租户保护措施。至少应当立即“为执行联盟协议中所达成的租赁法改革扫清障碍”。例如，目前的租金上限措施将于2025年底到期。租户协会表示，延长措施的决定现在应当“尽快”通过，政府在联盟协议中也承诺了这一点。

经济学家们认为“红绿灯联盟”解体是正确的选择。汉斯·伯克勒基金会（Hans-Böckler-Stiftung）宏观经济和经济研究所（IMK）的科学主任塞巴斯蒂安·杜利恩（Sebastian Dullien）认为，朔尔茨的计划是“明智的，试图在解散联邦议会和重新选举之前通过一些关键的法律方案，如联邦预算和冷递增的调整。”否则，将不得不采取临时预算，这将限制投资并威胁就业，杜利恩警告道。

德国经济研究所（DIW）所长马塞尔·弗拉茨谢尔（Marcel Fratzscher）表示：“总理在这个时候决定结束本届政府是有风险的。”但他补充道：“相较于政治和经济瘫痪的继续，这可能是较小的恶果。”他认为，当前的最佳选择是尽早举行新选举，以便找到一个新的、能够承担德国和欧洲重大责任的政府。

德国批发、外贸和服务业联合会（BGA）也发表了类似的看法。BGA主席迪尔克·扬杜拉（Dirk Jandura）表示：“本已严重的经济危机现在被人为地转变为政治危机。”他说：“这种领导方式没有人期待，也没有人值得。”总理非但没有引领国家渡过难关，反而将掌舵权拱手让人。“我们要求尽快进行新选举，”扬杜拉强调。这一呼声也得到化学工业协会（VCI）的响应。该协会总干事沃尔夫冈·格罗塞·恩特鲁普（Wolfgang Große Entrup）表示：“‘红绿灯联盟’的解体时机不合时宜。我们现在需要快速达成明确方向。我们无法承受数月的政治僵局和停滞。”

开心果

在德国，政治局势像一盘未调好的沙拉，纷繁复杂，谁都不知道下一步会有什么味道。在“红绿灯联盟”解体后，德国经济界显得尤为焦急，仿佛失去了方向的船只，拼命想要找到安全的港湾。

德国工商会的彼得·阿德里安（Peter Adrian）如同一个失去耐心的厨师，呼吁迅速重启政治进程。他强调需要“对经济政策方向的信任”，这就好比你在期待一场美味的晚宴，却在门口徘徊，等着主厨决定今晚的菜单。企业们希望能尽快看到有意义的改革，尤其是在能源成本、税收政策和审批流程方面。这可不是小事，简化流程可能会让他们在竞争中更有优势，就像在比赛中多加了几分助力。

而德国工业联合会（BDI）则称解体为“果断之举”，似乎不想再忍受政府内部的撕扯。西格弗里德·鲁斯沃姆（Siegfried Russwurm）表示，过去几个月的无所作为让人无法忍受，急需一个稳定的局面。而汽车工业协会（VDA）的态度也非常明确：“德国无法承受更多的停滞。”对于他们来说，每一天都像是跳动的时钟，不容许浪费。

德意志银行的首席执行官克里斯蒂安·泽温（Christian Sewing）更是直言不讳，认为每延迟一个月，都会失去一个增长的机会，仿佛在提醒大家：在经济的赛场上，时间就是金钱，拖延只会让人越跑越远。

与此同时，租户协会也希望借此机会推动租赁法改革。这就像是一场足球赛，虽然有球员离场，但他们希望替补能迅速站出来，把握机会，为租户争取更多权益。

经济学家们对这个局势有着不同的看法。有些人认为解体是正确的，像汉斯·伯克勒基金会的塞巴斯蒂安·杜利恩（Sebastian Dullien）指出，当前的选择是尝试在解散与新选举之间出台关键法律方案，以免临时预算拖累投资与就业。相比之下，马塞尔·弗拉茨谢尔（Marcel Fratzscher）则认为，结束政府的决定风险很大，然而继续政治和经济的瘫痪或许更糟。

简而言之，德国经济界迫切希望这一局面能得到迅速解决，毕竟在不断变化的经济环境中，预测风向与制定行动计划同样重要。因此，大家共同呼吁：来吧，快速重新选举，让我们恢复那种久违的政治稳定，给这个经济体注入新的活力！否则，他们可能会面临的不仅仅是经济危机，还有无尽的政治沙拉，真是够了。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】