爱他的7个理由(14--16页加小说《见字如面》，若儿ZT)

Altezarin

原帖由 若儿 于 2005-11-9 04:24 发表


LZ尽管转贴到一楼，希望张将军能得到更多的人的敬重。

另外那个不嫖还不够准确，张将军岂止是不嫖，他的私生活相当严肃，从没半点绯闻，对自己的妻子是一心一意。

业余爱好也高雅，看书习字，养花摄影， ...

仔细看了，看到最后很难受。

这本书没看过，不过我一定会留意，等市面上出了去买。

P。S。：全部转到1楼去了，略有整理改动。

Altezarin

原帖由 若儿 于 2005-11-9 08:16 发表
南京城东二条巷焦园一号、后改为二条巷51号的一座花园别墅，总面积300多平方米的这座花园别墅，除了一栋小洋房，其余三分之二的空间全是花草树木。两排矮冬青围拥着一个花坛，四周是桂花、枇杷、垂柳、绣球、腊梅 ...

王 玉 龄曾经沧海，后来没有再嫁。唉。

Altezarin

最后问若儿MM一个问题，他的死因，你相信哪个版本？

若儿

原帖由 Altezarin 于 2005-11-9 14:47 发表
最后问若儿MM一个问题，他的死因，你相信哪个版本？

我相信他是自杀，他这么性格刚烈这么追求完美的人，当然是宁为玉碎，不为瓦全。

而且我相信副师长蔡仁杰、旅长卢醒也是自愿追随张将军自杀的，张将军是不会强迫部下的。

前两天看到一篇讲述赛马的文章，看过纯血马的人，才知道它有多威风、多招人喜欢，可纯血马又常常直接跑死。马是一种竞争意识非常强的动物，越烈悍的马越爱争先，所以最烈悍的纯血根本就不知道累了该慢下来，在骑手没有示意的情况下，它就不会停步，最后极可能血管爆裂，劳累而死。所以经常有跑得好好的突然扑街的事。

看到这里就觉得张将军和纯血马有相通之处，彩云易散琉璃碎，美好的事物总是不能长久。

若儿

下面ZT关于张将军死因的一篇文章.

王牌悍将张灵甫传 外篇 《张灵甫自杀真相实录及其他》

作者：钟子麟  

　　1947年5月16日，孟良崮战役结束，国民党头号王牌军整编第七十四师全军覆没，中将师长张灵甫兵败身亡。关于张灵甫的死因，五十多年来一直众说纷纭没有定论。总体说来，有国民党方面的自杀说，KP方面的顽抗击毙说，近年来国内又生出杀俘说。笔者曾翻阅过国内出版和刊登的解放军方面的有关史书和回忆，对击毙说和杀俘说的若干疑点甚有疑问，但以前尚未看到认为可信的关于自杀的证词，故对自杀说亦存疑。近日查阅文史资料，偶得几则原整七十四师旧人的文章，其中对张灵甫之死的回忆竟是惊人地一致：张灵甫决定自杀成仁，命下属向他开枪。

　　现摘录如下：

　　实录一：原整编第七十四师连长李怀胜的回忆 [1]

　　李怀胜，安徽蚌埠人，抗战胜利后先在整编第七十四师特务营任连长，后调辎重团一连连长。孟良崮战役时，他先驻守七十四师的大本营垛庄，垛庄失守后受团长黄政指挥退到孟良崮山上，被派与其他几个连队共同防守师部附近几个山头，最后两天他每天都到山洞向张灵甫直接报告战况。对战役进行到最后时刻，李怀胜回忆到：

　　“一连防地只剩下几个活着的人了。我见解放军已快攻到跟前，就带着他们朝师部山洞跑去。快到洞口的时候，我听见里面哒哒哒响了一阵枪声，进洞后还闻到一股弹药味。只见师长的少校随从副官刘立智[注：应为刘立梓](跟随张灵甫多年)手里端着一支卡宾枪，张灵甫、副师长蔡某及58旅旅长卢醒三个人胸部洞开，并头倒在他脚下的血泊里，李灿良[注：应为李运良]、常主任还有十几个副官、随从人员都静默地站立四周。我连忙追问这是怎么回事?刘立智说，师长他们三个人不愿意当KP的俘虏，决定杀身殉国，参谋长与常主任不愿意这样死，于是师长就命令我用卡宾枪将他们三人一起杀死。并且说，师长临死前喝了一杯牛奶，吃了一块饼干，表示很后悔当初没有听参谋长的意见，不然无论如何也不致于落到这个下场的。”

　　实录二：原整编第七十四师辎重团长黄政的回忆 [2]

　　黄政，整编第七十四师辎重团长。孟良崮战役时，他原驻守垛庄看护辎重，垛庄失守后他退到孟良崮山上与张灵甫通话，张命他留在五十八旅作预备队。

　　在描述战役最后关头的情节时，黄政的回忆与李怀胜在时间上前后衔接。他说，张灵甫自杀后，指挥所二十余人跑到三百米外的孟良崮东北的五十八旅指挥所，师长的勤务兵哭着对团里陈左弧营长说了此事，师部的张报务员也向黄报告了他发电文内容及经过。黄政所了解的事实经过是这样的：

　　“在前途绝望、非死即降的情况下，五月十六日下午二时许，张灵甫在师部指挥所的山洞中对下属说，我们是有气节的军人，不成功，即成仁，要用集体自杀，报答党国，而绝不受被俘之辱。副师长蔡仁杰、旅长卢醒与他感情极深，有共生死之谊，他俩随之自杀，义不容辞。副旅长明灿、团长周少宾、参谋处长刘立梓，是张一手提拔的亲信，对张也不能偷生。唯参谋长魏振钺、副参谋长李运良心怀异志，不愿同死。张命李运良给蒋介石拟了一个最后的电文，略云：职师与数倍之劲敌血战三昼夜，官兵伤亡殆尽，援军不至，无力再战，为不辱党国使命，抱定不成功、即成仁之决心，发电后，职等集体自杀，以报总统知遇之恩。李运良把电稿交报务员派发后，即在洞口用短剑刺破面部、颈部，鲜血满脸，卧地装死。魏振钺趁乱逃出洞外隐蔽。洞内六人呼喊“国民党万岁，蒋总统万岁”等反动口号，张灵甫命令刘立梓用卡宾枪把五人打死，刘用手枪自杀。”

　　黄政说，得悉此事后，五十八旅军心全散，不再作抵抗而做了俘虏。

　　实录三：原整编第七十四师副师长、重建的七十四军军长邱维达的回忆 [3]

　　邱维达，孟良崮战役时任整编第七十四师副师长，当时留守南京，后任重建的七十四军军长。1947年5月17日，孟良崮战役结束的次日，他即随陈诚飞抵徐州和临沂，听取作战汇报，参与收容，查访了有关人员并作有记录。邱维达写道：

　　“16日天刚破晓，张灵甫率少数参谋人员一瘸一拐地(他的右腿残废)登上600高地，向四周阵地瞭望一通，见各旅阵地上的官兵仍在忍饥挨饿奋勇战斗，战况已趋稳定，张的表情似乎由急躁转为有些安定的模样。他看了面前的情况，不禁感叹一声，并伸出自己的大姆指说：“好弟兄！好战友!死而无愧！对得起领袖！”说罢，又向其左右表示：“看样子还可以苦撑一个时候，快呼叫空军多投些弹药……”话末说完，解放军的炮弹又从四面飞向600高地，卫土们怕张灵甫受伤，赶紧扶着他缩进掩蔽部……

　　至十时许，东540高地以及芦山、雕窝相继失守，全师阵地已陷于混战状态。十时稍过，师指挥所通向旅、团的有线电话均告中断，只好利用报话机传达情况，但所收到的情报都是一片悲观失望的消息，不是阵地失守，便是指挥员战死。张灵甫问作战科长刘某：“友军怎么样了？”刘说：“还是没有消息，只有无线电与整二十五师尚可通话，其他都不通。”张又问补给参谋：“弹药还能打多久?”李某说：“携行弹药早用光了，飞机空投的弹药都落在包围圈外面，我们收不到。”张听了这些情况汇报后，长叹了一声：“完了！完了！”说罢，什么事也不过问了，回到自己的掩蔽部内，拿起笔写了两封亲笔信，一封给蒋介石，另一封是给他新娶的妻子王X玲。给蒋介石的信，是由张灵甫的随从参谋杨国志带出去的，事后我在俞济时那里见过一次，原文记不十分清楚，大意是，整七十四师固守孟良崮，受十倍于我之敌围攻，孤军浴血苦战数昼夜，现已弹尽粮绝援军无望，职决率全师官兵与阵地共存亡，以报党国与领袖培育之恩。待写完毕时钟已报十一时了……

　　延至十三时许，芦山、孟良崮阵地又告失守，张灵甫急令参谋人员以及警卫土兵一律参加死守600高地指挥所，一面急叫亲信干部卢醒、蔡仁杰、明灿、李运良等到指挥所商议问题，谈些什么，当时无人了解。事后据其随从参谋逃出来向人透露，张灵甫在最后召集几个亲信，怀着沉痛的心情对他们说：血的教训告诉我们，兵骄必败，将骄必亡，事已至此，我们只有一死以报党国。张最后谈了一个家常，掏出爱人的照片，表示向她告别，还指示杨参谋把他的私人文件毁掉，自己将手表、钢笔、望远镜全部砸毁。”

　　虽然邱维达在该文中点到为止，没有直接描述张灵甫如何自杀，但曾为邱整理回忆资料的人后来在《纵横》杂志上发表过一篇文章，开篇称采访了邱维达，并在文中叙述张灵甫如何命令下属向他开枪自杀[4]。

　　如果说当年国民党蒋介石宣传张灵甫“临难不苟”自杀是美化、别有用心而不值一信的话，那么在邱维达、黄政、李怀胜这几位留在大陆的原整七十四师各级旧部写回忆文章的时候，张灵甫早已被我们史书定为内战罪人了，他们根本就不会也没有必要再以谎言来为张灵甫之死涂脂抹粉，然而二、三十年后，他们在大陆不同地方不同时间先后发表的文史回忆文章中，却仍众口一词指证了一个相同的事实：张灵甫决定自杀成仁，自己命令下属向他开枪。其中两位还指名道姓说开枪者是七十四师参谋处长刘立梓，并同声说用的是卡宾枪。邱维达转述的是张身边随从参谋的话，黄政听的的是张身边亲兵的汇报，而李怀胜不仅亲眼见了现场，更亲耳听了刘立梓的说词。邱、黄、李的证词大体又能相互印证对应。另外，当年在山洞目击此事的原整七十四师军官中，至今还仍有人健在，笔者就曾经与其中的一位做过交谈，该老先生现居湖南长沙，是当年的师部少尉，他向笔者证实，张灵甫的最后一封“成仁”电报就是交他亲手译发的，当笔者询问上述各人回忆的张灵甫自杀是否属实时，老先生沉默良久，最后说：“你如果看过他的电报内容，就知道他会怎么做了。就是这么回事。”如此，张灵甫之死真相的谜底应该足以揭晓了吧。

　　说到此，有必要再回述一下对击毙说和杀俘说的看法。

　　国内出版的正史的定论，是张灵甫在七十四师指挥部山洞指挥残部抵抗华野六纵特务团攻时被击毙，可谓众口铄金。华野事后在向中央的报告中称，是特务团副团长何凤山将张击毙。按理，正史所依据的主要证人应是何凤山，但是多年后，当有作者在天津的干休所采访何凤山时，这位当年的解放军副团长却诚实地拒此殊荣，否认自己击毙张灵甫一事，虽然他回忆说张是被二连的指战员干掉的，但他自己当时并未目睹，怎么打死的没说清楚[5]。这给我们正史说法的可信度蒙上了重重疑云。

　　有关张灵甫击毙说，国内报章杂志也刊登过不少文章，但各人所述情节不仅不能互相印证，反而自相矛盾，不能自圆其说。比如，验尸结果有的说胸部中二弹头上无伤，有的却说后脑中弹身上无伤，有的说腰部中了炮弹，又有的说身中数弹，验完后各个又都声称扯了张灵甫的胸章以资验明正身。但很显然，若其中一种说法成立，其余则必为谬误，这些证人的矛盾的说词，几乎成了一出翻版的罗生门，与原整七十四师旧人一致的证言，形成鲜明的对照。而且，需要指出的是，这些文章作者所采访的当事人中，又没有一个见过活着的张灵甫，即使声称亲耳听开枪者叙说当时击毙情景的都没有，所谓证人，最多只不过见到了他死后的尸体，并不足以证明张是如何被击毙。凡此种种，令击毙说疑窦丛生。

　　至于杀俘说，最具代表性的应是《张灵甫死因揭密》一文[6]，作者认为张灵甫是投降后被解放军一排长泄愤枪杀。遗憾的是，通读全文，只见作者凭些张三李四的道听途说，连一个象何凤山这样直接参战的当事证人都没有，其真实性根本经不起推敲。试举两例：

　　1.文中一个重要依据是受访者提到陈毅的某个讲话。

　　据笔者所知，陈毅的这个讲话题为《关于山东战局及军队建设问题》[7]，作于孟良崮战役刚结束两周后的1947年5月29日。陈毅在讲话中指责有不执行俘虏政策的情况，说重伤兵杀俘虏，但并未说张也是被杀的俘虏，只提到张灵甫不是自杀，上报来说自杀，是欺骗行为。收录该讲话的文集对此的注释是：“张灵甫是我们杀的，指1947年5月16日，华东野战军第六纵队特务团一部，由副团长何凤山率领冲至孟良崮山上敌整编第七十四师指挥所隐蔽的山洞口，向洞内开枪，敌师长张灵甫等被击毙。由于当时野战军指挥部提出的口号是“冲上孟良崮，活捉张灵甫”，故假报了张灵甫是自杀。”也就是说，最初的报告是自杀。可见，这根本就不能成为杀俘说的证据。

　　2.该文作者最后提到，在到当年埋葬张灵甫的村里采访时，听人说张灵甫中弹后是先重伤后死亡的。作者据此听说得出结论：解放军当年抬着张灵甫行军原来是为抬他去抢救，只是中途死了才把他埋在了村里。

　　作者这听说的证言属于第几手资料，笔者不想评论，且看下列证人的证词。原整七十四师辎重团长黄政在上文的回忆里提到，5月17日清晨，有解放军干部询问俘虏谁认识张灵甫，黄即和几个被俘的参谋、副官去村口认尸，亲眼目睹了张灵甫躺在门板上的尸体。描写孟良崮战役的小说《红日》的作者吴强，是大家熟悉的作家，当年他是华野六纵某部的干部(与何凤山同一部队)，他在小说的序言里明白地写道，战斗结束的第二天5月17日上午，他在孟良崮边一个村里，看见张灵甫的尸体，躺在一张门板上[8]。国共两方目击者相隔多年的回忆，都证实张灵甫从山上抬下时已经死了，连时间和躺在门板上这样的细节也描述一致，而他被抬去埋葬在他处则是若干天之后的事了。有如此确凿的证人，还生出张当时未死被抬去抢救的骇说，足以证明此说纯系无稽之谈。

　　中央电视台摄制的解放军战争经典战役系列片之《孟良崮》中，参战的原华东野战军第六纵队第十八师师长饶守坤受访时说：“究竟是谁打死的，今天说不出。实际上是这个部队，这个纵队，大家都往(山洞)里打枪打手榴弹，所以大家搞不懂(怎么死的)。我的看法是，乱枪打死的。”华野六纵，就是我们正史上所坚持的击毙张灵甫的部队，而当时在该部任师长的饶守坤，对此应该比那些道听途说者知道得更多更权威一些吧。饶的说法证明，当解放军进山洞的时候，张灵甫的确已经死了，而且没人看见怎么死的。因此，杀俘说不成立。

　　历史的这一页早已翻过去半个多世纪，无论张灵甫之死当年如何会生出众多的传说，从还原历史的角度，现在来去芜存真，让真相大白，应该已经无伤大雅了吧。

　　参考资料

　　1《安徽文史资料选辑第11辑》

　　2《镇江文史资料12辑》

　　3《江苏文史资料第24辑》

　　4《张灵甫与孟良崮战役》(《纵横》1987)

　　5《百战将星皮定钧》

　　6《张灵甫死因揭密》(《军事史林》2001)

　　7 陈毅纪念馆 http://cyc7.cycnet.com:8091/leaders/chenyi/index.htm)

　　8 吴强《红日》序言

　　作者按：本文是两年前写的一篇旧文。笔者在网络上发表此文后，又获得一些新的线索，还有幸找到李怀胜提到的“十几个副官、随从人员都静默地站立四周”中，至今在大陆健在的目击者之一。现将该文修订后一并发在这里供读者参阅。虽然张灵甫的历史定位并不因他的死因而有所影响，不过本书作为他的传记，笔者有必要对传主的结局悬案作一番研究追踪，并会在第三章里向读者作出交待。

　　又，前阵子众多媒体纷纷转载的“老英模揭开击毙张灵甫之谜”，全文证据建立在被击毙的军官装有假腿上。但是，张灵甫虽然右腿负伤致残，却从来没有截过肢。证据既错，该文揭谜的结论就不值讨论。

若儿

Altezarin，看了你1楼的贴，也许是我行文没讲清楚，误导了你。

我简述的3个细节中只有第2个来自“王牌悍将张灵甫传”，第1个是来源于网上一篇“抗日将士的60个口号”--（大概是这个标题，记不清了），第3个细节也是从一个有关张将军的回贴中看来的。

我有“王牌悍将张灵甫传”（已连载部分）的电子版本，你要看的话，我可以传给你，文件不大，才158KB。

Altezarin

原帖由 若儿 于 2005-11-10 04:30 发表
Altezarin，看了你1楼的贴，也许是我行文没讲清楚，误导了你。

我简述的3个细节中只有第2个来自“王牌悍将张灵甫传”，第1个是来源于网上一篇“抗日将士的60个口号”--（大概是这个标题，记不清了），第3个细节 ...

谢谢若儿的精益求精，在1楼我已经改好了。

我PM你了。下次等你传给我，谢谢。

Altezarin

我在10月28号和别人争执张将军死因的时候，对我相信的版本解说如下：


遗书写了后准备杀身成仁，可是被活捉了，这符合逻辑。
他当时向老蒋求救，老蒋让他坚持30分钟，可惜没能坚持这么久。被活捉后，因为
共军一个排长一时冲动想枪杀他，把他打成了重伤。这时国军援军到了，拼命抢下
了张将军，连夜抬担架转移抢救，可惜没有到战地医院，张将军就咽气了。于是只
得就地埋葬。老蒋闻知爱将丧身，老泪纵横。




这大概是你引文里那个‘杀俘说’，可还是有点差距。引文里说共军抬着他抢救，
可我看的是国军援军把他从山洞里拼命抢出来，连夜转移去抢救。可惜无力回天。
因为他的伤太重。
还有，陈毅也处罚了那个为了泄私愤乱开枪的排长。

我相信他有自杀念头，决定了自杀，也准备自杀的。可当时共军的口号是‘冲上孟
良崮，活捉张灵甫’，加上共军有间谍在国军里，再加上共军用的是人海战术，他
写好了遗书，可没有自杀的机会。

不过这个‘杀俘说’的确没有直接参过战的证人。
但窃以为证人不是最重要的，给MM讲个小故事，举例而言，1965年襄樊九龙沟135保
密工厂的投毒案，在一个绝密代号叫‘胜利531’的军事科技产品就要成功的前一刻，
研究它的技术人员在一次夜餐中全部中毒，包括总工程师夫妇在内的9人死亡。使整
个工厂陷于瘫痪，国家蒙受了巨大损失。大家都感觉国际形势风云变幻，阶级斗争
异常复杂。连国家安全部门也参与了破案。结果因为没有证据没有证人，投毒者始
终不能确定。30多年后，当年的总工程师夫妇的女儿自己终于查到真相，原来是一
个农民孩子为了泄私愤，从森严壁垒的食堂下水道钻进去，把河豚的内脏放进了鱼
头豆腐汤里。

什么私愤引起这种仇恨？就因为这个11岁的农民孩子认为这个工厂‘霸占’了他们
的土地，建了‘那么高的围墙，上面还拉电网’，门房日夜值班，不让他们农民孩
子进去玩耍。他溜进去偷过一次葡萄，结果被逮住推出来，鼻子摔破流血了，所以
发誓要给他们颜色看看。

是不是简单地令人难以置信？
前后几分钟的事情，黑夜来去如风，足以让法律判死刑的证据没有发生，发生的是
结果：很多人死了。

说这些，好象也扯得太远了。反正你知道我说什么就行了。这是我来DOLC以来，发
的最长的一个帖。值得纪念啊。

Gelato

一天改一个题目啊，最早是‘他’，然后是‘张将军’，再是‘爱上张将军的7个理
由’，现在成了‘爱上他的7个理由’，还改不改啊？

局长

支持。。。。