苹果在售的冷门产品,这些都是...

多客科技

作者：微信文章


↑↑↑点击图片即可跳转小程序↑↑↑


经常混迹数码圈的朋友应该都看过类似的评论。

“苹果没有创新”“吃老本”

但实际就是每年的新品出来以后，苹果几乎都卖爆了。

嘴上说着不要，身体却很老实emmm...




苹果用户群体的忠诚度确实高，但也离不开苹果产品足够优秀。

豪仔坐标深圳，iPhone，AirPods，Mac，iPad以及Apple Watch出门随处可见。

那么问题来了！强如苹果有什么卖的不好，又或者是冷门的产品呢？今天豪仔想和大家聊聊这个话题。

ps：仅聊目前苹果官网在售的产品



iPhone 16e


为什么豪仔觉得16e冷门呢？答案很简单，历年来“SE“系列本质就是清库存的，一个承担iOS入门机器的系列。

加一点点就可以上标准版本的正代，看看身边有多少人用就可以给出答案了。

这绝对是一个热度很高，但是用户群体不买账的系列，不接受任何反驳。




其实16e就是以往的SE系列，不同的是今年16e对比以往SE来的更有诚意一些。

A18+8GB内存，下放了14的外观还是有点东西的，有电还是要肯定的，但价格劝退。

国补过后3999的价格，只需+500就可以买到全面更好的标准版本16。

如果不是很着急的用户，等等618再降价个500块豪仔觉得可以入手。



Apple Vision Pro


Apple Vision Pro国行已经发售半年多嘛，你身边有人买吗？

售价29999元起，大家有没有发现，果子一直在力捧的头显热度不高，甚至很多人不知道这玩意有国行版本吧！

前年发布的时候，我就觉得价格有些贵，贵到还好，产品力够的话消费者自然会掏钱包。




但是这么想，一个vision pro=电视+电脑，感觉就值多了，但实际呢？

重点是引以为傲的生态还没整好，即使现在出一个现象级别的游戏都难救回来。

何况这货太重了，真的很重，不知道谁愿意戴这么重的东西玩游戏 emmm…

“未来已来”目前来看不现实，还是看下一代吧，苹果的整合能力只是时间的问题。

话说大家觉得苹果头显Vision Pro为什么没火起来呢？欢迎在评论区讨论一波！



AirPods Max


改良版本的AirPods Max 去年发布，就是换了个C口，很离谱的是芯片没有升级...

聊下AirPods Max 1 使用感受（仅供参考），音质一般，佩戴比一般头戴式降噪耳机舒服，戴久了压耳感还是有，通透模式和降噪模式比Airpods Pro上了一个等次。

老实说我没有长期用下去（不是用户群体吧...），买AirPods就是为了无感佩戴，戴耳机觉得舒适最重要。

最后还是太贵了（是我不够努力，我会反思），即使是苹果，估计3K也就是多数人能接受的极限，希望二代价格可以降到4K内...




日常看到AirPods 1/2/Pro倒是很多，AirPods Max基本看不到几个。

按理来说苹果的东西你们嘴上说贵不买，到最后身体都很老实。

怎么AirPods Max就例外了！是这边太热了嘛？



HomePod系列


这个产品力倒是没啥问题，冷门的原因还是定价过高。

HomePod系列定价显著高于竞争对手。初代HomePod售价349美元（约2300元人民币）

而亚马逊Echo和谷歌Home等主流产品价格多在50-200美元区间，部分入门款甚至低至29美元235。




高昂的价格抬高了消费者的购买门槛，尤其是当竞争对手在核心智能功能上并无明显劣势时，用户更倾向于选择低价产品。

苹果坚持硬件高利润策略，导致HomePod的物料成本（BOM）占比超过60%，远高于iPhone等产品的36%-40%，进一步限制了降价空间。

HomePod系列的失败本质上是苹果在智能家居战略上的试错。其高价策略、封闭生态和功能局限与市场需求脱节，而竞争对手通过开放性和低价快速占领市场。




后续推出的HomePod mini虽通过相对低价部分挽回了市场份额，但仍受限于苹果生态的封闭性。

苹果若想在未来智能家居市场突围，需在开放合作与AI能力上做出更大突破。

写到最后，大家有没有发现，豪仔上面总结苹果这些相对冷门的产品都有一个共同点？评论区公布答案！

注：文中内容及其图片均来自网络