iPhone 16e对比iPhone 16:为什么便宜700元却让人纠结?

我爱免费

作者：微信文章
性能对决：A18“牙膏版”真的不堪一击？



iPhone 16e搭载的A18仿生芯片，虽然在GPU核心上相比标准版有所“缩水”，被戏称为“牙膏版”A18，但这并不意味着它的性能就一无是处。在Geekbench6软件上的测试跑分显示，这颗芯片与A18旗鼓相当，没有明显差距。不过，在实际的游戏测试中，残血版的A18在游戏性能的表现上还是稍逊一筹，包括平均帧数更低，也容易发热。比如在《原神》须弥城跑图测试中，iPhone 16e的平均帧率为59.2帧，虽然帧率曲线平滑，表现优秀，但与标准版相比仍有差距。



然而，苹果在能效控制方面确实有一手，残血A18与A18和A18Pro在能效测试方面基本没什么区别。这意味着，虽然性能略有妥协，但在续航方面却能带来意想不到的惊喜。

续航革命：16e的电池容量到底有多强？



续航一直是消费者关注的焦点，而iPhone 16e在这方面的表现堪称惊艳。根据外媒Dave2D透露，iPhone 16e所搭载的电池容量高达3961mAh，比普通版iPhone 16的3561mAh电池容量提升了超过10%。在实际测试中，iPhone 16e的续航表现完爆基础版的iPhone 16和6.3英寸的iPhone 16 Pro，甚至可以和iPhone 16 Plus和iPhone 16 Pro Max掰掰手腕。



在通过WiFi持续加载网站进行续航测试中，iPhone 16e能够维持12小时54分钟的电池续航时间，相比之下，普通版iPhone 16的续航为11小时17分钟。这无疑让那些对续航有高要求的用户眼前一亮。苹果自研的C1调制解调器功耗更低，进一步提升了iPhone 16e的续航能力。

设计之殇：刘海屏的回归是情怀还是妥协？



在外观设计上，iPhone 16e选择了刘海屏，而iPhone 16已经升级为药丸屏，支持灵动岛功能。对于一些追求时尚和科技感的用户来说，刘海屏似乎显得有些过时。然而，对于那些怀念经典设计的用户，这或许是一种情怀的回归。屏幕的整体素质上，iPhone 16e也不如iPhone 16，亮度方面有所妥协。但关键的刷新率却是一样的，这在一定程度上弥补了屏幕素质的不足。

功能阉割：少了这些功能，你会不会觉得膈应？



iPhone 16e在功能上也进行了一些“阉割”。比如，后置摄像头只有一颗，去掉了超广角功能和传感器防抖。在软件上，也砍掉了微距、摄影风格、空间视频、电影模式、运动模式等功能。这些功能的缺失，虽然在实际使用中影响不大，但确实会让人心里觉得有些膈应。

此外，iPhone 16e不支持MagSafe，无线充电也从15W砍到了7.5W。这些细节上的变化，可能会让一些习惯于苹果生态系统完整性的用户感到不适。

信号之谜：自研基带到底行不行？



iPhone 16e配备了苹果自研的首款5G调制解调器——C1芯片。在5G连接速度方面，与搭载高通骁龙X71调制解调器的iPhone 16相比，并没有很明显的差异。但在功耗方面，苹果自研的C1调制解调器却表现出色，无论是在4G网络还是5G网络下，都比高通骁龙X71甚至X80更低。

然而，苹果自研的5G基带不支持毫米波，只支持四载波聚合和Sub-6 GHz 5G频段，下载速度上限约为4Gbps。这可能会让一些对5G高速连接有高要求的用户感到失望。

价格之惑：700元的差价，值不值？



目前算上国补，iPhone 16和iPhone 16e之间，128GB版本的价格差异大概在700元左右。对于这个差价，消费者需要权衡的是，是否愿意为那些被砍掉的功能和设计多花700元。如果你是一个对续航有极高要求，同时对价格比较敏感的用户，iPhone 16e无疑是一个极具吸引力的选择。但如果你更看重屏幕设计、拍照功能和完整的苹果生态系统，那么iPhone 16可能更适合你。

结语：选择的困惑，如何破解？

iPhone 16e和iPhone 16的选择，实际上是对个人需求和偏好的一次深刻审视。苹果在这两款手机上展现了不同的设计理念和市场策略。iPhone 16e以更实惠的价格和更强的续航能力吸引了一部分消费者，而iPhone 16则以更先进的设计和更全面的功能赢得了另一部分消费者的青睐。



在这个充满选择的时代，我们每个人都面临着类似的困惑。是追求性价比，还是追求极致体验？是选择经典设计，还是拥抱科技创新？这些问题没有标准答案，只有最适合自己的选择。如果你确实有需要换机的需要，无论是闲置旧机还是想快速换新，我们北华校园e易回收都能助你轻松换机！换机不等待，现在就行动！