AI世界里有个词:AI幻觉(AI Hallucination)

新闻

作者：微信文章



案例：AI编了一本“根本不存在的书”


问AI：

“请推荐一本比尔·盖茨关于未来科技的书。”

它回答：

“《The Future We Build》是比尔·盖茨于2023年出版的科技著作，深入探讨了AI、气候变化和教育的未来。”

听起来是不是很靠谱？

书名专业出版年份明确话题热门（AI、气候、教育）作者权威（比尔·盖茨）

于是你打开 Amazon、Google Scholar、比尔·盖茨官网，一通搜索之后却发现：

根！本！没！这！本！书！

这就是一次典型的 AI 幻觉。

它把“盖茨 + 科技 + 书名 + 2023年”这些关键词组装起来，生成了一个逻辑通顺却完全虚构的内容。

---

释义｜什么是AI幻觉？

AI 幻觉是 AI 模型生成的不正确或具有误导性的结果。这些错误可能由多种因素造成，包括训练数据不足、模型做出不正确的假设，或用于训练模型的数据存在偏差。对于用来做出重要决策（例如医疗诊断或金融交易）的 AI 系统来说，AI 幻觉可能会带来问题。

---

通俗比喻｜它是“作文比赛冠军”，不是“百科全书冠军”


你可以把AI理解成：

一个读遍全网作文的写作高手，擅长模仿各种语言风格和逻辑结构，
但它从未真正理解世界，也不会查证真相。

所以你让它写，它就会：

✅ 写得像模像样❌ 但说的可能完全是虚构的

就像一个从来没出过国的高考生，根据教科书来写《我在巴黎的一天》：优雅、有逻辑，就是没去过。

---

应用场景｜这些领域最容易“幻觉发作”


以下几类任务，最容易被AI幻觉“带跑偏”：

应用场景	幻觉风险
学术写作	虚构论文、伪造作者与期刊信息
医疗建议	编造治疗方案或药品信息，存在严重风险
新闻热点	模型知识库滞后，容易“瞎猜”
多步推理	逻辑链条易断，推理出现偏差
产品推荐	想象中创造不存在的产品或服务

---

用户误区｜“看起来专业，就是真的？”


很多人容易掉入这两个“幻觉陷阱”：

它说得越详细，就越可信吗？
❌ 不一定。幻觉内容往往越详细越像真的，但可能全是拼凑出来的。

它不是连网的吗？不应该查过再说？
❌ 错。很多模型默认是不联网的，完全靠过去训练数据“蒙”。

---

实用建议｜说实话，现在还没有一针见效的解药


即使是GPT-4、Gemini这些S级大模型，依然会在某些场景下出现幻觉。

但我们可以通过这些方式，尽可能降低幻觉风险：

---

1. 在提示词中明确提醒它“别瞎编”


试着加入以下提示语：

“请不要编造内容”“只列出你确认真实的资料”“不要胡说八道”

---

2. 优先使用具备搜索功能的大模型


比如我常用的：

纳米AI（国产模型+检索结合）

---

3. 手动查验证据信息


尤其涉及：

学术论文医疗建议历史资料法律法规

建议使用权威平台二次查证。

---

4. 不要被“格式正确”迷惑


幻觉输出往往：

文笔流畅 排版标准 逻辑通顺

但实际内容 ❌ 可能完全是虚构的

---

写在最后

AI，可以作为辅助，但是把关的人还是得是自己。

---

我是潇叶，一个没有技术背景、却在AI时代不断进化的80后AI智能体探索者。

正在追寻属于自己的——经济上宽裕，精神上幸福的人生路径。

在 AI 的时代森林里，我可以跑不赢老虎，
但我只要能跑赢旁边的兔子，我就可以存活下来 🐇。