“AI孙燕姿”和“AI陶喆”火了,但他们本人怎么说?|中国歌手们集体发声!

新闻

作者：微信文章

AI孙燕姿 演唱伍佰歌曲《泪桥》



AI能复制声音，却无法复制灵魂。当“AI李宇春”，“AI陶喆”刷屏时，这些真正的音乐人，却在冷静地表达担忧与期待。

人工智能正以惊人的速度“渗透”整个音乐行业。从作词、作曲到声音克隆，从自动混音到虚拟演出，AI音乐正在以前所未有的方式改写创作与聆听的边界。国产AI工具如谱乐AI、豆包AI、天音、Mureka，以及国际平台如Suno、Udio，正让音乐创作“全民化”。

然而，当AI可以“以假乱真”地生成一首《泪桥》、模拟出“陶喆唱腔”，甚至打造出“AI孙燕姿”时，我们必须面对一个问题：🎙️当AI开口唱歌，真正的歌手们，怎么想？

---

💬 陶喆：AI火了，但“感动不见了”

---

曾被誉为“华语R&B之父”的陶喆，在被央媒提及AI翻唱作品《泪桥》时，笑称：“如果真要唱，不如我买版权自己唱。”

他直言：“做音乐的门槛降低了，各种强大软件打辅助，AI音乐虽火，但缺少人文、故事与感动。”

虽然觉得“AI陶喆”挺有趣，他却也自嘲：“如果它太像了，那我就被取代了。”这句玩笑背后，隐藏着对AI“复制力”的警觉。

---

💬 李宇春：AI不能替代人的情感和人生体验

---

在《有歌2024》的发布会上，李宇春被问到是否会演唱AI创作的歌曲。她的回应颇具哲思：

“AI一定会向前发展，但它替代不了人的情感。每个创作者都有独一无二的人生体验和思考，这是AI无法取代的。”

包容而不盲目，李宇春展现了她一贯冷静而前瞻的态度——技术可以为我所用，但不应代替“人”。

---

💬 崔健：AI像“拼贴画”，没有魅力

---

中国摇滚教父崔健则更为直接地表达了对AI音乐的质疑：

“AI音乐听起来像是库里的拼贴。这句像那个，那句像那个，它的魅力在我看来是没有的。”

尽管如此，崔健并未否定AI的潜力：“AI在认知、公平和效率方面一定能带来深刻的变化，但在音乐领域，它还不具备取代的必然性。”

---

💬 孙燕姿：AI无法超越人类，做自己就足够

---

面对“AI孙燕姿”在短视频平台的病毒式传播，已经身为人母、半隐退的孙燕姿以一贯温柔回应：

“人类无法超越AI，思想纯净、做自己，已经足够。”

她没有否定AI的效率与强大，但也没有因此感到威胁。她选择用一种超脱的方式，回应这场技术洪流。

---

💬 戴荃：AI不是新鲜事，但态度决定生死

---

《悟空》原唱戴荃认为，AI音乐并不是今天才有的概念，早期的合成器与自动编曲工具就已经是“AI的雏形”。

但他一针见血指出关键问题：

“如果社会整体对音乐品质没要求，只把它当娱乐消遣，那杀死自己的第一颗子弹已经准备好了。”

音乐的“死与生”，不是由AI决定，而是由人对艺术的态度决定。

---

💬 写在最后：作为国内领先的AI音乐创作平台，谱乐AI-YourMusic.Fun 认为：

---

AI是工具，不是灵魂

AI可以生成旋律，可以还原声音，可以编配乐器，可以自动混音。但它无法经历人生的失落，也不会从深夜的孤独中走出一首《十年》或《野子》。

正如陶喆所说：“AI陶喆”挺好玩，但如果它真的太像——那他，就真的要被取代了。

但别忘了，每一首打动人心的歌，不只是怎么唱，而是谁在唱，唱了什么。

AI不会写出属于你我的《平凡之路》，但我们可以用它，更好地去表达自己。

📣欢迎转发，让更多人看到真正音乐人的态度！

AI音乐盲听测试，让我终于接受现实：中国真的落后了
99%的音乐人，死在“听起来还行”Suno和Udio疯了，中国音乐人却被堵在门外

访问https://YourMusic.Fun，或点击下方“阅读原文”开启您的AI作曲之旅！