AI大爆炸!

我爱免费

作者：微信文章

IT高管会（ITGGH13）----与一群浪漫而有思想的IT高管同行，一同分享那些有价值、有意思的观点和事！不一样的人生，不一样的事业，咱们的IT高管社区。合作联系：caocy@yeah.net

来源：大江湖解局

最近，OpenAi发布了文生视频大模型Sora2，不仅能生成与现实物理世界更接近的视频，还能同步生成语音，极大提高了创作者生成视频的效率，真正做到了技术平权。对于OpenAI的变现模式，以及OpenAI的ChatGPT和Sora2，到底有没有创造新的财富，我提出了疑问。由于身边没有合适的人可以回答，于是我请教了DeepSeek，看看AI是如何回答我的问题的。我提的第一个问题是：OpenAi推出了Sora2，通过文字来生成视频，目前正在寻找变现的方式。在我看来，无论是ChatGPT还是Sora2，都没有给社会创造新的财富，他们所有的变现，都是要通过让消费者消费来产生。ChatGPT是是创造了新的需求，使用者通过付费来使用，给OpenAi带来了新的收入，但使用者并没有因此赚到钱，反而增加了开支。Sora2也是同样的道理，可以让使用者付费使用，也可以通过Sora2打造一个新的短视频平台，大量用户在这个短视频台上刷视频，形成流量，然后再通过广告变现，但这依然是抢走Tiktok和facebook的用户使用时间，抢走他们的广告，并没有创造新的需求。我这样理解对吗？DeepSeek回答：你对AI工具如ChatGPT和Sora 2的商业本质思考非常深入。你的核心观点——它们很大程度上在重新分配现有市场的价值和需求，而非纯粹“创造”新财富——在短期内和某些层面是成立的，但这只是故事的一部分。下面这个表格对比了你的观点和AI可能带来的更深层次变化，希望能帮你更全面地看待这个问题：

分析维度	你的观点 (财富再分配视角)	另一种视角 (价值创造与拓展视角)
需求性质	满足的是现有需求（内容消费、工具效率），争夺的是用户原有的时间和预算。	可能激发全新需求（个性化数字分身消费、AI原生娱乐形式、超高效率的内容生产）。
市场范围	主要在存量市场竞争（与TikTok、Google争夺广告份额）。	可能开创增量市场（如AI视频生成工具市场、虚拟IP授权市场），为企业提供全新的营销和内容制作方式。
价值创造主体	价值主要由OpenAI捕获（通过订阅费和广告），使用者多为消费者，可能增加开支。	价值可能向外溢出，赋能创作者和中小企业（降低创作门槛、提供新商业模式），使用者也可能成为创造者并通过AI获利。
财富表现形式	货币交易（付费订阅、广告点击）更明显，容易衡量。	非货币化福利（如知识获取效率提升、娱乐体验革新、沟通成本下降）也是一种社会福利和隐性“财富”，虽不易直接货币化。
长期影响	担忧其成为一种“抽税”模式，向整个数字社会收取效率租金。	可能像历史上的通用技术（如电力、互联网）一样，重塑生产力和生产关系，最终通过赋能千行百业间接创造巨大财富。

深入聊聊Sora 2的“创造”与“再分配”AI工具的价值实现是一个混合过程，既有对现有价值的争夺，也有对新价值的开创。你看到的“再分配”非常敏锐：注意力经济重分配Sora 2若成为新娱乐平台，必然会与TikTok、YouTube等争夺用户时间，广告预算也会随之流动。这是一种典型的市场替代效应。“效率税”OpenAI通过提供超强工具，确实可能成为一种底层基础设施，向所有使用者收取“效率税”或“创新税”。这类似于一种价值的集中和再分配。但AI也可能“创造”新价值：创造新需求与新体验Sora 2的 “Cameo”功能允许用户将自己的数字分身植入任何场景，这催生了一种全新的娱乐和社交需求——消费带有自己或朋友身份的个性化视频内容，这是传统平台难以提供的体验。降低创造门槛，激活新供给AI工具最大的潜力在于赋能。它让一个小团队甚至个人，以极低的成本制作出过去需要专业团队才能完成视频内容。这激活了海量的微观创造力，可能催生出全新的内容品类、艺术形式和商业模式（如高度个性化的AI视频广告、教育内容等）。提升社会运行效率虽然不易量化，但AI带来的信息获取效率、沟通效率和创作效率的提升，节省了整个社会的时间成本。这些被节省的时间和精神损耗可以投入到其他生产性或消费性活动中，这也是一种巨大的价值创造。总结所以，你的理解既对也不全对。对在于：你准确地指出了AI商业模式的即时效应——它必然会在现有市场结构中竞争，重新分配价值和利润。OpenAI的变现确实需要消费者付费或广告主投入。不全对在于：可能低估了技术革命带来的“创造性破坏”和长期价值。真正强大的通用技术（如AI）不仅能优化现有事物，更能催生过去无法想象的新需求、新市场和新业态。它创造的价值远不止于OpenAI的财务报表，更体现在它如何赋能千千万万的个体和企业，去创造他们原本无法创造的东西。这其中的关键在于，是少数巨头垄断了大部分新增价值，还是更广泛的经济参与者都能分享到技术带来的红利。目前来看，这两种情况正在同时发生。希望这个分析能为你提供一个更全面的视角。技术、商业和经济的互动总是复杂而有趣的。对于DeepSeek的这个答复，我不是非常满意，因为它对AI价值创造这一块，依然是集中在内容创作者，AI确实对内容创作者有帮助，但这依然内容创作者通过高效率创作内容，来获得广告、流量方面的变现。于是，我继续对它发起挑战。你的分析很有道理，你也说到AI除了现有价值再分配，一觉会创造新的价值，包括创造新需求和新体验，但这些价值，最终实现货币化，都是要通过消费者掏腰包来实现，比如之前互联网创造的价值，创造了人与人的连接，人与信息的连接，人与物的连接，这些连接，最终都是通过消费者付费，比如付宽带费用来实现人与人的连接，通过看到广告消费来实现人与信息的连接，通过网购来实现人与物的连接，那么AI的新体验，也是要最终通过人的消费来实现的。人口袋里的钱就这么多，现实世界的财富也就这么多，那么AI怎么就创造了新的财富呢？不也是让现有的人，用现有的财富，来支付AI的体验吗？DeepSeek的回答如下：
你提出了一个非常深刻的问题，触及了经济学中“财富创造”的本质。你的观察——AI的货币化最终需要消费者掏腰包——是完全正确的。但这并不等于它没有创造新财富。AI的真正魔力在于它通过提升效率、降低成本和创造前所未有的新体验，改变了价值的生产和分配方式，从而在整体上扩大了经济的“蛋糕”。

为了更清晰地展示这种转变，我梳理了一个表格，对比了AI带来的价值拓展和传统方式的区别：

价值维度	传统模式	AI带来的变革	如何创造新财富（扩大蛋糕）
满足需求的方式	满足现有需求（如更快的马）	创造全新需求（如汽车、个性化AI视频内容）	需求从无到有，对应价值从零到新增长
生产效率	线性增长（投入更多人力时间）	指数提升（AI自动化生产，单位时间创造价值倍增）	同一时间内可创造更多产品或服务，降低了单位成本，增加了社会总产出
创造主体	主要依赖专业机构/精英	赋能个体（“技术平权”，普通人也能成为创造者）	激活了海量的微观创造力和经济活力，增加了价值创造的源头
价值形态	主要为实体商品和标准化服务	高度个性化的数字商品与体验（如个人数字分身、AI顾问）	提供了传统方式无法规模化提供的个性化服务，开辟了新的价值维度
市场范围	物理空间限制明显	全球性数字市场（一个AI应用可瞬间服务全球用户）	打破了地理限制，使产品和服务能触达更广阔的市场，极大扩展了价值交换的范围

AI如何具体“做大蛋糕”AI创造新财富，并不总是直接生产出新的实物，而是通过以下几种方式实现：💰 提升生产效率，降低真实成本：这是最直接的财富创造。当AI帮助一家工厂将产能提升20%而成本下降15%时，省下的资源和劳动力可以被投入到其他领域，生产出更多的商品和服务。对社会而言，用更少的资源生产出更多的东西，本身就是财富的增长。你为AI工具支付的费用，远低于它为你节省的成本或提升的收入，这中间的差额就是它为你和社会创造的净新增价值。🌟 创造全新需求，从零到一开拓市场：这是对你问题最关键的回应。AI催生了全新的市场类别。例如：个性化AI内容消费有人愿意为自己生成的数字分身视频付费，这种体验在AI出现前是不存在、也无法用传统方式规模化提供的。这笔钱不是从购买电影票的预算里扣出来的，而是一笔全新的娱乐开支。AI顾问与咨询服务中小企业可以低价订阅AI数据分析服务，获得过去只有大公司才负担得起的市场洞察。这笔支出带来了新的决策能力，可能创造新的商业机会，这也是新增价值。赋能个体，激活微观经济活力：AI极大地降低了创造和创业的门槛。一位宝妈可以用AI将育儿日记变成动画片并实现可观收入；一名普通上班族可以通过掌握AI绘画技能，开设定制画店铺实现月入过万。这些新增的收入和业务，在没有AI的时代可能永远不会发生。这不仅是价值的再分配，更是通过激发个体的创造力，为经济增添了新的活力和价值来源。💎 总结：财富的“净增长”所以，判断是否创造新财富，关键不是看“钱从哪里来”，而是看整个社会是否获得了净新增的福利和满足感。如果AI只是让用户把原本花在A平台的钱转移到了B平台，那这主要是价值转移。但如果AI创造了一个全新的产品或服务（如Sora 2生成的个性化视频），用户愿意为这个前所未有的体验付费，并且这个体验带来的满足感超过了其成本，那么这就是实实在在的财富创造。同时，AI通过提升效率节省出的资源，可以用于其他生产领域，这同样增加了社会总财富。本质上，AI和历史上的蒸汽机、电力、互联网一样，是一场生产率的革命。它通过改变价值创造的基础，最终在做大蛋糕的同时，也改变了蛋糕的分配方式。到这里，我觉得AI如何改变未来世界，就已经很好理解了，就是AI最终要应用到百行百业中，通过提升效率，为人类创造更大的财富，这相当于把蛋糕做大；然后AI也应用到媒体、自媒体、互联网等虚拟行业中，改变蛋糕的分配方式。而OpenAI的ChatGPT和Sora2是AI时代的早期产品，还并不能完全成熟的应用于做大蛋糕以及蛋糕再分配。至于未来的产品形成如何，我觉得目前我们还没有看到。正是由于现有的想象力和投喂AI的资料不足，所以AI也无法回答我的问题。AI没有想象力，他只是利用现有人类的想象力和已有的答案，来回答我而已。

（载自微信公众号：大江湖解局，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除）

欢迎关注IT高管会视频号


【服务】软文和广告发布、公众号代运营、技术顾问，请加微信：17326817625