AI 智能体平台你选哪家?

我爱免费

作者：微信文章
Poe 与 Genspark 在构建 AI 智能体（Agent）方面的系统对比分析表，我按照您在投资与营销应用场景中的关键需求维度（自动化、可控性、扩展性、商业化潜力、数据安全等）详细评估如下：

---

🧭 AI 智能体平台对比表（2025年版）

维度	Genspark (Super Agent)	Poe (by Quora)	老顾视角点评
定位核心	无代码 AI 智能体执行平台	多模型 AI 聊天+App 构建平台	Genspark 更“行动派”，Poe 更“开放型”
主要能力	自动执行任务（打电话、发邮件、生成文档、视频）	聊天机器人、智能问答、自定义 App	Genspark 强在“执行”，Poe 强在“对话与集成”
是否支持多模型	内部自研 + 混合代理结构（Mixture of Agents）	支持 GPT、Claude、Gemini 等多模型切换	Poe 模型更多、选择灵活
自动化执行能力	✅ 强（内置 Action Agents 可执行多步任务）	⚠️ 弱（主要限于对话或 API 调用）	Genspark 可让智能体主动完成任务
开发门槛	无需编码，一条提示即可生成智能体	可无代码，也支持开发者 API	若您希望快速实验，Genspark 更省事
定制与扩展性	中等（主要在平台内操作）	高（可用 API、嵌入网站或整合其他系统）	营销自动化场景更建议 Poe
数据隐私与控制	平台封闭、数据在云端执行	有 API，可自建隐私层	投资或敏感数据应用 Poe 更可控
集成能力	有部分内置工具（80+ functions），暂不对外开放	可通过 API 或 bot 集成到外部系统	Poe 对企业集成更友好
生态与社区	新兴平台，用户增长快但生态未成型	成熟社区 + 创作者分成机制	Poe 长期生态更稳健
成本模式	按执行任务或订阅收费（部分免费额度）	订阅 + 点数（Points）制度	Poe 成本可预测，Genspark 仍在摸索中
应用举例	自动营销视频生成、客服电话处理、文案一键产出	定制财经问答 bot、营销助手 App、内容生成	营销落地：Genspark；品牌长期运营：Poe
优点总结	上手快、自动化强、可“替你干活”	模型多、开放性强、生态大	两者可互补
缺点总结	封闭性强、数据透明度低	行动力弱、不直接执行现实任务	取决于老顾是否要“执行力”或“控制力”

---

🧩 结论与建议（结合老顾的背景）

场景	建议平台	说明
营销执行自动化（如自动生成方案、视频、邮件）	✅ Genspark	无代码即可生成可执行任务的智能体，效率高
投资数据分析、内容生成、长期品牌AI助手	✅ Poe	模型多、可控性高、生态稳，适合复用
想快速试水 AI 智能体概念，少花时间部署	✅ Genspark	“提示即智能体”，上手最快
想构建自己品牌的 AI 机器人、对外开放使用	✅ Poe	有 API + 盈利机制，更适合打造“老顾牌AI”

我用POE 做了两个：https://poe.com/flypoints

https://poe.com/AirportCodesSearch

用Genspark做了一个

https://www.genspark.ai/agents?id=9b92c011-a4c8-42b4-868e-801deacb0959

可以试着玩一下