zeiss下的美丽风景

wiely · 发表于 2005-11-30 11:51

原帖由 fantasy 于 2005-11-30 11:45 发表
在外面用nikon 8000ED扫的...........底扫计划中``西西

这是8000ED?

我终于明白Gboy当年为啥出掉8000ED了。
胶片真不方便啊。:(

左三年 · 发表于 2005-11-30 19:15

感觉挺好的，用光很有味道。
不过第一张真想不到是T花的表现，差点劲。

ieye4u · 发表于 2005-11-30 22:49

原帖由 左三年 于 2005-11-30 19:15 发表
感觉挺好的，用光很有味道。
不过第一张真想不到是T花的表现，差点劲。

是啊，是不是uv镜质量不好啊。

wiely · 发表于 2005-11-30 22:51

原帖由 ieye4u 于 2005-11-30 22:49 发表

是啊，是不是uv镜质量不好啊。

是测光区域没有选择好。

fantasy · 发表于 2005-12-1 06:10

底扫这样已经不容易了....胶片数字化最好是电分或者滚筒扫描咯,,,,但是那个成本就@!#!@#@!#!@#@#

第1张怎么回事,,,,,愿闻其详...UV就是contax的原厂保护镜.

fantasy · 发表于 2005-12-1 06:13

莫非是说T*对眩光的控制????

wiely · 发表于 2005-12-1 08:23

原帖由 fantasy 于 2005-12-1 06:10 发表
底扫这样已经不容易了....胶片数字化最好是电分或者滚筒扫描咯,,,,但是那个成本就@!#!@#@!#!@#@#

第1张怎么回事,,,,,愿闻其详...UV就是contax的原厂保护镜.

底扫这样就很不容易了？别逗了，3年前我们谁不是从底扫混过来的？

wiely · 发表于 2005-12-1 08:26

原帖由 fantasy 于 2005-12-1 06:13 发表
莫非是说T*对眩光的控制????

35 F2.8,什么结构的镜头？

fantasy · 发表于 2005-12-1 09:21

distagon结构的啊```````

对底扫没啥研究````学习ing````

fantasy · 发表于 2005-12-1 09:23

胶片的数字化很不方便```````如果不是为了网上交流.还是看幻灯最好!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条