关于我的账号问题

wiely

原帖由 Keano 于 2006-2-15 15:48 发表


你写错了，是权力，不是权利。

原来萍聚封解ID不是依照版规坛规来，而是看版主心情，有了权力就可以随心所欲，封了就封了，理由不充分或者没理由都没关系。

老大说过，



无奈，手下不给做 ...

对，权力不是权利，我写错了。

至于封ID,是boy做的，为啥我不知道，我也没有让他这么做，因为如果我想封，我会自己封。

我也没有谩骂过“罪己诏2”，我都是和虾说话，讽刺罪己诏2而已，讽刺本身就是很有意义的东西，就跟你们目前讽刺我一样。

我从来也没有滥用权力，只不过既然封了，就绝对有封的道理，这个道理说给大家听也好，不说给大家听也好，这不重要，重要的是封了。

现在老大过来说解开，好，我听老大的，我也不问为什么要解开，因为这个论坛是老大的，他说什么就是什么，他要做什么，本来就不需要解释。

Keano

原帖由 live 于 2006-2-15 15:57 发表


兄弟：定义下得太早了吧？
在事情还有弄清楚之前就大鸣大放，乱扣帽子，难道是你这民主人士的一贯作风莫？

帖子摆在那里，还需要谁分析给我听吗？

听道

原帖由 live 于 2006-2-15 15:57 发表


兄弟：定义下得太早了吧？
在事情还有弄清楚之前就大鸣大放，乱扣帽子，难道是你这民主人士的一贯作风莫？

那你给下个定义吧，不是滥用职权是什么？

事情前后大家都可以看见，还需要怎样弄清？

袒护是你的一贯作风？？？？？？？？？？？？？？

听道

原帖由 wiely 于 2006-2-15 16:00 发表



对，权力不是权利，我写错了。

至于封ID,是boy做的，为啥我不知道，我也没有让他这么做，因为如果我想封，我会自己封。

我也没有谩骂过“罪己诏2”，我都是和虾说话，讽刺罪己诏2而已，讽刺本身就是很 ...

安按照你的逻辑，老大也不用讲道理，心情一激动就给人家解开啦？

wiely

原帖由 听道 于 2006-2-15 16:05 发表



安按照你的逻辑，老大也不用讲道理，心情一激动就给人家解开啦？

你这句话的潜台词是说老大神经有问题？

currywurst

真列害...

currywurst

原帖由 wiely 于 2006-2-15 16:00 发表



对，权力不是权利，我写错了。

至于封ID,是boy做的，为啥我不知道，我也没有让他这么做，因为如果我想封，我会自己封。

我也没有谩骂过“罪己诏2”，我都是和虾说话，讽刺罪己诏2而已，讽刺本身就是很 ...

其实我不明白的是罪己诏到你的坛子里去发帖子, 我看了下,语言也蛮谦虚的, 你作为斑主,为什么要讽刺他呢?

Keano

原帖由 wiely 于 2006-2-15 16:00 发表

对，权力不是权利，我写错了。

至于封ID,是boy做的，为啥我不知道，我也没有让他这么做，因为如果我想封，我会自己封。

我也没有谩骂过“罪己诏2”，我都是和虾说话，讽刺罪己诏2而已，讽刺本身就是很 ...

这样说吧，萍聚上的版主，我相信都有过人之处，你也不例外。

但，就事论事，你跟罪己诏起争执，源头在你。虽然是和老虾对话，但话里话外都是说给罪己诏听的。我不明白就不明白在这里，一个菜鸟色友向你们讨教，使用了网络语言，就应该被你们讽刺？到后来，就不仅仅是讽刺，明显就是在贬低给自己版面捧场的网友，看不起买冬菜的网友。设备有好有坏，有高有低，但色版不是重在技术交流吗？想比富，找比尔盖茨去，跟这里叫个鸟啊？！这个做派，最起码，就让人看不顺眼。

一个版主如此便罢了，另一个跳出来就给网友封了，理由居然是辱骂，也不管是否本版版主辱骂在先。随后，用“权力”两字就轻描淡写地给解释通了，化解了。实在难以服众啊！

[ 本帖最后由 Keano 于 2006-2-15 16:16 编辑 ]

live

原帖由 听道 于 2006-2-15 16:03 发表



那你给下个定义吧，不是滥用职权是什么？

事情前后大家都可以看见，还需要怎样弄清？

袒护是你的一贯作风？？？？？？？？？？？？？？

男子汉大丈夫，何必换马甲说话，难道有什么见不得人的企图？
下次换的话，请专业一点，用个代理。

听道

原帖由 wiely 于 2006-2-15 16:08 发表


你这句话的潜台词是说老大神经有问题？

作为版主，删人家贴子封人家ID，都应该有根有据。老大过来过问此事，主持一下公道。

如果被封的人就这件事确实该封，老大会就这么让你解开？

不知道你是如何得出让人啼笑皆非的潜台词？