|
|
呵呵，Weder网友，先来说Keano是否道歉，Keano网友确实向广大网友因为自己言语的不当发了道歉的帖子，但是Keano网友的道歉对象排除我心永恒网友，这里我的理解是：Keano网友发现自己的言语不当，而对论坛造成的影响感到抱歉，但是就单独排除了我心永恒网友，因为认为事情是我心永恒网友挑的头。我是可以理解Keano的行为，这不是为骂人的人开脱，我前面说过，有因有果，Weder网友，你不该就总是抓住别人的一句话不放，这不该是看问题的态度。
另外Weder网友你说“Keano扰乱论坛秩序”，呵呵，你是说他过去的发言还是骂人的那句话？
我想你肯定是指“骂人的那句话”“扰乱论坛秩序”，你真是个遵纪守法的好同志，不过这句话绝对是褒义的，但是你也说了，Keano是个长期注册的ID,你怎么能凭一句话就断定Keano网友是扰乱论坛秩序呢？反而我觉得Keano网友在个别版面确实活跃了论坛，不是吗？
另外，athena_hu网友，从Keano在其他板块的发言来看，我不觉得Keano是个太冲动的ID，但是一个从前不爆发的火山并不表示一定是死火山，而每个人都有自己行为的标准一样，而这个标准有时候会因自己，外界的原因所影响。就在那一时刻，Keano网友骂出了现在经常被Weder网友贴图的那句话，在我看来，在论坛上，脏话就是脏话，没有50%或80%，一点脏或是很脏的区别，我心永恒网友先说的疯狗，后来Keano网友回敬的那句，我觉得都在骂人，都不对！
athena_hu网友你说现在骂人现在2次可以被封，如果有人注册ID,挑衅Keano,导致Keano再次骂人，而被封。呵呵，我想，这其实你已经把假设中的因果说得很清楚了，如果真的发生这样类似的事，那该论坛的管理也是够糟糕的了。一个不能明辨是非，教条的被条框锁住的论坛是不会长久的。
“其后你说了暗喻和明骂的问题.在这个问题上,我一直很赞成丹狼的版规的,可以的话,大家就事论事,有什么是需要明着或者暗着骂的?倒是在这个问题上,KEANO是不赞成版规,甚至曾经叫着如果不改,就不去历史版的.我也问过,如果反对暗喻,(原则上说,我心永恒并没有明骂,他没有指明道姓说KEANO是狗),那我心永恒就是犯规,就是错!但是如果KEANO赞成暗喻,那以后这类从暗喻到明骂的事不会少”
关于你说的这句话，先抱个歉，表达athena_hu网友你里面的理解看法，首先你理解错我提“明骂”“暗喻”这指的地方了；其次，你提出Keano网友不赞成这条版规，有断张取义之嫌，不符合法律精神；第三，你在"（原则上.....）.....",觉得逻辑上有问题，而且听说有句话是“法律不容许假设，证据留给律师，假设留给警察” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
发表于 2006-2-27 21:15
楼主