慕尼黑街头小品

Newbee · 发表于 2003-6-21 16:00

1。街头的露天酒吧，他见我端着相机就主动要求我给他拍照，穿着随意但很有风度的一位长者。拍完后才发现他的腿残疾了。。。

http://www.niulunbao.de/tt/non-cgi/usr/16/16_50.jpg

Newbee · 发表于 2003-6-21 16:06

2。想起小时候也如此享受过。。。
四岁以前没太多印象了，但我记得最清楚的就是正月十五站在父亲的手上去看花灯，现在我比父亲还高了。。。
http://www.niulunbao.de/tt/non-cgi/usr/16/16_50_1.jpg

Newbee · 发表于 2003-6-21 16:09

3。底扫，你在哪里~~~。店里做盘实在是差火候。扫的质量极次，这两张调了调还是偏，而且偏的还不一样，哪张好一些？
可惜了我的E100VS。。。

http://www.niulunbao.de/tt/non-cgi/usr/16/16_50_2.jpg

小虾 · 发表于 2003-6-21 16:30

第一张像是RVP或者EBX这样的胶片拍出来的，有点猪肝脸。E100VS对肤色还原比前两个的反应好点，不过拍人像还是不合适。我拿EBX拍小孩倒是不错，脸红扑扑的，像个小苹果。
还是下一张好点。肤色还原似乎更真实。而且第一张人后面的那位老太太多少有点转移注意力的感觉，而且虚化得也不够，光圈不够大？是你那个28－80L头吗？80段最大光圈就只有4了，感觉比较遗憾吧。不过Bokeh（今天刚知道的词，原来就是焦外）挺好，没什么二线。我一个朋友说，微距拍人像，二线很厉害的，没试过，所以一直惦记着你的100/2.8MU，
还有就是你的片子压得太狠了吧，第一张的马赛克太清楚了，是你的图床限制？

Newbee · 发表于 2003-6-21 17:10

从底片上看，100VS对肤色的还原确实是不错的。发红主要是扫描的问题（当然这哥们儿当时已然喝高了）。我也觉得第二张好，经过调整比较接近实际，神态也好。这三张都出自微距头，我觉得拍人象一点问题没有，焦外让我暗爽到吐血:D 当时没用2。8，好象是5。6，景深是有点大，但不知道2。8时焦外还能不能如此。因为扫的很差，再锐化几下，可能就马赛克了吧。。。

gboy · 发表于 2003-6-22 12:45

扫描了不少柯达的正片和负片。都发现对于皮肤稍微有些发红，估计可能是柯达色罩的问题。

上面三张用的哪个微距？？
最近对于长焦极度饥渴中.

Newbee · 发表于 2003-6-22 15:26

慕尼黑的天是晴朗的天，慕尼黑的人民很喜欢，，，天气是我从北方搬过来的原因

G版，都是用EF100/2.8MU拍的，我就这一支微距，不过还没尝试过1：1。拍人物也不错，但对MM的皮肤要求比较高，试过一次，ps处理后才敢给MM看:D 这支头是我目前的最长焦距，所以拍景物有时也用（上过一张马车），Canon的长焦还不敢想，现在确实比较青睐定焦。

醉猫 · 发表于 2003-6-30 14:53

拍得好，不会又是上次那个洗相的地方洗的吧

Boy · 发表于 2003-10-15 23:55

Newbee, 没经过同意就给你那片这么来了一刀，见谅啦

Newbee · 发表于 2003-10-16 16:15

裁的有道理！搞成方的是想表达一下偶对6x6的向往，哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

慕尼黑街头小品

慕尼黑街头小品

本帖子中包含更多资源