现在国内轰轰烈烈的一个帖子，转过来：湖南人，你的血性被狗吃了

ocean00003

http://bbs.rednet.cn/1-2.dll?BoardID=10&ID=3637328

　　我是湖南红网的一位忠实网民，红网的评论每天在全国各大网站均可看到，其泼辣的风格依稀让人看到了历史上那些湖南人的血性与 “辣劲”。可是，最近看了红网的几篇新闻报道，使我的想法发生了180度的转变，开始从心底里鄙视湖南人。本来想就此将自己的想法写成文字投给红辣椒评论，但自己文笔很烂，怕红辣椒评论不会编发这文章，所以决定发到红网论坛来。注册这ＩＤ与写就这贴文，就做好了挨骂的准备，当然如果能挨骂我还会感到些许安慰，就怕血性已经被狗吃光的湖南人连骂我的勇气都没有了。不过，如果想骂的请不要用粗话，而且还得给一个不让我鄙视血性殆尽的湖南人的理由。
　　
　　闲话说了这么多，也该给出我鄙视湖南人的理由了。其实，起因很简单，我来直接引用一下新闻报道的内容：
　　
　　4月28日，当晚9时40分左右，通程国际大酒店员工韦黎、刘风林夫妇搭乘602路公交车回家。突然，刘风林发现一名青年男子飞快地用刀划破一女子的皮包，并从里面掏出一个黑色的钱包。刘风林赶紧用手扯了一下那女子的衣服：“嘿，有人偷钱！”韦黎此时也大喝一声：“偷钱干嘛！”这时候，从人群中又钻出两个男子，他们3人对韦黎拳脚相加，其中一人还掏出一把尖刀刺向韦黎。事发当时，车上挤满了乘客，如果大家出手相助的话，歹徒肯定无处可逃，遗憾的是，在长达两分多钟的时间里，整车人，包括受害人在内，都一声不吭。最终，韦黎被歹徒扎断大腿动脉，因失血过多而休克。两名男乘客将他送往中医附一医院才保住了他的生命。
　　
　　你看这就是湖南人，这就是湖南人的血性：事发当时，车上挤满了乘客，如果大家出手相助的话，歹徒肯定无处可逃，遗憾的是，在长达两分多钟的时间里，整车人，包括受害人在内，都一声不吭。外来打工者湖北藉韦黎在邪恶面前勇敢出手，可整车湖南人都变成了哑巴、植物人，集体失语，那里还有一滴血存留在体内？
　　
　　如果面对歹徒手中的刀集体失语，还只能说明湖南人怕死的话，那事发后的表现就是地地道道的冷血了，钱包被抢的女子不仅事发时没有帮助韦黎，而且始终没有露面，只在护士办公室放下一束鲜花就匆匆地走了。而公交公司认为：事发时所有司乘人员袖手旁观，是自我保护的需要，在受到威胁的情况下，他的处置方式“非常妥当”，并表示，按照惯例，不会对受伤的乘客韦黎进行赔偿。英雄已经流血，却还要让他再流泪。冷血的湖南人，叫我如何不鄙视你？
　　
　　其实，细心的读者会发现，不仅韦黎不是湖南人，近半年来湖南各媒体大肆报道的典型高春娜与洪战辉，也均不是湖南人。也许有湖南人会骂我瞎了眼，湖南还有个文花枝，那么我告诉你，这没有可比性，一个是面对邪恶主动出手的见义勇为者，一个是坚守职业道德的典范，其中的区别我不在此阐述。
　　
　　写到此，突然想到湖南一个烂文人周兴旺写过一本《湖南人凭什么》的书，在湖南人身上几乎用尽了天下的溢美之词。里面还有个专门的章节来说明湖南人是最有血性的中国人，把湖南人的老祖宗全部搬了出来，以证明湖南人的牛Ｂ与“要死卵朝天，不死变神仙。”的火辣血性。我也不在此批驳这本盲目乐观、狂妄自大，想拿祖先的大袍披着，躺在大树底下睡觉的烂书中的荒谬观点。不过，如果这本烂书中罗列的事情证明了湖南人的祖宗确实有血性的话，那么，恰巧证明了我的观点——如今湖南人的血性已被狗吃光！
　　
　　你说，叫我如何不鄙视你——血性殆尽的湖南人？！

ocean00003

N多回复

发表: 2006-05-16 03:32:49[引用] [消息] [主页]  第2楼

欢迎楼主来红网论坛。
楼主的观点很麻辣，四川人？我还是要做一次没有血性的湖南人，总固顶！欢迎各位网友一起讨论。不过要注意别说粗话，特别是湖南网友，别到时候争回了血性，丢失了文明。

发表: 2006-05-16 03:35:28[引用] [消息]  第3楼

这全是楼主的傲慢与偏见.
本人是受过良好教育的湖南妹子，BS你，但不和你一般见识

发表: 2006-05-16 04:19:02[引用] [消息]  第5楼

我现在深圳
在朋友眼里，我是一个漂亮大方的女孩。所以我身边一直不缺少追求者。很多男人我看不起，哪里人我不说。威胁、自虐、恶言相加、厚着脸皮死缠烂打招式用尽我就是不答应。相反追我的湖南男孩有礼貌有性格。尊重女性尊重我的决定，不勉强不动粗有礼有节不卑不亢。有一次在电影院门口我被三个流氓调戏，他一个人也敢为我挺身而出。湖南人就是有血性！这辈子我一定嫁给湖南人！

发表: 2006-05-16 05:27:50[引用] [消息]  第6楼

打击犯罪是警察的职责, 老百姓对待有准备的犯罪分子时, 第一位的是自保, 第二位的是报警, 及救助伤员. 我们的社会治安不能靠见义勇为. 发达国家在血的代价及对生命的关爱双重认识的条件下, 老百姓对待突发犯罪事件的对策就是我讲过的,自保,报警, 及救助伤员.
你这样指责老百姓是不公平的, 不能因为过去湖南人民为民族的事业牺牲了大量的英雄儿女, 今天, 老百姓就要去见义勇为, 出于对湖南人民的生命的爱惜, 我觉得还是先自保为好, 毕竟犯罪分子持有刀子.
对于韦黎的勇气, 给予敬佩, 但是作为对生命的尊重, 希望他将来对类似情况, 要先自保,再报警协助警察捉拿犯罪分子.
湖南人的血性是一个更大的范畴的话题, 相信不可因为这件事作任何判定.


楼主先生；
我作为一个湘人脸红，但任何一个省籍人都可能为本界内发生的事为之脸红的，问题是弱小"脸红"犹可训，强大"脸麻"必成灾。
如果您更深层次的思量一下，您还会坚持用"鄙视"二字吗？


发表: 2006-05-16 06:22:54[引用] [消息]  第8楼

在法制社会下，老百姓面对犯罪的时候，不能单靠血性的。这是我们在普法过程中被忽略的一个环节。全民要懂法，守法，同时要按照8楼陈先生所说的那样，理智冷静的面对犯罪。老百姓第一位的是自保，第二位的是报警及救助！赔偿是另一个保障体系了，在此不讨论公交公司是否应赔偿，此与湖南人有没有血性不是一个范畴。但是我要鄙视的，是那位被抢的女士，仅放下一束鲜花在医院，这样的行为对于英雄是不够的。当然，我们的所有见义勇为的行为，从来就没有考虑过日后有没有人感谢。


发表: 2006-05-16 06:50:04[引用] [消息]  第9楼

过于偏激的评击别人，是种不文明的行为。


发表: 2006-05-16 07:15:05[引用] [消息] [主页]  第11楼

面对楼主的评价,不知道该说什么好,
个人认为从楼主的故事和8楼对故事的注解里,

恰恰说明了湖南人的伟大,
1,毕竟在发生偷窃时有人出来说话
2,其他乘客能把受伤的说话者送去医院，他们虽然没有出手，但做到了救护的责任。
3,被偷的女子没有回避,还去医院送花

以上3 点是其它省份的人想都不用想的事,

社会风气的变坏不是湖南人的责任,但湖南人敢与向这种风气挑战
这正是湖南人的高尚之处.

至于8楼那位对女子的评价,我认为也是不对的,仅放下一束鲜花在医院，这样对于英雄是不够的。但她的能力只能着到这些，除此你还能让他怎么样？
总不能要她以身相许吧？


发表: 2006-05-16 07:40:14[引用] [消息]  第15楼

血性并不代表冲动.而应该是智慧与勇敢.
整个社会的治安我们都有所了解甚至感受过,这事若发生在其他城市或许版本有所不同.....但是,偶作为一个普通的人,知道生命比任何物质都更有价值!所以偶理解那个车上的乘客的沉默或者被楼主称为没有血性的举动.
如果是偶遇到了扒窃的事,会尽量巧妙的提醒被偷者.或者记住行窃者的特征,报警.偶不会弄到流血的地步___呵呵,抱歉,偶真的不想受伤,更不想死!

ocean00003

16日，一网友在红网论坛发帖说，湖南人本充满血性与“辣劲”。可是，最近几篇新闻使其开始鄙视湖南人，并认为湖南人血性贻尽。其举例说：湖北青年韦黎在长沙公交车上勇斗扒手，搏斗时无人相助；湖南媒体大肆报道的见义勇为典型高春娜与徐建涛，都不是湖南人。
　　
　　 此帖一出当即在红网掀起轩然大波。红网将与晨报一起组织“湖南人的血性在哪里”大讨论，同时征集湖南人的血性故事，阐明现代社会的血性内涵，以此引发湖南人的深刻反思，进一步激起湖南人的现代血性。
　　
　　 外省人在湖南见义勇为引发网络讨论：虚拟世界考问“湖南血性”
　　
　　 红网5月16日讯（潇湘晨报记者 吴通清） 一石激起千层浪，一向被认为“有血性”、“敢为天下先”的湖南人，忽然被人指着鼻子痛骂“冷血”、“血性被狗吃了”，那是个什么滋味？
　　
　　 当网名叫作“鄙视湖南人”的网民16日在红网论坛抛出一篇帖子《湖南人，你的血性狗吃了》之后，截至当晚22：51，此帖点击率已达10319，创下红网建站以来单篇帖子日点击率最高记录。该帖回帖也在一天之内达到176个，不过让人欣慰的是，虽然大多数网友情绪激愤，认为“鄙视湖南人”观点偏颇，言语乖张，但大部分回帖都比较克制和理性。
　　
　　从“韦黎事件”开始发难
　　
　　“鄙视湖南人”的帖子从4月28日发生在602路公交车上的韦黎见义勇为事件开始发难，“事发当时，车上挤满了乘客，如果大家出手相助的话，歹徒肯定无处可逃，遗憾的是，在长达两分多钟的时间里，整车人，包括受害人在内，都一声不吭。外来打工者湖北藉的韦黎在邪恶面前勇敢出手，可整车湖南人都变成了哑巴、植物人，集体失语，那里还有一滴血存留在体内？
　　
　　“如果面对歹徒手中的刀集体失语，还只能说明湖南人怕死的话，那事发后的表现就是地地道道的冷血了，钱包被抢的女子不仅事发时没有帮助韦黎，而且始终没有露面，只在护士办公室放下一束鲜花就匆匆地走了。而公交公司认为：事发时所有司乘人员袖手旁观，是自我保护的需要，在受到威胁的情况下，他的处置方式‘非常妥当’，并表示，按照惯例，不会对受伤的乘客韦黎进行赔偿。英雄已经流血，却还要让他再流泪。冷血的湖南人，叫我如何不鄙视你？”
　　
　　进而，“鄙视湖南人”联系到近期来感动湖南人的两个典型人物高春娜与洪战辉，他们都“不是湖南人”，“也许有湖南人会骂我瞎了眼，湖南还有个文花枝，那么我告诉你，这没有可比性，一个是面对邪恶主动出手的见义勇为者，一个是坚守职业道德的典范。”
　　
　　“孤独的雪”出来呼应
　　
　　“鄙视湖南人”的帖子出来之后，一个叫作“孤独的雪”的网民出来呼应，他把韦黎、高春娜、山东小伙徐建涛在怀化见义勇为的事迹，甚至还有中南大学铁道校区大四学生赵长平2004年８月的事情都整理挂了出来，然后发问“几个外地人几次出手救湖南人，湖南人却是袖手旁观”“我觉得湖南人好没面子的”。
　　
　　当然，上面两篇帖子都有意无意地避而不谈湖南小伙吕曦东，在贵州，他面对呼啸而来的列车舍身救人，正如网友在回帖中所言：“他们不想提吕曦东，这完全可以理解，这与他们文章的中心思想不符。”
　　
　　湖南网友开始理性反击
　　
　　面对这种迎头痛骂，湖南的网民开始“反击”。在170多个回帖中，大都是反对“鄙视湖南人”观点的。他们普遍认为“鄙视湖南人”的帖子以偏概全，心态有问题。
　　
　　网友“陈培先”认为：“打击犯罪是警察的职责, 老百姓对待有准备的犯罪分子时, 第一位的是自保, 第二位的是报警, 及救助伤员。我们的社会治安不能靠见义勇为。 发达国家在血的代价及对生命的关爱双重认识的条件下, 老百姓对待突发犯罪事件的对策就是：自保，报警, 及救助伤员。
　　
　　“对于韦黎的勇气, 给予敬佩, 但是作为对生命的尊重, 希望他将来对类似情况, 要先自保,再报警协助警察捉拿犯罪分子。湖南人的血性是一个更大范畴的话题, 相信不可因为这件事作任何判定。”
　　
　　网友SINGLE-Z也认为：“我的一个警察朋友说过：其实社会分工各有不同，没有经过专业训练的老百姓往往不是经过武装后的犯罪份子的对手。普通百姓要做的还是保护好自己。”
　　
　　“开往春天的地铁”认为：“在法制社会下，老百姓面对犯罪的时候，不能单靠血性的。这是我们在普法过程中被忽略的一个环节。”同时他也对韦黎救助过的那位女士颇为不满，“但是我要鄙视的，是那位被抢的女士，仅放下一束鲜花在医院，这样的行为对于英雄是不够的。”……
　　
　　通观170多个回帖，大都保持了理性和克制，正如网友“打倒一切骑墙派”所言：“相比楼主的帖，本楼的大部分回复更让我感动，楼主的帖要是换一个地方网站，有没有这么多人会如此理性地为自己家乡来辩白？”
　　
　　主要事件
　　
　　湖北青年韦黎
　　来自：湖北武汉
　　事迹：２００６年４月２８日晚，韦黎夫妇在公交车上发现有人偷窃，韦黎大吼一声拽住小偷。他被小偷用匕首刺伤。
　　感言：“真的没什么，就是正好被我们遇上了而已。”
　　
　　山东小伙徐建涛
　　来自：山东青岛。
　　事迹：５月７日下午４时３０分，怀化东兴集团员工徐建涛下班途中，遇见一个６０多岁的老婆婆被抢劫，他挺身而出。但不到一个小时，他就遭到抢劫者及其同伙的报复。
　　感言：“下次遇见抢夺，我还会站出来。”
　　
　　湖南大学学生高春娜
　　来自：青海籍，老家河南。
　　事迹：３月１日，她在火车站奋不顾身抓住了一个偷窃的小偷。她的勇敢让小偷忏悔。
　　感言：“当时没有犹豫，要是犹豫那么两秒钟，说不定我也不敢冲过去。其实说实话，我很不赞同这种方式（抓歹徒）。”
　　
　　专家说“血性”
　　
　　郭辉东：“血性是要‘诚’而‘愚’的”。做人做事一切都以“血性”为准则，“非常本色，非常老实，一是一，二是二，心地光明，行为正大”，“血性是‘为他’而不是‘为己’”。“富于牺牲的精神，见义恐后，见利恐先，能刻苦，肯负责，对公家的事，能尽心竭力去做，他人有急难时，能尽力去救助。”
　　
　　由此可见，血性是一种气质，一种精神，一种品德，是刚强的浩然正气，是热血沸腾、自强不息的奋斗精神。为什么湘中是湘军的发源地，为什么湖南雄才群起？未来的湖南能否大有作为？在这块热土，人们找到了答案熆吹搅讼Ｍ。湖南的地气是热的，湖南人的血是热的熀南的人气是旺的熀南的未来是大有希望的！
　　
　　——郭辉东，现任湖南省人民政府经济研究信息中心副厅级研究员，区域经济与人才学研究员，国务院政府特殊津贴专家。兼任湖湘文化研究中心研究员等职。
　　
　　唐浩明：血性，通常指人在性情、精神、气概等方面的外在表现。有操守，有担当，讲诚信，讲气节，够朋友，重然诺，轻生死等等都是血性的表现。血性体现的是一种阳刚的激情的剧烈的，有时甚至是趋向极端的生命力的表达方式。湖南人历来血性强旺。元末，岳麓书院百余名士子为阻止元兵进长沙，登上城墙与元兵搏斗，最后几乎全部战死而无一人投降。明末王夫之隐居乡村著书立说，头戴斗笠，脚登木屐，以示不与清廷共天地。太平军起事初期，所到之处攻城略地势如破竹，惟独围攻长沙城八十多天始终打不下。抗战时期，衡阳守军与日寇血战四十多天，守城之久，为全国罕见。至于谭嗣同横刀向天笑，陈天华、姚宏业、杨毓麟、彭超、易白沙等为国事愤而投海投江，则更是惊天地泣鬼神。
　　
　　——唐浩明，著名作家、湖湘文化专家、湖南省作协主席。
　　
　　网友说“血性”
　　
　　★我曾遇到过三次被外地人扒包的经历，都是我们湖南男儿第一个站出来不畏歹徒威胁，为我保住钱财。我在上海实习日子里地铁中，有几个主动让位给老人？我看到的是都是我们湖湘子弟争先让座。飞玉儿
　　
　　★我现在深圳。在朋友眼里，我是一个漂亮大方的女孩。所以我身边一直不缺少追求者。追我的湖南男孩有礼貌有性格。尊重女性尊重我的决定。有一次在电影院门口我被三个流氓调戏，他一个人也敢为我挺身而出。湖南人就是有血性！这辈子我一定嫁给湖南人！凤凰飞上
　　
　　
　　相关链接
　　
　　小学生看望英雄韦黎
　　
　　红网5月16日讯（潇湘晨报记者 欧阳璇子 实习生 谭 超） “敬礼！”少先队员们庄严地举起右手，向见义勇为的韦黎表达了自己心中的敬意。16日下午，长沙市黄土岭小学的学生代表到省中医附一医院看望卧病在床的韦黎。
　　
　　当看到韦黎一个人在看电视，孩子们就想办法逗他开心。“韦叔叔，我给你念首快口词吧！”汪丹妮说，“两兄弟描眉细眼细，画个眉毛两道黑……”“哈哈，好快啊，你念的是什么？”看到这些可爱的学生，韦黎有点想自己的孩子了，“我女儿两岁，在湖北老家，已经有半年没见到她了。”
　　
　　黄土岭小学刘老师说：“我们很重视培养小学生的品格，可惜今天只有一、三、五年级的学生代表来了。其他年级现在还在考试，他们也是刚考完期中考试，马上就赶过来了。”
　　
　　编后
　　
　　面对持刀歹徒，是该挺身而出还是应先保护自己？这并非一个新问题。
　　
　　可是，在一个以重血性为传统的湖南，面对危险，一个外省人，挺身而出。当时的车内，应不乏湖南人。
　　
　　我们从来不怀疑湖南人的血性与阳刚，我们一直都以此为自豪。但面对那位网友的质问，我们在理性回应之后，却没有理由不进行冷静思考：在现代社会，湖南人究竟应该拥有怎样的血性精神？我们的平民血性是什么？是“一念之间，一刹那时，一跃而起，一显身手”的爆发，是面对罪恶时心中拥有的义愤与出手冲动。
　　
　　面对质疑，我们用事实回应。作为读者，您一定亲历或者听说过很多湖南人的血性故事。那么请告诉我们，我们用这些故事来回应提出质疑的人，用这些故事来唤醒蕴藏的“平民血性”，我们还要用这些故事，来思考并总结当代湖南人的血性精神。(吴通清)

ocean00003

2000多个回帖，太多了

ocean00003

另外，发贴的人已经公开道歉了

5月16日在红网扔出“湖南人，你的血性被狗吃了”的“炸弹”后，网友“鄙视湖南人”一时“闻达”于全国各大论坛，虽然叫好者大有人在，但“讨伐”者也“激愤”地要求这位网友能公开向湖南人道歉。21日下午，“鄙视湖南人”在红网论坛发帖，郑重向湖南人道歉，称自己“以偏赅全”是有意而为之。

　　读者要求对方出面道歉

　　以赤裸裸的情感取向作为网名，以“骂街”式的直白语言“出言不逊”，何况其对准的矛头竟然是素来以血性自居、以“天下为己任”的湖南人！为此，《湖南人，你的血性被狗吃了》的帖子在湖南籍读者及网友中引起强烈反弹也是情理之中，很多人纷纷提出：“怎能‘一篙打落一船人’？‘鄙视湖南人’应该站出来给所有的湖南人道歉！”更有甚者，目前在北京工作的张小姐(湖南人)还特意给本报打来电话，称愿意“出重金”，找出这个人，要求他站出来向湖南人认错。

　　不仅限于湖南省，“血性之争”迅速向全国其他省市蔓延，各大媒体(含报纸、网站等)纷纷转载或发表评论，由“湖南人”到“X省人”，进而到“中国人”，并不断出现反思的声音，理性逐渐取代了冲动。

　　再次发帖呼唤国人血性

　　21日下午2时18分，“鄙视湖南人”现身红网论坛，并洋洋洒洒写下几千字长文——《怵目惊心的道德沦丧与中国人的血性》，又迅速抢夺了人们的眼球，截至23日下午6时，点击率已达19254人次，跟帖105帖。

　　在文中，此人历数了“‘杀人’奶粉、学术道德败坏、虚假文凭泛滥等各类道德沦丧的事件”，并尝试从各个层面进行根源分析，认为“这与国人心底里普遍缺失对公平、正义、良善、秩序等社会规则的坚持和守护的勇气及正义感有关”。提到“血性”问题，他说，本意是“激起全国人的血性”，“引发全国性讨论”。思来想去，他决定从“湖南人”身上撕开一个口子。

　　为什么？他说，“湖南人历来血性强旺，特别是一部中国近代史几乎就是湖南人的血性史，这也是湖南人常以为傲的。”同时，他选择了红网论坛“红辣椒评论”这一品牌栏目，他猜想：“在湖南的论坛上发个帖说湖南人失去了血性，必定会触动所有湖南人的神经，引发剧烈的震动，而湖南的文化出版、媒体业也相对发达，在全国来说是具有一定人文精神的省份，把这样的帖子发到论坛后引发大讨论，湖南的媒体肯定不会放过这一话题，从而可能波及全国，引发全民思考。”事实上，他的效果达到了。在文中，他承认“以偏赅全”，极大地触动湖南人的神经，但他刻意用的正是“偏方”。

　　他提到，在帖子发出后，有“两点意外”：一是湖南媒体特别是潇湘晨报的强烈社会责任感，以及全国媒体的迅速跟进；二是一些媒体曲解问题，致使一定程度上“搅浑了水”。

　　郑重向湖南人道歉

　　最后，在文中，他清晰地表明了自己的态度：“向所有受到伤害的湖南人郑重地表示道歉！”同时，他还表示“向所有具有社会责任感的媒体和网站表示敬佩与感谢！对参与这一话题讨论与传播的所有网友表示感谢！当然，还要特别感谢湖南省网络新闻总站——红网的道义担当！”最后，他说：“我会与大家一起反思，做一个对社会普适价值观和普遍公民道德的坚持者和守护者！”(本报记者吴通清)

titata

只能说那车湖南人太自保。其实全国各地公车案件里，见义勇为的人都很少很少。我妈妈曾经看到一个小偷伸手蠢蠢欲动要挖一个小伙子裤袋里的手机，我妈假装问身边这个小伙子：几点钟啦？那个小伙子就去掏手机看时间，那个小偷没有得逞。小伙子下车后，那个小偷一直恶狠狠地盯着我妈，后来我妈下车了，他也跟下去问我妈“阿姨你眼神挺好啊？现在去哪里啊”　当时是白天大马路上，我妈乐呵呵说“我去公安局，找我老公，你要不要一起去啊”　那个小偷笑笑走了。

我妈回来告诉我们，那个小偷是惯偷，不是那种十分凶狠要砍人的江洋大盗。后来每次上车行窃，要是看到我妈都会点头笑笑。不过我爸关照我妈，以后遇到这种事情最好别再过问了，指不定遇到一个凶狠的，拔出刀就砍。我妈是个热心人，我当时也附和我爸的话，希望我妈以后别太勇敢，一个弱女子。

现在大风气都是如此，大男人们尚且置若罔闻。世态炎凉的事情看的多了。上次听我一个同学说苏州公交车上也有这种事，见义勇为者一下车就被砍死了，还是个过几天就要当新郎的，新娘就在旁边，当场就吓晕了。。。。真是让人悲愤！

没头脑与不高兴

原帖由 titata 于 2006-5-28 11:19 发表
只能说那车湖南人太自保。其实全国各地公车案件里，见义勇为的人都很少很少。我妈妈曾经看到一个小偷伸手蠢蠢欲动要挖一个小伙子裤袋里的手机，我妈假装问身边这个小伙子：几点钟啦？那个小伙子就去掏手机看时间， ...

阿姨好样的！$支持$

多瑙河阴天

唉...什么世道...

Clarebaby

"这时候，从人群中又钻出两个男子，他们3人对韦黎拳脚相加，其中一人还掏出一把尖刀刺向韦黎"

这种情况下这敢上前去亚？身上去谁埃桶！何况有些犯罪分子是一群一群的作案，5 个十个的一起上。

我从来不认为用自己的命来换别人的生命财产是什么光荣的事情。人家的生命宝贵自己的生命就贫贱么？Titata的妈妈做的非常好， 在保证自己生命安全不受到威胁的情况下，再来帮助别人才是最明知的。

ocean00003

近些年来，敌敌畏火腿、大便浸泡的臭豆腐、陈馅月饼、问题豆芽、毛发水酱油、石蜡火锅底料、“杀人”奶粉、学术道德败坏、虚假文凭泛滥、弄虚作假、欺上瞒下、贪污腐败、买官卖官、包二奶……各类道德沦丧的事件层出不穷，这样的表单可以开无限长。就连一向享有崇高道德声誉的医生和教师，也被人们冠上了“白衣屠夫”和“禽兽”的称呼；担负社会公正最后屏障这一崇高而神圣职责的法官队伍,也因各类判案不公甚至枉法判案的问题出现了信任危机；承载“扶老、助残、救孤、济困”这一崇高使命的彩票业，近几年也曾出现过作假、掉包之类的严重影响诚信的事件；有经济“牛皮癣”之称的传销与“地下赌码”等，更是中国历史上自古未见的道德和信用的大劫难，连乡情、友情、亲情等最后一线可以用来维系道德和信用的资源，也被作为“牺牲品”送上了祭坛！虽不能断言社会邪气压倒了正气，但用“怵目惊心”一词来形容并不为过。社会四处弥漫的都是醉生梦死的享乐主义、苟且偷生的犬儒主义、阿谀奉承的庸俗主义、唯利是求的拜金主义，事不关已高高挂起的利已主义，人们生活在一个没有诚信，没有规则的社会之中。

　　试想一下，如果一个民族退化到连对自己的同类都不关心、不诚信、不能善待的程度，那还怎么自立于世界民族之林？如果人们麻木不仁到连疼痛都没有感觉和反应的程度，以至于对邪恶置若罔闻，甚至达到“幸灾乐祸”的程度，那岂不是连动物都不如？力倡“新启蒙”的钱理群教授，2005年在“当代文学与大众文化市场”学术研讨会上的发言中曾经有所反思。他说：“80年代的事情，我好像也是始作俑者之一。今天需要来反省一下。”他说自己“非常强烈地感觉到，现在的中国和30年代的中国非常像，好象历史在重演。” 当然，“重演”的内涵十分复杂，但钱先生的“历史重演”说使我想起了30年代中国人的麻木不仁与“看客”心态。鲁迅先生的无情鞭笞想必大家记忆犹新：“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众材料和看客”。

　　那么究竟是什么原因造成国人普遍道德沦丧呢？不少论者从经济、制度、教育等方面进行过论述，认为是经济不发达、制度欠缺、教育落后所造成的。虽然这都有一定的道理，可回想改革开放前，那时候法律法规并不健全，经济发展不如现在，教育程度没有现在高，生活水平也不如现在，但人的思想却相对先进，尽管人们生活清贫，却没像现在这频繁的发生盗窃抢劫，也不像现在这样伪劣商品让人防不胜防，学术腐败、弄虚作假、欺上瞒下、贪污腐化、买官卖官、包二奶层出不穷。现在法律法规逐步健全了，生活水平与教育程度提高了，却到处发生盗窃抢劫，人们生在假货中，长在谎话里，面临着空前的诚信危机，“三陪二奶”、 “奶妈”与“鸡”重现风光，更不要说黄赌毒的空前泛滥了。新中国甫建立，说消灭娼妓制度，雷厉风行，沉积千百年的污泥浊水，一朝涤荡净尽。妻妾成群等黄赌毒之类，可都是绝迹了的，也就是在颠覆了那个时代之后，这些宝贝才成为重放的鲜花，与黄赌毒一起遍地姹紫嫣红。而且，它总是由珠三角、海南和江、浙、沪等改革先行的发达地区始作俑，然后再向内地扩散。

　　仔细比较，我们会发现无论是麻木不仁、见死不救、弄虚作假、漠视人性以至对人凶残、过马路乱闯红灯无视各类社会规则，还是全民腐败现象——别人腐败时都大骂，轮到自己时，说不定还自得。都与国人心底里普遍缺失对公平、正义、良善、秩序等社会规则的坚持和守护的勇气及正义感有关，亦即中国人的文化根基出现了问题，而一个民族的文化深刻影响着其经济、社会文明、制度等的发展程度。举一个著名的例子来说明，大家在电影院里看电影，突然前排有一个人站了起来挡住了后面的人，后面的人没有办法也只能站起来，后面的后面也只能是站起来，于是，到最后整个电影院里看电影的人都只能站着看电影，因为你坐下你就看不到，每一个人都惦着脚，还辛苦的力求把自己惦得更高一些，直到每个人都最后再也坚持不下去。而我们现在就是以这样的惦脚方式来运转社会，人人都缺失对公平、正义、良善、秩序等社会规则的坚持和守护的勇气及正义感，使我们在生活中的方方面面付出了高昂的代价，用一种超常的代价来维持整个社会的运转。

　　所谓“坚持和守护的勇气及正义感”，其实就是一种血性，显然中华民族的文化中并不缺少血性，《礼记·中庸篇》称：“智、仁、勇，天下之达德”，所谓勇就是血性，而延绵五千年的中国文明史更是伴随着血性一起发展的。可是，今天的中国人为何失去了血性呢？我想这与我们在传承传统文化的过程中既未抛弃其糟粕，又未对精华发扬光大与赋予其新的内涵有关，在经济大潮与各类文化意识形态的冲击下，我们不断没有赋予血性新的内涵，反而连我们传统文化中原有的血性因子也丢失了；也与一些人对血性的狭义理解与精英们的误导有关，不少人认为血性就是针对他人的莽撞冲动的匹夫之怒，是一种蛮横霸道，意味着冲动、暴力甚至血腥，认为“打击犯罪是警察的职责，老百姓面对邪恶时，第一位是自保。”“法治社会下，面对罪犯，不能靠血性。”一再强调掩藏着怯懦、奴性、软弱的稳健、理智、老成。于是，家长教孩子不要轻易相信他人，看到小偷行窃时不要开声，面对邪恶时远远躲开，朋友与朋友之间也是如此“善意”的告诫，就在这样的理解、教化与积淀下，人人只求自保与安稳，整个社会慢慢的就失去了血性，结果是人人都无法自保与得到安稳，每个人都身在围城中而不能自拔。

　　那么，究竟什么是血性呢？孔子曾说：“智者不惑，仁者不忧，勇者不惧”。所谓不惧就是有血性、敢作敢当、敢怒敢言。按照辞海的解释，血性是指“刚强正直的气质”。梁启超曾说过这样的话：“旁观者如立于东岸观西岸之火灾，而望其红火以为乐……此种人无以名之，名之曰，无血性！”由此可见，血性首先是一种态度，是一种刹那间的无意识选择，是一种自觉与习惯，是一种“刚强正直”的心理气质与自我内心的规则坚守与道德自律。然后是一种敢作敢当、敢怒敢言，坚守维护公平、正义、良善、秩序等社会规则的行动，是当我们面对不平与邪恶时刹那间勇敢的拍案而起、立场鲜明、锄强扶弱、勇往直前、永不妥协。并不是不尊重生命要大家“玩命”，也不是要抛弃理智，而是要营造存在于人人心底里的血性（亦即维护规则与道德自律的勇气与正义感），构建一种社会正气与道德正义。同样，血性与法制并不相勃，法制建设，更需要民众的正气来支持。道德约束群体，法律制裁特例，当人人没有了血性，失去了维护规则与道德自律的勇气与正义感，法律就会变得相当脆弱。在任何一个社会，我们当然要有自我保护的智慧，却绝对不能丢掉血性。丧失血性的社会，每个人都会为之付出代价。试想，在一个人人血性丧失的的国度里，你还如何来谈论法治呢？连最基本的诚信都做不到，人人都不守规则，你还怎么能指望有公平的法律环境呢？即使有，也只能说是空洞的一无用处的法律条文，用以作为人们嘲笑羞辱的对象。