原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表
处不处和放纵不放纵没什么直接关系吧. 你和一个女人在一起, 你可能不知道她是不是处女, 但一定感的到她放不放纵. 处女也许只是还没开始放纵, 非处女也许还从没放纵过. 哪个风险小一些? 不能认定凡是有过性生活 ...
为什么看帖不能仔细一些呢,我说过了,“ 但是这多少(不是绝对)能反映出一些态度。” 不是绝对。 ok? 我说的明明是 “应该不是,至少暂时” 我用这些词,就是防止被歪曲,可你还是把我的本意 先绝对化,然后再举反例驳斥……
原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表
不能认定凡是有过性生活的都是放荡女吧.
。。你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 。发生了这样的事是姑娘一个人的错吗? 即使这样也算放纵也算错? 别说女人没什么错, 就算有错男人也至少得顶一半, 凭什么说人家女人放纵? 你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 不排除有放荡女,
我哪句话的意思是 非处就放荡了? 我写的不明白还是你读不懂? 不要你,你的,在兴师问罪吗?
原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表
你爱一个姑娘爱到深处时会对她没渴望吗? 你有和尚的定力? 你是男人吗?
我当然是男人,你呢? 我有渴望,但是也有定力,如果对方是处女,我虽然爱她但是不一定能娶她,那我不会碰她,因为我不确定她下一个男人会不会因此嫌弃她 。我还没有遇到cn, 我有过女友,我在确定想娶她,能娶她之前没有和她发生关系,我从来不逃避责任,在感情问题上更是没有亏欠过任何人。 我的经历告诉我,很多事情(不是所有)都是有惯性的,如果可能的话(仅仅是可能,不要再绝对化我的意思)我希望下一次,能遇到cn。为什么不呢?
大家在网上谁都看不见谁,我不装孙子,也绝不扮好人。你要觉得我在唱高调,那随你。大家问心无愧就好。 |