大家听意大利那场的解说了吗，中央台的

waxwings

原帖由 fxfive 于 2006-6-26 20:58 发表

如果那不叫激情，请问央视还有谁配的上激情这两个字？:)相当抱歉，我想不起来，他这次说澳大利亚谁都承认过了，如果这不叫激情阁下能从国内另找出来一个吗?

激情和发疯是有一个度的区别的。其他人没激情不代表他可以矫枉过正。

weder

新浪体育讯　意大利与澳大利亚之战，主裁判成为了主角，他的两次关键性判罚，让比赛两度改变走势，而两次判罚都存在一定的问题。

　　真的是红牌？

　　第50分钟，澳大利亚队左路发动进攻，布雷西亚诺带球突破，在他向禁区冲刺时，

   



意大利中卫马特拉奇猛冲上来，从正面做出了一个飞铲的动作，布雷西亚诺腾空而起，扑倒在地，并痛苦的向前翻滚着。此时，主裁判梅迪纳-坎塔莱霍跑上来，直接掏出了红牌，被罚下的马特拉奇一脸的惊愕。

　　这张红牌令比赛的天平向澳大利亚一方倾斜，意大利被迫用中卫巴扎利换下前锋托尼，将重点放在了防守上。下半时最后阶段，澳大利亚换上前锋阿洛伊西，发起了猛攻，意大利只能以防守周旋。

　　红牌的判罚是否存在过于严厉的问题？马特拉奇的动作确实非常凶猛，布雷西亚诺倒地后的痛苦翻滚也让裁判坚定了决心。不过录像显示，马特拉奇在发现铲不到球后，有意识的收了脚，尽量将双脚贴地，与对手的接触并不明显，倒是踢在了一旁夹击的赞布罗塔脚上，让布雷西亚诺失去平衡的，还包括一边赞布罗塔的挤撞。另外，由于在犯规时，意大利防线的侧后方还有卡纳瓦罗保护，这次犯规恐怕也很难认定为最后一名防守队员的战术犯规。

　　对于这张红牌，赛后各方的疑问较大。在赛后接受采访时，里皮虽然称不愿评价裁判，但还是情不自禁的说了一句：“马特拉奇发挥的不错，这次判罚太严厉了。”而路透社在评价这张红牌时，称裁判草率的(harshly)罚下了马特拉奇。

　　点球疑问

　　就在90分钟即将结束时，坎塔莱霍又做出了另一个决定比赛的决定，这一次受益的是意大利队。第92分钟，意大利左后卫格罗索左路突破，晃过一人后进入禁区，面对补位的澳大利亚后卫尼尔，格罗索以一个假动作骗倒了对手，随即继续向前突破，在越过对方身体时倒地。此时，坎塔莱霍鸣哨，判给了意大利队点球。稍后，托蒂主罚命中，意大利晋级8强。

　　澳大利亚队对这个点球的判罚也感到惊诧不已，希丁克冲向第四官员抗议。当时，在被格罗索晃倒后，澳大利亚后卫尼尔已经失去了防守能力，格罗索从他身体上跨过随后倒地，躺在地上的尼尔并没有主动拦阻对手的动作，手部和格罗索的接触也不足以构成犯规，从某种程度上说，格罗索是“主动”绊在尼尔身上，寻找点球的可能，他的倒地和尼尔没有直接的必然关系。对于这次致命的判罚，澳大利亚主帅希丁克说：“正是这个判罚让我们输掉了比赛，我看了录像回放后认为，那个球后卫并没有犯规，那不该是个点球。”

　　主裁判何许人也

　　主裁判坎塔莱霍并不是第一次成为比赛的主角，在05-06赛季西甲联赛巴塞罗那主场与皇马的比赛中，他的几次判罚成为了媒体抨击的对象。比赛第21分钟，坎塔莱霍先判给巴萨一个点球，但皇马抗议对方的范博梅尔假摔。5分钟后，坎塔莱霍又将卡洛斯红牌罚下。下半时，罗纳尔多突入禁区后摔倒，坎塔莱霍向他出示了黄牌，警告他假摔，这也引起了争议。赛后，西班牙媒体嘲讽坎塔莱霍：“一场世纪大战，他却冒出来充当主角。”

心静则安

他是不是参与赌球了呀??这么激动,比意大利人还激动.

fxfive

原帖由 waxwings 于 2006-6-26 21:00 发表


激情和发疯是有一个度的区别的。其他人没激情不代表他可以矫枉过正。

发疯？我相当抱歉，我的情绪在那一刻的确被他带动起来了，你也可以说我疯了，我无所谓，我就是喜欢那种有激情的的感觉，而且特别认可那种感觉，如果人的情绪起来了谁又能确定说什么做什么？？？:)
看比赛了，这个问题我们看球中场休息的时候再讨论

C++

原帖由 fxfive 于 2006-6-26 21:08 发表

发疯？我相当抱歉，我的情绪在那一刻的确被他带动起来了，你也可以说我疯了，我无所谓，我就是喜欢那种有激情的的感觉，而且特别认可那种感觉，如果人的情绪起来了谁又能确定说什么做什么？？？:)
看比赛了，这 ...

他确实是全世界都难找的一个解说了，，
:D:D

泡泡浴

他太疯狂啦............不过我喜欢死了$害羞$