|
|
原帖由 小米1027 于 2006-7-1 00:57 发表
那个裁判明显在偏袒德国，好几次在阿根廷进攻的时候都被他吹掉了。
踢球难免会有身体接触，南美的球队就是这样的风格，技术细腻，球风粗犷，有拉扯什么的是很正常的。
要说小动作和假摔，谁能比得上德国？
Friedrich为什么动作那么大，因为他没有技术也没有身体，防不住的时候只能靠犯规。
Ballack一直在依靠假摔想骗取点球或者角球，相信所有的人都看到了。
我就不明白，凭什么阿根廷好几张黄牌，德国队下半场几乎就没有被吹，是真的因为没有什么动作吗？不见得吧。
德国队的确是有主场的优势，但是这几年来从来没有遇到真正意义上的强队，所以他们就以为自己是不可战胜的，鄙视这种意淫。
虽然阿根廷的教练的确有不可推卸的责任，虽然点球不是阿根廷的强项，但是不得不承认，这就是足球。
但是，真正的强队是不会被打倒的，四年后，他们又可以成为真正的好汉。
当德国遇上意大利这支拥有世界最强的Abwehr的球队，我只能说，我担心，我担心意大利会重蹈阿根廷的覆辙。绝对不是因为意大利
的技术和战术，而是这个世界上有太多不公平，这种不公平会一直庇护着德国走向Finale.
和阿根廷，意大利这样的强队相比，到底谁是炮灰呢？
不以成败论英雄，战场如此，球场是亦是如此。笑到最后的，不一定是最美的。
阿根廷个人技术可能是比德国队好一些, 不过你讲"技术细腻"&"球风粗犷", 是自相矛盾吧. 裁判是有一些主场压力, 这是惯例, 去争论这些也没有什么意思, 你要真强, 就3比0赢. 你说"虽然点球不是阿根廷的强项" ,这是哪里得知的? 德国跟阿根廷在世界杯历史上都是点球强队, 三个点球获胜, 点球大战都没输过.
德国虽然在平常的比赛不突出, 但他们确实是个越到大赛发挥越好的球队. 你的强队标准是什么呢? 难道按照世界排名? 那捷克第二, 美国第五, 你服吗?
从世界杯历史上看, 最强的两队就是巴西和德国, 都是7次进决赛, 三次争夺第三名, 只是2002世界杯是个分水岭, 巴西赢了德国, 夺冠次数巴西比德国就是5比3. 看起来巴西就独领风骚, 其实德国实力也是很强的.
判断一个队是否为强队还是要看实际的成绩. 无论如何, 还是欣赏德国队的团队合作和永不放弃的精神, 心理素质也非常的好, 他们昨天的胜利并不是偶然的!
希望日尔曼战车继续前进! $怒吼$ |
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
发表于 2006-7-1 03:00
楼主