<可可西里>抄袭案开庭无果 原告追加被告

iambaobao

已经炒了一年多的“《可可西里》被指抄袭纪录片《我和藏羚羊》”一事终于有了最新进展。6月30日上午，两片导演在朝阳法院第三法庭上对簿公堂，一个说对方抄袭，一个说对方炒作，互不相让。

　　上午9点，原告刘宇军、被告陆川都在各自律师的陪同下准时出庭参加诉讼，法庭上，刘宇军起诉称，2004年，被告制作、发行的电影《可可西里》抄袭了《我和藏羚羊》的情节、构思、创意、场景、现场气氛、视觉背景、镜头构图等，甚至连一些对白也完全一样。他认为，根据版权法的有关规定，两部影片的雷同之处超过10％将涉嫌抄袭。为此他们向法院提供了录像带、截屏照片、刘宇军的著作权登记证书等证据。“他们这样的电影比对，是不科学、不诚信的。”陆川的律师认为，原告没有对两片动态比对，而是仅把视频一帧一帧剪下来，把看上去像的静态画面留下来做比对，显然是不公平的。庭后陆川也表示，刘应该是看完《可》片后，再剪《我》的。

　　在刘宇军一方出示证据阶段，刘的律师突然提出要求追加《可可西里》的主要投资方———美国哥伦比亚电影公司为被告。原告要追加被告，这对双方来说都意味着案件的诉讼期将加长，被告感觉不可思议，这也让很多旁听记者觉得迷惑。休庭后，记者们立即围上去问，刘宇军和律师则分别表示，那都不是自己的意思。刘宇军说：“这关系到知识产权的问题，不能急，先等等，一定会真相大白的。”（郭志霞）

Gelato

陆导应该是先看过这个记录片才决定拍'可可西里'的

matt

一个说对方抄袭，一个说对方炒作

我觉得应该两者都是事实吧，瞎猜的，当我没说。$闭嘴$

娃娃妈

可炒作归炒作,抄袭还是要被追究吧?