为什么现在的tft支持的最高分辨率都那么低?

格子布鞋 · 发表于 2006-8-13 07:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我这个三年前的tft都支持1600x1024的.虽然我也很少用到,而且个别时候也不那么稳定,但是看现在的tft反而达不到这个标准,觉得非常奇怪.$考虑$有人知道为什么么?$frage$

cmh · 发表于 2006-8-13 13:01

应该是1600x1200，03年是有了，但价格....

格子布鞋 · 发表于 2006-8-13 23:30

原帖由 cmh 于 2006-8-13 14:01 发表
应该是1600x1200，03年是有了，但价格....

300euro,三年前的价格.1600x1200我这里不知道为什么总有问题.不过其他的都还满稳定的.$考虑$

basset · 发表于 2006-8-14 20:04

分辨率并不是评判tft的唯一参数。
分辨率根屏幕尺寸是相关的。你弄一个6400x4800的15寸tft。
你还能看清楚什么？
就算你把什么字体什么的都调大吧。你的眼睛也看不太出6400x4800和1024x768的区别来。呵呵。因为分辨率过大会导致像素变小。

对于tft更重要的是1个分辨率就是一个点。点跟点间的距离是很难减少的(相对于成本)。分辨率高了，点就要多。间距又不能变，只能导致点的可见范围越来越小(不知道技术上是不是可行，只是这么推导而已)，屏幕反而会不清晰。。

[ 本帖最后由 basset 于 2006-8-14 21:11 编辑 ]

格子布鞋 · 发表于 2006-8-14 20:08

原帖由 basset 于 2006-8-14 21:04 发表
分辨率并不是评判tft的唯一参数。
分辨率根屏幕尺寸是相关的。你弄一个6400x4800的15寸tft。
你还能看清楚什么？

知道.不过主要问题是为了打游戏.很多游戏不需要精确画面.但是得一眼看出来哪个东西在哪里.离其他的大概有多远.地图大了不容易走错,也不容易被一下子弄个错手不及.所以还是喜欢稍微大点的.1600x1200这个值还不错.再大了估计就看不清楚了.但是1600x1200为什么没有呢?

格子布鞋 · 发表于 2006-8-14 20:10

而且.现在是17的.那19的不是更该用解吸的大点的了么?

basset · 发表于 2006-8-14 20:14

分辨率大了你的屏幕尺寸没变啊！

你的屏幕尺寸没变。调高分辨率会使东西的实际尺寸就会变小。

[ 本帖最后由 basset 于 2006-8-14 21:22 编辑 ]

basset · 发表于 2006-8-14 20:19

很多3D游戏都可以调整视角的。不能调整的那也是游戏设计的问题。跟监视器没什么关系。如果你想要可视范围大，要不然就用大尺寸的屏幕。要不然就要缩小物体。

如果要用大尺寸的屏幕那没的说。如果要缩小物体，问题在于游戏的设计而不在于屏幕的分辨率。的确，放大分辨率可以提高可视范围。但这个因为我刚才说过的原因是有限度的。

原帖由 carnivore 于 2006-8-14 21:10 发表
而且.现在是17的.那19的不是更该用解吸的大点的了么?

呵呵，多数厂商都把屏幕质量放在分辨率之上。这是没办法的事情。大家觉得这样就够了。唉。

[ 本帖最后由 basset 于 2006-8-14 21:23 编辑 ]

格子布鞋 · 发表于 2006-8-14 20:24

原帖由 basset 于 2006-8-14 21:14 发表
分辨率大了你的屏幕尺寸没变啊！

你的屏幕尺寸没变。调高分辨率会使东西的实际尺寸就会变小。

就是因为很多东西不用那么大啊.而且本来也打算从17换到19.但是17支持的1600到19变成1280了.心里这个别扭啊....

basset · 发表于 2006-8-14 20:24

而且点数多了成本会直线上升，这也是个问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

为什么现在的tft支持的最高分辨率都那么低?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。