婚姻中的宽容有多远?

bettzhang · 发表于 2006-8-16 19:37

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 19:27 发表
她是感叹一下自己一段荒唐却又迷离的青春，那当时那个受伤的女人，当年或是现在回忆感叹些什么呢，对爱情婚姻至上的女人来说还有什么比为爱情心痛更痛的么 ?

罢了罢了，该说得我也都说了，仁者见仁，智者见智吧。

Don't_speak · 发表于 2006-8-16 19:37

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 18:53 发表
东mm,和bett mm说得都有很有道理，一个强调尺度，一个强调宽容，有尺度的宽容，不是一两个人能说得清的，是整个社会背景下，大家的认可度，封建社会大家还认可三妻四妾，那是男人事业成功的表现之一，却不能容忍女人的脚超过3寸

赞成。

wintha · 发表于 2006-8-16 19:38

可是，问题在于，很多时候出轨不代表不爱，不代表不再需要家庭。它并不是像妹妹说的那样简单和清楚。如果真的是没有爱了的出轨，反而是比较容易处理的事情。我一定和妹妹一样，平和的“放手”。

如果是犯了错却仍然有碍，仍然需要家庭呢？这时候才出现这个难题：宽容与否。

庆幸妹妹和男友都是有爱情洁癖的，可是天下的夫妻，有多少是都也有洁癖，并且一辈子都有的呢？

warum · 发表于 2006-8-16 19:40

原帖由 xingxing01 于 2006-8-16 19:36 发表

她今天不应该是针对你吧, 你是指她的那个贴子?

其实这种事情, 你觉得自己不是就不是何必解释来解释去

她今天确实有点过于敏感了,可是不是一直这样的,有时候,她也就是自卫反击而已~~~~~~~可怜的傻孩子$郁闷$$郁闷$$郁闷$

想吃空心菜 · 发表于 2006-8-16 19:41

:D:D:D

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:37 发表

罢了罢了，该说得我也都说了，仁者见仁，智者见智吧。

bettzhang · 发表于 2006-8-16 19:42

原帖由 wintha 于 2006-8-16 19:38 发表
可是，问题在于，很多时候出轨不代表不爱，不代表不再需要家庭。它并不是像妹妹说的那样简单和清楚。如果真的是没有爱了的出轨，反而是比较容易处理的事情。我一定和妹妹一样，平和的“放手”。

如果是犯了错却 ...

即便是爱，也不能出轨。若是出轨，便是不爱。对我来说，这是我的理念，也是他的，也正因为如此，我才会和老公结婚；
我也相信很多人不是这样，所以我觉得其他人的做法，在具体情况下，尤其是旁人，可以宽容看待。

但我并不喜欢或多或少的被搂主曲解为我理解、支持第三者，对第三者宽容。只是针对娃娃妈一帖，我有这样的看法而已。

bettzhang · 发表于 2006-8-16 19:44

说实话那次的的被攻击我刚好不在，我还是觉得她很冤枉的。

warum · 发表于 2006-8-16 19:44

真正感到,不是一个世界的人,最好还是不要一起说话!

xingxing01 · 发表于 2006-8-16 19:50

原帖由 warum 于 2006-8-16 19:40 发表

她今天确实有点过于敏感了,可是不是一直这样的,有时候,她也就是自卫反击而已~~~~~~~可怜的傻孩子$郁闷$$郁闷$$郁闷$

我也奇怪, 为什么有人在谈论别的事情时总要带上她的事, 其实她的事情应该由她自己去解决, 在她和别人聊天时, 应该和别人是平等的, 不应该总被人莫名其妙的去揭那些陈年往事~

warum · 发表于 2006-8-16 19:50

她有很多次都是被人主动攻击的,然后才自卫反击的,这种难道是正常的开放的论坛之风吗

warum · 发表于 2006-8-16 19:51

原帖由 xingxing01 于 2006-8-16 19:50 发表

我也奇怪, 为什么有人在谈论别的事情时总要带上她的事, 其实她的事情应该由她自己去解决, 在她和别人聊天时, 应该和别人是平等的, 不应该总被人莫名其妙的去揭那些陈年往事~

$郁闷$$郁闷$$郁闷$$握手$$握手$$握手$

想吃空心菜 · 发表于 2006-8-16 20:00

哦。。。。。。。。。。。。。。。是那个历史背景阿$汗$ 当然不是第三者了。
我说呢怎么我们会说不通?

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:42 发表

即便是爱，也不能出轨。若是出轨，便是不爱。对我来说，这是我的理念，也是他的，也正因为如此，我才会和老公结婚；
我也相信很多人不是这样，所以我觉得其他人的做法，在具体情况下，尤其是旁人，可以宽容看 ...

[ 本帖最后由想吃空心菜于 2006-8-16 20:01 编辑 ]

catwyc · 发表于 2006-8-16 20:01

我還是覺德那帖是吸引大家注意的工具
不然那麼有爭議的帖居然被設高亮
在大家都吵起?磲

catwyc · 发表于 2006-8-16 20:05

至於崇拜者也好寬容者也好
只希望這些人夠幸運一生中不會碰到

catwyc · 发表于 2006-8-16 20:13

m..婚前性行為不等於未婚同居吧?
(我對兩者都沒意見啦不過在?喼

warum · 发表于 2006-8-16 20:19

[quote]原帖由 catwyc 于 2006-8-16 20:01 发表
我還是覺德那帖是吸引大家注意的工具
不然那麼有爭議的帖居然被設高亮
在大家都吵起?磲

娃娃妈 · 发表于 2006-8-16 20:21

老毛颠扑不破地教导我们说:

哪里有压迫哪里就有反抗

莱茵 · 发表于 2006-8-16 20:21

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 18:53 发表
宽容?有多宽,才能容纳人类无限的欲望?
如果因为小三的出现，破坏了别人的婚姻，伤害到别人的家庭生活，我相信和祈祷她迟早一定会有报应，最少她也要享受一下被人伤害的感觉。宽容还是不宽容，只是旁人的态度，纵然别人无可奈何，可总有一日会尝到自己种的苦果。
舅妈曾经对外婆一直不好，现在她做婆婆了，媳妇也对她很不好，也许大家会仇视我的幸灾乐祸，可我真的是很开心。老天是公平的，时间会证明一切。
东mm,和bett mm说得都有很有道理，一个强调尺度，一个强调宽容，有尺度的宽容，不是一两个人能说得清的，是整个社会背景下，大家的认可度，封建社会大家还认可三妻四妾，那是男人事业成功的表现之一，却不能容忍女人的脚超过3寸

没有法律规定女人的脚不能超过三寸，只是有人认为小脚丫好看，所以◎＃￥％……※×

hulihutu · 发表于 2006-8-16 20:22

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:21 发表
如果这里的宽容者是泛指，只能说发生的事情会因人而异。

如果指的是我的话，我想很多人也知道，循规蹈矩的我，20岁初恋，后来结婚，没做过任何出格的事，不仅做不了，也不可能去做。所以这类事情肯定不会发生在我身上。

只是我一再说过，我不会做的事情，不代表就是错的，也不代表我就不能容忍别人这样做。

如果发生这样的事情，我会宽容待他，也会宽容待我自己，放他走。
爱情上我是理想主义者，婚姻对我们来说，都是一条绳索，不是用来约束对方，而是用来约束自己。如果有一天，他不能再用这条绳索来约束自己，就只能说，我们的婚姻走到了尽头，宽容他、爱他，就是放他走。只要他作出稍微有一点越轨的事情，我们之间就只能是朋友，而不再是夫妻了。这不是什么宽容不宽容的问题，现代社会已经不要求每个人都要结婚，我们既然都做出了结婚的决定，就是我们选择了这条路。我们两个都是有爱情洁癖的人，他比我要严重一百倍，若是他有一天不再有这个洁癖，只能说他已不再爱我，即使他愿意再回头，也只是温情、社会压力种种因素，而这不是我们结婚的初衷，所以我会离开他，给他自由。

但是这个世界上，还有很多很多不是用这种生活方式来生活的人，还有很多人在婚姻之外有情人、红颜知己或爱美的朋友……我只是认为这些现象，不用一刀切。另外，很多人，不知是有心还是无意，仿佛把我的意思曲解为我理解、支持第三者。第三者，笼统的来讲，当然是不好的，我也从没说过我支持第三者。

只是，高楼里的那篇文章，并不是在横刀夺爱、目空一切、拆人家庭的第三者在高谈阔论，而是一个温婉女子，在事业有成并且最终找到自己的归宿和幸福后，回忆自己年轻时的荒唐和冲动，我觉得这是一种美好，而不用被说得不堪。仅此而已。

我是觉得，事情已经过去很多年了，无论是何种回忆，苦涩或甜蜜，都已经是过往了。当主人公都已经不再在乎事情的对错的时候，我们这些旁人，作为故事的倾听者，能看到这样一段荒唐却又迷离的青春，感慨一下，也就够了，何必再去纠缠对错？

我说过，如果她现在是一个正在横刀夺爱的女人，我自然会鄙视。

可是事情已经发生了这么久，回忆往事的她，即便是被批得不堪，又如何？

即便是爱，也不能出轨。若是出轨，便是不爱。对我来说，这是我的理念，也是他的，也正因为如此，我才会和老公结婚；我也相信很多人不是这样，所以我觉得其他人的做法，在具体情况下，尤其是旁人，可以宽容看待。

但我并不喜欢或多或少的被搂主曲解为我理解、支持第三者，对第三者宽容。只是针对娃娃妈一帖，我有这样的看法而已。

回家第一见事, 是做了这份Copy.

$送花$$送花$$送花$

莱茵 · 发表于 2006-8-16 20:24

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:09 发表
如果发生这样的事情，我会宽容待他，也会宽容待我自己，放他走。
爱情上我是理想主义者，婚姻对我们来说，都是一条绳索，不是用来约束对方，而是用来约束自己。如果有一天，他不能再用这条绳索来约束自己，就只能说，我们的婚姻走到了尽头，宽容他、爱他，就是放他走。只要他作出稍微有一点越轨的事情，我们之间就只能是朋友，而不再是夫妻了。这不是什么宽容不宽容的问题，现代社会已经不要求每个人都要结婚，我们既然都做出了结婚的决定，就是我们选择了这条路。我们两个都是有爱情洁癖的人，他比我要严重一百倍，若是他有一天不再有这个洁癖，只能说他已不再爱我，即使他愿意再回头，也只是温情、社会压力种种因素，而这不是我们结婚的初衷，所以我会离开他，给他自由。

但是这个世界上，还有很多很多不是用这种生活方式来生活的人，还有很多人在婚姻之外有情人、红颜知己或爱美的朋友……我只是认为这些现象，不用一刀切。另外，很多人，不知是有心还是无意，仿佛把我的意思曲解为我理解、支持第三者。
第三者，笼统的来讲，当然是不好的，我也从没说过我支持第三者。

只是，高楼里的那篇文章，并不是在横刀夺爱、目空一切、拆人家庭的第三者在高谈阔论，而是一个温婉女子，在事业有成并且最终找到自己的归宿和幸福后，回忆自己年轻时的荒唐和冲动，我觉得这是一种美好，而不用被说得不堪。仅此而已。

我还以为你认为那不是荒唐呢$汗$

其实那几个唱反调的人也是在指责那个荒唐啊。既然大家观点一致，干吗还互殴的不亦乐乎呢？$frage$

warum · 发表于 2006-8-16 20:26

原帖由菜茵于 2006-8-16 20:24 发表

我还以为你认为那不是荒唐呢$汗$

其实那几个唱反调的人也是在指责那个荒唐啊。既然大家观点一致，干吗还互殴的不亦乐乎呢？$frage$

这不没有大白菜调节，吃饱了撑着嘛！$汗$

莱茵 · 发表于 2006-8-16 20:26

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:21 发表

我是觉得，事情已经过去很多年了，无论是何种回忆，苦涩或甜蜜，都已经是过往了。当主人公都已经不再在乎事情的对错的时候，我们这些旁人，作为故事的倾听者，能看到这样一段荒唐却又迷离的青春，感慨一下，也 ...

既然听故事，听完了谈些听后感，也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人，一生不吭，那才不礼貌呢。

只是不巧的是，故事的主人公是讲故事的人$汗$

milai · 发表于 2006-8-16 20:28

再给bettzhang鼓鼓掌,为了那些惊人相似的观点.
理解的就是理解了,不是一个思维方式的人,共鸣很难.

warum · 发表于 2006-8-16 20:28

原帖由菜茵于 2006-8-16 20:26 发表

既然听故事，听完了谈些听后感，也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人，一生不吭，那才不礼貌呢。

只是不巧的是，故事的主人公是讲故事的人$汗$

后半句值得玩味！！！$高$$高$$高$

pamala · 发表于 2006-8-16 20:28

同志们
故事在哪儿
我说咋搞不清大家争啥呢

原帖由菜茵于 2006-8-16 20:26 发表

既然听故事，听完了谈些听后感，也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人，一生不吭，那才不礼貌呢。

只是不巧的是，故事的主人公是讲故事的人$汗$

莱茵 · 发表于 2006-8-16 20:31

[quote]原帖由 catwyc 于 2006-8-16 20:01 发表
我還是覺德那帖是吸引大家注意的工具
不然那麼有爭議的帖居然被設高亮
在大家都吵起?磲

莱茵 · 发表于 2006-8-16 20:32

原帖由 warum 于 2006-8-16 20:26 发表

这不没有大白菜调节，吃饱了撑着嘛！$汗$

大白菜吃多了胀气，大家多放几个P就好了。

xingxing01 · 发表于 2006-8-16 20:32

前面大白菜说的对, 不就是段陈年往事吗, 拿出来晒晒, 大家指指点点, 完了就完了, 没有必要互殴非要争对错~ ;) $汗$

warum · 发表于 2006-8-16 20:35

原帖由菜茵于 2006-8-16 20:32 发表

大白菜吃多了胀气，大家多放几个P就好了。

:D:D:D$支持$$支持$$支持$$kiss$$kiss$$kiss$
爱死你这颗菜！

娃娃妈 · 发表于 2006-8-16 20:38

原帖由 pamala 于 2006-8-16 20:23 发表
大家都吵啥呢
我死活没看明白

大伙因为我回忆起久远的一段恋情
而正在开批斗第三者的口诛笔伐会

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[八卦婚姻] 婚姻中的宽容有多远?