有 没 有 人 婚 后 和 异 性 暧 昧 甚 至 嘿 咻 过

的的

小糊涂MM不要生气，他们在这里批判结婚之后还和别的异性暧昧或者嘿咻的，和我们未婚的没有关系。

只是，特别看不惯那些冒充正派的伪君子。请言行一致！！！！！！

的的

最可笑的是，这个论坛上某人，婚后用行动和异性调情，口头上却批判此类行为批判得最响。

catwyc

原帖由 eisenstange 于 2006-8-19 17:52 发表
重新纠正一下刚刚说过的话。

在这个世界上活着的，只有少数的人和多数的高级动物，

在那群高级动物中还有这样的一群少数派，它们觉得自己比剩下的要聪明，时不时要在剩下的面前展示一下它们的与众不同，它们 ...

開始昏了
到底小三是動物還是反對小三的是動物啊
$考虑$$汗$

的的

原帖由 catwyc 于 2006-8-19 20:57 发表


開始昏了
到底小三是動物還是反對小三的是動物啊
$考虑$$汗$

这贴讨论的是婚后出轨的，是小二，或者小一？要么是大二，或者大一？


其实，人本来就是高级动物，达尔文的生物进化论已经说啦，随着环境的改变，自然选择会淘汰不合适的，只有适应变化的，才能延续下来。

现在社会，每个人对自己的行为负责，如果一个人婚后还随便和别人调情，有一天自己家里闹离婚，就是正常现象。大家都是成年人，做了，后果自己承担吧，不要把罪责推到第二个人或者第三个人身上。

Don't_speak

其 实 不 明 白 ， 小糊涂MM是 支 持 小 三 还 是 反 对 小 三  ？ 虽 然 说 具 体 问 题 具 体 分 析 ， 而 且 也 有 很 多 灰 色 地 带 ， 但 总 体 的 立 场 相 信 每 个 人 都 有 的 吧 。 如 张 MM， 虽 然 主 张 宽 容 ， 但 归 根 到 底 也 是 反 对 第 三 者 的 。
随 便 问 问 ， 没 有 别 的 意 思 。

的的

原帖由 Don't_speak 于 2006-8-19 21:27 发表
其 实 不 明 白 ， 小糊涂MM是 支 持 小 三 还 是 反 对 小 三  ？ 虽 然 说 具 体 问 题 具 体 分 析 ， 而 且 也 有 很 多 灰 色 地 带 ， 但 总 体 的 立 场 相 信 每 个 人 都 有 的 吧 。 如 张 MM， 虽 然  ...

我觉得吧, 小糊涂MM是支持婚前恋爱自由的. 婚后没说. 这个帖子讨论的是婚姻中的出轨, 重点在于第一者或者第二者的淫乱行为. 这方面,小糊涂MM应该是中立吧.

她反对的是心口不一, 反对的是对人对事的不宽容的态度.

德国有句话, Kein Toleranz für Intoleranz. 就是这个意思.

hulihutu

原帖由 Keano 于 2006-8-19 16:19 发表


为什么？

1。出轨的，不能骂自己，导致人格分裂。
2。憧憬出轨而暂时没出轨的，得给自己留有余地。
3。人生观不成熟，忽儿左忽儿右，一会儿不认同婚外恋，一会儿又为婚外恋辩护，只能中立。

凡此种种 ...

这个讲法是斩钉截铁的武断. 我想投票表达意见, 发现楼主把未婚的排除在外, 忍不住还是投了一票表达中立态度. 只所以选中立, 是觉得对待任何事都很难一刀切, 要看具体情况. 情况不明时选择中立. 你的结论斩钉截铁的武断, 不谴责的就是支持的, 这是你的逻辑. 这和你所嘲笑别人的逻辑一个水平.

我想过。婚外恋这个事儿，从社会角度讲，作恶成本太低，恶小而为之。从进化角度讲，短期看趋利避害，好似优生优育；长期看趋害避利，毁掉妇女的价值观就是毁掉民族的价值观。从人性角度讲，喜新厌旧，那不是人性，是人性的弱点。...

毁掉民族的价值观, 好大的帽子, 上刚上线, 忧国忧民, 深以为自己代表正义, 当年的红卫兵?
人性的弱点, 讲一讲, 你自己有没有这个弱点?

没理解错的话，你憎恶的是口是心非。不知道，这和指责婚外恋有什么必然联系。...

不错, 我憎恶的是口是心非, 不过经常见到大义凌然貌似伟岸的所谓正人君子口是心非, 这比一般的人口是心非还要恶心.

给你讲件具体的故事吧, 这是一个真实的故事, 发生在若干年前的中国, 男主人公是我的一个远房表哥.

表哥任职某大机关财务部门, 掌实权, 娶此机关另一部门之付部长之女为妻, 大概为士途奉命成婚. 婚后产一子. 其妻犯男相, 脾气极端暴力, 在外人眼里与精神病痪无异. 男人的士途把握在丈人手中, 回家经常为一点口角挨妻痛打, 次日上班鼻青眼肿. 毫无恩爱可言. 儿子刚满三岁, 一哭闹就会遭其母痛殴, 有回表哥捂住儿子, 其妻怒, 顺手一酒瓶砸得表哥头缝9针.
为什么宁可忍受而不离婚? 表哥有个致命弱点. 把守财务, 不帮上司贪是混不下去的, 不跟着贪还被上司不信任. 这致命穴被其妻拿的死死的, 扬言敢提离婚就让他直接进大牢. 加上丈人的淫威, 他吃了豹子胆也吐不出离婚这俩字. 想调出这机关去下放都不行.
就这样一直拖着, 直到他遇到另一女人, 他的旧情人. 这女人我们都认识, 罕见的温柔女人, 当年错过他至今仍未婚. 女人原谅他的过去, 不计一切暗中跟着他, 简直象个梦. 直到我出国, 这种情况仍在继续.

说实在的, 让我来个一刀切去谴责这个女人是第三者, 我是无论如何做不来的. 正人君子可以义正词严, 你们都有理, 你们都正义, 你们都爱国爱民族, 我就是落后不觉悟, 人也好高级动物也罢, 无所谓. 现实恐怕永远不象你们的义正词严那么简单.

pamala

哎，所以一刀切不好
还是要具体情况具体分析

原帖由 hulihutu 于 2006-8-19 22:06 发表


这个讲法是斩钉截铁的武断. 我想投票表达意见, 发现楼主把未婚的排除在外, 忍不住还是投了一票表达中立态度. 只所以选中立, 是觉得对待任何事都很难一刀切, 要看具体情况. 情况不明时选择中立. 你的结论斩钉截 ...

hulihutu

原帖由 的的 于 2006-8-19 21:46 发表


我觉得吧, 小糊涂MM是支持婚前恋爱自由的. 婚后没说. 这个帖子讨论的是婚姻中的出轨, 重点在于第一者或者第二者的淫乱行为. 这方面,小糊涂MM应该是中立吧.

她反对的是心口不一, 反对的是对人对事的不宽容 ...

谢谢你准确的栓释.

的的

可是小糊涂的这个故事里, 还是要谴责那个表哥.

那个旧情人说实话不应该跟他好. 没理由男人为了仕途, 却让女人付出代价!!!! 中国的官场, 让人鄙视. $bs$

我的观点是,  如果自己行得正坐得直, 可以谴责婚姻中的出轨行为.  可是现实生活中, 特别是中国人的社会里, 诚信是一个很大的问题, 生活中见到的例子, 往往仁义道德喊得越响的, 暗地里越是男盗女娼.   最著名的例子, 就是中国政府啦.  中国政府给大家做出的榜样, 口头上"人民公仆", "为人民服务", 实际上贪污腐败, 压迫人民.  下面的人就学样子, 嘴上一套, 实际另一套.

的的

嘿嘿, 以德治国, 八荣八耻, 如何不是道德高地?  如果只听口头上讲的话,  中国政府真是世界上最好的政府. $高$

实际上呢, 嘿嘿, 我不说了. $闭嘴$

hulihutu

原帖由 Keano 于 2006-8-19 16:22 发表



同理可证，多数穷人不耻为富。

你把不能和不耻搞混啦，大婶儿！$怒吼$

不是讽刺你, 你根本没读懂娃娃妈那句话的意思, 毕竟不是一个段位的.
下次在你洋洋洒洒回帖之前, 肯定自己读懂了先. 否则骗一帮跟着幺喝不动脑的, 人家事后会尴尬的.

Don't_speak

原帖由 hulihutu 于 2006-8-19 22:06 发表


这个讲法是斩钉截铁的武断. 我想投票表达意见, 发现楼主把未婚的排除在外, 忍不住还是投了一票表达中立态度. 只所以选中立, 是觉得对待任何事都很难一刀切, 要看具体情况. 情况不明时选择中立. 你的结论斩钉截 ...

男 人 蠢 ， 女 人 傻 。 没 办 法 了 。 $NO$

pamala

其实我倒觉得八荣八耻是对的，应该提倡的
不过现在的情况时，提什么口号都是形式主义，没人相信了
而且那口号提出来就已经很耻辱了，
那就意味着中国人都已经不知道什么是廉耻了
所以政府才要专门提出来
哎想想都觉得又好笑又丢脸了

原帖由 的的 于 2006-8-19 22:20 发表
嘿嘿, 以德治国, 八荣八耻, 如何不是道德高地?  如果只听口头上讲的话,  中国政府真是世界上最好的政府. $高$

实际上呢, 嘿嘿, 我不说了. $闭嘴$

hulihutu

原帖由 Don't_speak 于 2006-8-19 22:24 发表

男 人 蠢 ， 女 人 傻 。 没 办 法 了 。 $NO$

人在江湖, 身不由己. 人的命运未必都能自己掌握.

的的

所以,  口里的仁义道德通常是拿来约束别人, 为自己捞取利益的.   真正要看的, 是一个人的实际行动.

pamala

呵呵，的的越来越像哲学家了
赞一个

原帖由 的的 于 2006-8-19 22:41 发表
所以,  口里的仁义道德通常是拿来约束别人, 为自己捞取利益的.   真正要看的, 是一个人的实际行动.

的的

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:40 发表
怎么的的老是话中有话呢
看来谁得罪咱们的的了
算了，大家不过各抒己见
别上火别上火


$考虑$$考虑$$考虑$

我本来想说回答  "话中有话? MM你看出来啦, 赞一个 $ok$ ".

想了想, 觉得改成" 没有呀, 我只是说一种我观察到的现象而已" 哈哈, 更道德正确一些.

如果要更道德正确呢, 我就说"没有上火呀, 怎么会有人得罪我呢, 坛子里大家和气为上. 今年老公外派去别的国家了, 现在不在身边, 所以8的多了一些, 大家不要嫌我灌水太多哦".  这样就绝对站稳道德高地,  可以随便高举道德大棒去打别人啦.  :D

pamala

呵呵，谁得罪你了
我帮你当大棒好了

原帖由 的的 于 2006-8-19 22:49 发表


我本来想说回答  "话中有话? MM你看出来啦, 赞一个 $ok$ ".

想了想, 觉得改成" 没有呀, 我只是说一种我观察到的现象而已" 哈哈, 更道德正确一些.

如果要更道德正确呢, 我就说&quo ...

东篱

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:40 发表
怎么的的老是话中有话呢
看来谁得罪咱们的的了
算了，大家不过各抒己见
别上火别上火

$考虑$$考虑$$考虑$

就可怜可怜她， 让她发泄发泄吧， 人家是在埋怨她的那个已婚男朋友呢。;)

原帖由 的的 于 2006-8-19 20:27 发表
小糊涂MM不要生气，他们在这里批判结婚之后还和别的异性暧昧或者嘿咻的，和我们未婚的没有关系。

只是，特别看不惯那些冒充正派的伪君子。请言行一致！！！！！！

pamala

不会把，的的，真的吗

原帖由 东篱 于 2006-8-19 22:51 发表


就可怜可怜她， 让她发泄发泄吧， 人家是在埋怨她的那个已婚男朋友呢。;)

的的

原帖由 东篱 于 2006-8-19 22:51 发表


就可怜可怜她， 让她发泄发泄吧， 人家是在埋怨她的那个已婚男朋友呢。;)

东篱, 这次是你又指名道姓给我乱扣帽子啦. 是不是还要吵一架呢?

不过, 你说的不符合事实, 我男朋友现在是自由身, 这在德国是很正常的, 你别冒充自己不知道.

东篱

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:53 发表
不会把，的的，真的吗

https://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=294254&highlight=

其实真心可怜她。

pamala

的的，要是真的那样
姐姐劝你一句
已婚的男人不能找，除非他真的真得很爱你，你真的真得很爱他
我说得这几个真的，可是真的真得非常真的那种真阿

原帖由 的的 于 2006-8-19 22:41 发表
所以,  口里的仁义道德通常是拿来约束别人, 为自己捞取利益的.   真正要看的, 是一个人的实际行动.

的的

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:53 发表
不会把，的的，真的吗

假的, 我男朋友现在是自由身.

的的

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:56 发表
的的，要是真的那样
姐姐劝你一句
已婚的男人不能找，除非他真的真得很爱你，你真的真得很爱他
我说得这几个真的，可是真的真得非常真的那种真阿

多谢啦, 我知道的.  我男朋友现在是自由的. 在道德方面, 我们没有任何亏欠.

东篱

原帖由 pamala 于 2006-8-19 22:56 发表
的的，要是真的那样
姐姐劝你一句
已婚的男人不能找，除非他真的真得很爱你，你真的真得很爱他
我说得这几个真的，可是真的真得非常真的那种真阿

别劝了， 没用的， 她人虽然心地算得上善良， 性格也很和气， 不过不是一般的爱抬杠， 劝来劝去， 最后都是别人不好了， 我都不想和她讲话了。

[ 本帖最后由 东篱 于 2006-8-19 22:59 编辑 ]

doule_2

原帖由 的的 于 2006-8-19 22:57 发表


假的, 我男朋友现在是自由身.

不得不说，您真的是极品中的极品，，，下回哪个德国人文你是哪来的，你千万别说是中国人阿，，拜托你了。。。。

的的

原帖由 东篱 于 2006-8-19 22:56 发表




其实真心可怜她。

你还是先可怜你老公吧, 别滥用同情心哦.

[ 本帖最后由 的的 于 2006-8-19 23:03 编辑 ]

pamala

你就少说两句吧
人家痛你还踩

原帖由 doule_2 于 2006-8-19 22:58 发表

不得不说，您真的是极品中的极品，，，下回哪个德国人文你是哪来的，你千万别说是中国人阿，，拜托你了。。。。