宋柯接受采访，首谈“得失心”的针对者 zt

姽婳将军

刚刚在太麦的办公室里采访完宋柯——我并非为超女而采访他，但是在采完后我们聊到了昨晚的超女比赛——我有点小小的震动，所以，给杂志的正式稿件还没写，就先写了这篇稿子。

    看标题，可能有些人会感到惊讶或不屑，认为我是被宋柯“收买”的写手，没关系，随你们怎么想，你们有猜测和谩骂的权利，我也有我的权利。

    我也曾经骂过他，那是在十强争夺赛的时候，他连同四个评委齐齐让阳蕾通过，把我最喜欢的尚雯婕送到待定席上，当时我的肺都快气炸了，恨不得立刻写一篇文章骂以宋柯为首的昧着良心的评委们，标题都想好了，就叫《宋柯：你遵守了游戏规则，却失去了人心》。当时没写，是因为几天后我要采访宋柯，我怕骂了他到时候尴尬，所以我忍住了，打算采完之后回来再骂他，但是现在，我的方向盘却转了180度的弯。

    为什么？首先我发现他坦诚，在面对我的所有问题时，不管是尖锐的批评的还是探讨的，他都不回避也不大尾巴狼，而是认真思考后给出一个客观而实在的答案。谁都不傻，对吧？当两个人深度探讨一个问题的时候，对方是否真诚与诚实，是特别容易判别的。

    其次，我发现他够坦率，比如在谈到超女时，我问了他两个问题，这是我自从十强争夺赛之后一直耿耿于怀的两个问题：

    一、为什么阳蕾和尚雯婕PK时，让YL过关？宋柯的回答很直接：“很多人难以想象我这个人的客观性，超级冷静和客观，我评判一个选手70%只看她当场的表现，当时阳蕾那一轮肯定是唱出了自己的特点，尚雯婕唱了一首法语歌，我觉得表现一般。还有一点就是我对外语歌的看法，我听了将近两千张外语专辑，但是我依然不觉得外语歌在中国有市场。杭州赛区走了一大批唱外语歌的，唱的好，但是人气都不高，这就说明了问题。我觉得我还是很公平的，我对选手很严厉，几乎没有特别刻意地夸过谁，但我觉得我对她们是好心，对她们的批评是好心，对她们都会极有帮助。”

    我问宋柯的第二个问题是，他在十强争夺赛上说，有的选手得失心特别重，说的是谁？我以为他不会正面回答我，想不到他连磕蹦都不打就说，“哦，我说的是胡灵，许飞，还有一个……。”他想了半天都没想起来，我问他：“是尚雯婕吗？”他说：“不是！我觉得那场比赛尚的心态挺好的，而且第二轮唱的比第一轮好，而且你发现没有，尚雯婕清唱特别厉害……”我长舒了一口气，我，还有许多芝麻，都以为他暗指尚雯婕，因为当时宋柯说完这句话之后，紧接着就开始点评尚雯婕，所以，很多人都误会了。芝麻们，希望你们能
看到这篇文章，我想你们心里会和我一样，舒一口气。尽管我们不在意别人怎么评判尚三，但是都不希望三无故背上一个恶名。

后来聊到了昨天的比赛，焦点集中在他宣布让Reborn安全，而其他两名实力选手待定。对于这个问题，他坦率地说出了自己的理由：“我就觉得在八强里面，如果表演性质的选手太少了，真的会很难看，Reborn这两女孩，以电视秀（大家不会幼稚到以为超女是个歌唱比赛吧，拜托，是电视秀！）的角度来看，她们很好看，每次的造型都会有新意，而且，她们的上升空间很大，甚至比其他选手都要大。话再说回来了，我让谁走，都会招骂。谁走了公平，留谁公平？可都不走了吧，观众还不答应。所以，现在是骂声一片。谁在位，就骂谁；谁走了，就获得同情；谁被批评了、被打压了，就会获得同情。我已经把这个行业看穿了，我的角色就是这样的，就注定要挨骂，大家骂不着别人，就骂我吧。”

    聊到这里，我真的有些感触。每个人都有自己的思维逻辑，就像刘力扬，在尚和许之间做抉择的时候，她放弃了同赛区的友情，仅仅以当场表现为由选择了许飞。为什么不可以呢，我这么支持尚三，都可以公平的讲，她昨晚的发挥并不完美，她要为她的不完美付出代价。我们为什么要姑息，为什么不能讲真话？我讨厌死了超女们拿赛区和友谊做理由做出假惺惺的选择，为什么不可以按照自己的想法来做？你既然把球踢给了我，对不起，我是老大。

    宋柯也是同理，既然他出现在这个评委席上，他就可以用自己的嘴讲出自己话，除非下回他下了，换上别人，说什么都与他无关。

    我不是在为宋柯写赞歌，而是在我连续两次采访他之后，做出的属于我的判定。也可能，他是个虚伪至极的人，把我哄得一愣一愣的，那我该现的也现了，我认了；也可能，他是一个真诚的人，是个真诚的评委，那么他说出的每一句话，都问心无愧。