人能不能预知未来？

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-22 23:25

不过在咱俩讨论之前我还是应该找本物理书好好看看，我觉得这是个挺有趣的课题

weiss · 发表于 2006-9-22 23:27

推荐你看《量子物理史话》

小走 · 发表于 2006-9-22 23:28

原帖由 weiss 于 2006-9-22 23:25 发表
哈哈，我觉得你中毒了。。。。

偶正在运动逼毒。。。效果不大。。。需要个什么七星海棠，以毒攻毒一下。

weiss · 发表于 2006-9-22 23:29

明儿给你一篇关于生命的本原的，你试试效果

小走 · 发表于 2006-9-22 23:29

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-22 23:25 发表
不过在咱俩讨论之前我还是应该找本物理书好好看看，我觉得这是个挺有趣的课题

$支持$$支持$$支持$

beatrice2006 · 发表于 2006-9-22 23:33

哈哈，这个问题很好回答。现在没人能预知未来，就是说微观的在咱们宏观世界里没法实现

cleonicie · 发表于 2006-9-22 23:34

一句话都不明白，镜花水月

小走 · 发表于 2006-9-22 23:34

原帖由 weiss 于 2006-9-22 23:29 发表
明儿给你一篇关于生命的本原的，你试试效果

$ok$$ok$$ok$

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-22 23:37

原帖由 beatrice2006 于 2006-9-22 23:33 发表
哈哈，这个问题很好回答。现在没人能预知未来，就是说微观的在咱们宏观世界里没法实现

如果实现了就可以吗？

beatrice2006 · 发表于 2006-9-22 23:41

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-22 23:37 发表

如果实现了就可以吗？

呵呵，再说。反正不是我研究$汗$不是学物理的，不说了。自打高中后就没看过物理了。小白的论题让我好好回顾了一下，不错$支持$

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-22 23:43

原帖由 beatrice2006 于 2006-9-22 23:41 发表

呵呵，再说。反正不是我研究$汗$不是学物理的，不说了。自打高中后就没看过物理了。小白的论题让我好好回顾了一下，不错$支持$

越看越晕。。。感觉我当初弃理从工是正确的。。。

beatrice2006 · 发表于 2006-9-22 23:44

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-22 23:43 发表

越看越晕。。。感觉我当初弃理从工是正确的。。。

:mad:我严重感觉我弃文从工是错误的选择

小走 · 发表于 2006-9-22 23:46

原帖由 beatrice2006 于 2006-9-22 23:44 发表

:mad:我严重感觉我弃文从工是错误的选择

表哭表哭，嫩一哭偶也想哭了$郁闷$$郁闷$$送花$$送花$$送花$

weiss · 发表于 2006-9-22 23:50

一起哭吧~~~~~

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-22 23:53

原帖由 beatrice2006 于 2006-9-22 23:44 发表

:mad:我严重感觉我弃文从工是错误的选择

我也觉得你犯错了。。。给你个改过的机会。。。以后多在这里发文学作品。。。

beatrice2006 · 发表于 2006-9-22 23:58

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-22 23:53 发表

我也觉得你犯错了。。。给你个改过的机会。。。以后多在这里发文学作品。。。

我堕落了。。。就喜欢跟着别人起哄$汗$

精装骆驼 · 发表于 2006-9-23 00:06

我宁愿不要知道以后的日子。有一堆回忆就够心烦的了，不能再加上那么多预知的将来。

pandoralee · 发表于 2006-9-25 11:07

原帖由 丢手绢 于 2006-9-22 22:54 发表
我总觉得,人知道的越少,越容易快乐

$握手$$握手$

人知道得多了，容易思考，一思考就郁闷。

jojosnake · 发表于 2006-9-25 15:58

楼主给点聚元花花吧

weiss · 发表于 2006-9-25 16:00

大人你来晚了，你看看我的银子再说

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 16:03

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 15:58 发表
楼主给点聚元花花吧

你来踢场子的？
先来拜老大！

jojosnake · 发表于 2006-9-25 16:06

你闪一边去！大爷我注册比你早！

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 16:08

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 16:06 发表
你闪一边去！大爷我注册比你早！

穷鬼。。。去找你的卡去。。。

jojosnake · 发表于 2006-9-25 16:12

要卡没有要命一条！

pandoralee · 发表于 2006-9-25 16:13

No Fighting!

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 16:14

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 16:12 发表
要卡没有要命一条！

这里不能灌水，这儿是讨论问题的地方，灌水去水库。。。

weiss · 发表于 2006-9-25 16:14

不要吵架，可以去水库，要保证这里的平和气氛

蓝色忧郁 · 发表于 2007-1-10 08:21

曾经红极一时的量子讨论。。。

月也猪2 · 发表于 2007-1-10 09:32

原帖由 丢手绢 于 2006-9-22 21:54 发表
我总觉得,人知道的越少,越容易快乐

这个我赞同。。所以说。。武侠里老听到。。。。。这件事你还是不要知道的好。可是结果呢。。。唉。。。好奇心。有时是好事。有时却反而带来烦恼。。

eisenstange · 发表于 2007-1-10 13:56

2 Prinzip:

first, form Microscopic to Marcoscopic, the bild process is "Random Process", for one paticle is random, for group is stable, we need statistc, if we want to analyse the Marcoscopic Problem based of paticle in Microscopic.

second, in Microscopic, nothing can be priediced(festgelegt), only with this "Chaos System" can we always living, if one day everything is stable, then the world die.

back to the question, it is not because the "因果" relations, just because our eyes can not see it, we need a film to make it visualble.but it doesn't mean the eletorn not there.

;)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 人能不能预知未来？

浏览过的版块