大家进来看

pamala

基于优生优育，繁殖后代的观点来看。
近亲结婚和同性恋都是没有好处的，但是社会的大多数还是异性恋的
所以我认为这些并不会改变社会构成，只不过他们由以前的遮掩变成公开而已
中国有了几千年了，这种状况也没变成主体，根本不会造成什么人类繁衍的威胁。

的的

原帖由 张良 于 2006-11-8 22:37 发表


东梨同志，你的观点其实跟我差不多，就是他们不应该大张旗鼓。

什么东西都捂着盖着就好了吗? 有胆子做, 没胆子承认就好了吗?

想想那个美国的主教, 倒是大张旗鼓反对同性恋了, 结果呢, 自己包男妓, 购买毒品.  (他说自己把买来的毒品扔掉了, 谁愿意相信谁相信) ;) ;)

[ 本帖最后由 的的 于 2006-11-8 22:45 编辑 ]

的的

原帖由 pamala 于 2006-11-8 22:39 发表
基于优生优育，繁殖后代的观点来看。
近亲结婚和同性恋都是没有好处的，但是社会的大多数还是异性恋的
所以我认为这些并不会改变社会构成，只不过他们由以前的遮掩变成公开而已
中国有了几千年了，这种状况也没变成主体，根本不会造成什么人类繁衍的威胁。

对. 尊重大自然和人类社会的多样性, 是对人类社会繁衍的最好保障. 如果所有的物种最后都变成了一抹一样, 那么很容易被环境变化一下子就灭绝了的.  

还有遮掩和公开的问题, 我不认为遮遮掩掩对社会发展更好, 反而遮掩更容易让社会和人的心理变成畸形.  而公开, 对社会公正和社会发展有利.

东篱

原帖由 pamala 于 2006-11-8 22:39 发表
基于优生优育，繁殖后代的观点来看。
近亲结婚和同性恋都是没有好处的，但是社会的大多数还是异性恋的
所以我认为这些并不会改变社会构成，只不过他们由以前的遮掩变成公开而已
中国有了几千年了，这种状况也 ...

怎么说呢， 这种东西太过宣扬， 不是好事， 我不歧视反对同性恋， 可是现在小女生当中， 竟然流行什么耽美（没写错吧）文学， 就怪里怪气了。

vorig

原帖由 Lilia 于 2006-11-8 22:38 发表

一般亲兄妹也不会有什么那种感情.. 如果从小一起长大的话...
德国不是有对亲兄妹还连生三个孩子的嘛... 其实觉得他们也挺可怜的... 从小就被分开, 没看到过对方... 一直到长到了, 才认识才相爱, 才知道自己是 ...

我个人觉得~我们到结婚年龄前，怎么也认识好几百号异性了~一般也就能和几个看对眼~概率其实很低~如果亲兄妹之间没有各种约束的话，是不是对方也就是分母之一呢？
$汗$
不好意思~日本漫画看太多了~
我会改的~
$害羞$

的的

原帖由 vorig 于 2006-11-8 22:46 发表

我个人觉得~我们到结婚年龄前，怎么也认识好几百号异性了~一般也就能和几个看对眼~概率其实很低~如果亲兄妹之间没有各种约束的话，是不是对方也就是分母之一呢？
$汗$
不好意思~日本漫画看太多了~
我会改 ...

亲兄妹结婚的问题是基因比较一致, 容易产生畸形儿, 不符合自然界"多样性"的原则.

Nudeln

原帖由 张良 于 2006-11-8 22:26 发表


可不能存在就合理啊。

同性相爱，你祝福。亲兄妹相爱呢，亲姐弟相爱呢，甚至...，你也祝福?

是的，我也祝福。

前提是他们不能伤害下一代，不能生养孩子。这也算是他们对社会的责任。

如果爱可以用理性去解释的话，那世界上就没有那么多问题了。

但是爱可以解释吗？你能有什么方法去阻止一个人对另个人的爱？

更极端的例子，儿子要是爱上了妈妈，女儿爱上了爸爸，又该怎么办？难道要他们自杀以谢伦理道德吗？

我总觉得有些东西不能去分析的，什么伦理道德，统统走开。

对自己的行为负责，就是我的最高道德标准。

的的

其实同性恋如果领养了一个孩子, 未必不能给他幸福. 在力所能及的情况下, 领养一个孤儿院里的孩子, 也是好事啊.

Gelato

喜欢这些照片，感觉他们很幸福。三年了，走到一起不容易啊。

不过觉得两个人的年纪相差大了一点，站在一起有点象父亲儿子。不过只要不是８
２，２８组合，也可以容忍了。

vorig

原帖由 的的 于 2006-11-8 22:48 发表



亲兄妹结婚的问题是基因比较一致, 容易产生畸形儿, 不符合自然界"多样性"的原则.

所以我说~他们不应该要孩子~反正现在很多人结婚也不要孩子的~
这种爱情么，肯定是要付出代价的~两个人到陌生的地方终老~