我要为西藏问题的真相盖座楼（更新到两个班禅之争，全剧终，2月15号01：32）

L82

Viel Erfolg an LZ

小狮子MM

LZ能否把引用和参考的书目及作者列一下，或者对些重要的表述标明出处，这样以后再谈西藏问题尤其是跟外国人谈西藏问题的时候，我们能够清楚地说明我们说的不是他们认为的中国的官方言论，还包括西方学者的认识或者甚至有达赖方面声音，把我们的客观立场表明出来。

先谢一个。$送花$

laodeguo

西藏对于中国来说是她的重要的战略地位.西藏没了就等着亡国吧.如果不想当亡国奴就要坚决的捍卫国家的主权和领土的完整.我TMD最讨厌阿三,那里都少不了他.还是欠揍.

twosteps

原帖由 laodeguo 于 2007-1-31 16:42 发表
西藏对于中国来说是她的重要的战略地位.西藏没了就等着亡国吧.如果不想当亡国奴就要坚决的捍卫国家的主权和领土的完整.我TMD最讨厌阿三,那里都少不了他.还是欠揍.

$握手$ $支持$ $支持$

wey

原帖由 laodeguo 于 2007-1-31 16:42 发表
西藏对于中国来说是她的重要的战略地位.西藏没了就等着亡国吧.如果不想当亡国奴就要坚决的捍卫国家的主权和领土的完整.我TMD最讨厌阿三,那里都少不了他.还是欠揍.

没有富饶美丽的藏南，也不会有长治久安的西藏。

城北徐工

中国人的台湾都要独.立，西藏人要独.立也不足为怪。独.立和不独.立就和结婚和离婚一个样子，不是这么简单的。

Heran

原帖由 etoh 于 2007-1-31 15:59 发表
你不了解你们老师的苦心 他是为了保护你.

你是说我们老师吗？她保护我？别欺负我就好了。

isabella218

支持
$送花$ $送花$ $送花$

laodeguo

现在同德国国人谈问题同二十年前可不一样.两个国家两种体制,两个意识形态.在二十年前是水火不相融的.八十年代初我到德国时,一听你是中国来的看你的眼神都不一样.就差问我你的长辩子和红顶子怎么没有了.同德国人除了谈点吃的喝的根本没话.当然也包括外事纪律的约束.中国改革开放让多少外国人了解了中国.但很多西方人不能接受这中国人怎么像变戏法一样,一下子把个中国变的这么繁荣.可德国同二十年前在外表上看变化真的不大.不大就是停止不前.因此很多的西方人的心态就不平衡,找你的毛病刺激你.他们发现只有提到西藏和台湾问题才能让你们激动.过去是提体制,提Yi-D专.制，提民.主，现在发现提这些不好使了.私下里德国人对我说,你们中国人一提到体制等等就来气可以和我一起讨论甚至到开骂.怎么一谈到台湾和西藏问题就掉转枪口一起向我开炮.可当时他们之间也是争的脸红脖子粗的。我们东西德独.立也就独.立了，双方都没有什么大的反应。搞不懂你们中国人。我想这就是咱们中国人的心吧。说到国家不希望山河破碎，谈到家庭不希望妻离子散。这也是东西方的思维差距吧，有争论也是正常的。我有一个德国朋友在斯图加特，为了西藏的事特地去了一趟拉萨，回来就没声音了。他原来想象那里到处是军队，可是到了那里连个穿绿衣服的影子都没有看见，很是失望。我想在过一些年西方人对我们再提西藏和台湾问题也不好使了，因为到那时中国已经同世界接轨成了老大。看谁还敢说三到四。
阿三！臭！臭！臭！到时我象使狗一样让阿三去咬老美。他不咬我就扒了他的皮。我不吃狗肉，但这次就破个列。

kaufen

原帖由 城北徐工 于 2007-1-31 17:59 发表
中国人的台湾都要独.立，西藏人要独.立也不足为怪。独.立和不独.立就和结婚和离婚一个样子，不是这么简单的。

有道理！