驳！！---(ZT)通过论坛看男人——国产男人里，垃圾特别多

evalee1980

看了那篇“(ZT)通过论坛看男人————国产男人里，垃圾特别多”的文章，总结出造成这种想法的根本性原因，乃是中国传统文化与西方文化的差异造成的。



在世界上，一提到中国，就必然与中国的传统文化联系起来。我不知道失去传统文化的中国，在世界上应该怎样定义。


西方强国的崛起，是靠殖民与经济。而中国古代历朝的强盛，莫不是根植于中华文化的深厚土壤中。前者是向外扩张，后者是内敛。英美帝国即使没有文化，凭他们那种侵略的性格，仍然能够成为强国。而中国若失去了文化的底蕴，中国历朝历代的辉煌就失去了任何光彩，就会成为一潭死水，根本就不会数千年延续不断。

鸦片战争时中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门来。太平天国信仰上帝基督，意识形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了，仍遭到西方列强和满清政府的联合围剿。第一次世界大战中国站在胜利的协约国一方，算是盟友，结果却是在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本，引发了“五．四”运动。第二次世界大战中国跟美国是盟国，又不是什么“共产党国家”，结果美国在雅尔塔会议上把中国的权益当筹码送给了苏联，而且跟中国连招呼都不打一个。翻翻中国近代史，中国跟西方套近乎不是一次两次，但不管你如何委曲求全，哪怕跟人家结盟穿一条裤子，人家照样说收拾你就收拾你，老实不客气。这不是因为中国做错了什么，也不能简单说西方列强天生就要跟中国过不去，归根结底是因为你弱，而现实世界的客观规律就是弱肉强食。

中国人往往喜欢同情弱者，推崇“均富济贫”、“除暴安良”、“抑制豪强”之类。但东方的这套哲理在西方根本吃不开。人家只尊重强者，只承认胜利者。有个笑话：假如两个男人同时追求一个姑娘而打了起来，要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的，而如果是中国姑娘则很可能会同情那个打输了的。在中国，是“人怕出名猪怕壮”，成功者往往受到比对一般人更苛刻的挑剔与责难(虽然中国人又发现了“成则王侯败则贼”的历史规律)。但在西方，则是“胜利者不受责难”。弱者最多得到怜悯，但决得不到同情。要得到尊重，你就必须是强者，至少设法被认为是强者。不信你看美国人，从学生到总统，一个赛一个地能吹，从来不知“谦虚”为何物。如果有谁敢老老实实说对工作没把握，保险找不着饭碗，理由是：“你自己都对自己没信心，还能把事情做好？”面对这种强势哲理，如果还坚持东方那套谦虚、谨慎、温良恭俭让之类哲理，那只能是无立锥之地。面对强者，弱者无论怎样忍让，不得罪，“表达善意”，对方也决不手软，更不领情，而且占了便宜还要卖乖。当年荷兰人用价值24美元左右的玻璃珠子和其他小玩艺从印第安人手中换取了现在寸土值万金的纽约曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺，更不承认这是得惠于印第安人的好心善意，而只承认是自己的精明能干，同时嘲笑对手无能。



   再扯远些，最初欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫，印第安人帮他们生存下来。这够恩惠的了吧？但结果呢，叫人家来了个反客为主，把整个美洲大陆都占了去。美国人年年过感恩节，感谢的可不是印第安人，而是感谢上帝，感谢耶稣给他们这么好的机会，从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆都捞不着感谢，连认输都不行。一个极有名的例子是：曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时，你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马吗？  




中国没有侵略的天性，所以不可能靠着向外扩张来实现自己的强盛。之前提出的和平崛起，现在的和谐世界，莫不反映了只有中国才特有的文化底蕴，唯有中华文化才能产生这样的智慧。若否定了中华文化，那岂不是要走西方列强的老路，去寻求重新划分殖民体系，加入那种向外扩张侵略的争斗之中吗？前苏联是热衷于这条道路的，结果它失败了。中国没有北极熊那样的侵略本性，若走那样的老路，其结果是注定要失败的。



中国是一个特殊的国家，怎样特殊？在古代，“中国”其实是指的是中原地区，我们的国家名称都用的是每个朝代的名字。但我们却始终作为一个国家整体，延续到了今天，是所有文明古国中唯一一个没有被历史淘汰的。这是为什么呢？我们古代的人们喜欢说两个字：“天下”。其实我们现在的中国，在古代就是人们口中的“天下”。朝代在不断更替，而天下却始终还是天下。这个天下并不能理解为我们现在所说的全世界、全地球，而是指我们华夏文明所覆盖的文化范围的体现。这是跟西方国家截然不同的一个国家概念。即使是在四分五裂的春秋战国时代，那时的所有诸侯王国都属于这个天下。所谓的分裂，只不过是统治者在争着谁才是正统，他们的目的最终还是统一天下，终脱不出“天下”这个范围。

我们可以将这种特殊的国家概念称为“大天下”思想。基于这种思想的中国人才能提出“和平崛起”、“和谐世界”这样的智慧理论。但是，“大天下”思想是中华文化的体现，其根基还是中华文化。若抛弃了中华传统文化，而全盘套用西方的强国思想，则必然先脱去了中国“大天下”这一维系我们发展至今的思想外壳，就会象被血淋淋地剥去一层皮那样不停地阵痛。其结果，不会是简单的诸侯国之间的四分五裂，而是彻底的让中国这最后一个延续至今的文明古国在历史洪流中消失。


“大天下”思想所体现的不是侵略扩张，而是强势内敛。不管中国历史上发生过多少战争，其根本还是内敛于整个天下，是内敛的必然表现。这一思想并非是排斥别人，而是要让普天之下都受惠于这种思想，保护那些接受“大天下”思想的人。一旦这种思想受到敌人的冲击，就会向敌人发起强有力的反攻。二战时法国这样一个欧洲陆上大国被迅速击溃，而中国在积弱的情况下却使敌人越馅越深，这从某一方面体现了中华传统文化“大天下”思想内敛的强大力量。

中华文化的地位与西方国家文化的地位是不同的，中华文化是中国国家概念在文化上的体现，是国家的另一种表现形式。没有中华文化，中国这个国家就是一具没有灵魂的躯壳。没有中华文化熏陶的中国人，就会像找不到家的流浪者，永远沉默在失落之中。



中华文化并非没有糟粕，没有糟粕的文化那不是人创造的，而是神创造的。但我们不能因为她有不足，就全盘否定了她。中医在古代是正统的医术，多少代中国人就靠中医救治。只是因为没有很好的管理体制，便出现了很多招摇撞骗的假郎中，这并非是中医本身的错。有些人只看表面，以偏概全，要全盘否定掉在先辈门生活中沿用了几千年的中医，这是极其不负责任的。这就好比：你不能因为中国人有弱点，就全盘否定了所有中国人是中国人一样。我们现在不应该谈论抛弃什么，而是要解决怎样将传统文化在新体制、新社会中分门别类，取其精华，发扬光大。



为什么在韩国极力申请端午、祭孔、韩医（实质是中医的分支）作为世界遗产的同时，在其他亚洲国家因为自己拥有汉文化而骄傲的同时，我们这些“正统”的华夏子孙却要大喊抛弃自己的东西呢？我经常看到中国的学生们，从小学到大学，都在追求那些浮华的东西，都在极力寻求外国的东西而极力排斥中国的传统文化。我们的教育甚至对中国传统文化讳莫如深，学生们在学习自己国家传统文化时，就好像在学习一个已经消失了的文明遗迹一样。学习古人的文章就像学习外国语一样需要痛苦地去翻译、记单词。而人们对待外语与对待中国语言，就好像巨人与侏儒一样有着天渊之别。


“长此以往，国将不国。”这句话照样适用于今天！

jove

跟男女关系有关系吗?
打从宋朝朱PF开始, 女人就是被压迫的对象.
传统文化当然精髓不少, 在男女关系这块, TNND, 就是TMD糟粕!

evalee1980

原帖由 jove 于 2007-2-11 14:47 发表
跟男女关系有关系吗?
打从宋朝朱PF开始, 女人就是被压迫的对象.
传统文化当然精髓不少, 在男女关系这块, TNND, 就是TMD糟粕!

正所谓国家不分，没有家哪来国。传统文化既然是认为所致，当然和国家的个体分不开的。

阳光明媚

公说公有理，婆说婆有理。正反双方都有道理啊！

fcb

额素垃圾额怕谁？！！
仰天长笑
      　长啸~~

走咧．．．民以食为天．．．额找食吃饭去也

jove

$握手$ 楼上的这种态度还是不错的. 鼓励鼓励

fcb

学会宽怀包容，同时又自信，需要时间

jove

;) 就是嘛, 做人向前看