观星塔上的凶杀案

此菲比非彼菲比

观星塔上的凶杀案
昨日清晨科学院发生了一件可怕的事，研究生严勤学死在观星塔最高的平台上，身上没有明显的伤痕。经仔细检查，发现严勤学的右眼，被一根长约3厘米的细毒针刺过。在他的尸体旁边，有一枚沾满血迹的针。由现场情况看来，严勤学显然是自己把刺进眼中的毒针拔出来以后才死亡的。此事目前尚未对外公开，也没有查出任何线索，现在整个科学院已经为这件事起了很大的骚动
观星塔是个独立单位，而且，下面的大门是锁着，没有钥匙绝对无法打开，也没撬开的痕迹，严勤学可能是锁好大门才到平台上去的。所以我们推测凶手一定不是从钟楼的大门进去的。
这平台的位置是在四楼的南侧，离地面差不多有26公尺的高度，观星塔的旁边还有一条河流，自钟楼到对岸也有4O公尺的距离，昨夜又刮着很大的风，即使那凶手是从对岸用吹笛把细毒针发射过来，也不可能那么准地打到严勤学的右眼。
可是，严勤学却正是被此毒针打中右眼而死的。那么到底谁是凶手呢？又是用什么方法把人杀死的呢？这真是一件令人百思不解的案件。
科学院的院长把严勤学的死亡，视为自杀事件处理，想在院内简单地替他办葬礼，可是，谁又能相信一向信仰坚强、好学不倦、对大自然充满热爱的研究生，竟会采用这种方式自杀呢？
8 Z( M, X6 |, [, b2 y9 w这时科学院中的人员均议论纷纷，特别跟严勤学最接近的潘教授，更是不同意院方所下的定论。于是就展开了调查，决心揪出凶手，为严勤学伸冤报仇。
9 A! l5 B, ?5 b从调查的过程中，知道严勤学为更好地研究太空中的一切，每晚都偷偷地在观星楼认真观察天上星星及月亮的活动，大风大雨也从不间断，这一切的表现，更坚定了潘教授的信心，更坚持了严勤学是被杀而不是自杀的看法。
潘教授调查了跟严勤学最接近的几个学生，又知道，严勤学是某富商之子，他有一位同父异母的弟弟，今年夏天，他父亲因病去世，严勤学打算将他所得到的那份遗产，全部捐给科学院。可是严勤学的弟弟却认为他这种做法相当愚蠢，他曾经威胁严勤学说：如果不马上停止他这不智之举，他就摇向法院提出控诉，禁止严勤学的继承权。
“在发生此案的前一天，严勤学的弟弟寄来了个小包裹，小包裹内装什么东西，严勤学没有告诉任何人，昨天，我来清扫房间时，也没有看到那个小包裹，说不定，凶手是为了窃取小包裹，才对严勤学下毒手的。”院中的清洁工对潘授教说了以上的话。
7 |0 x* I. l. G, s* t年迈的潘教授此刻闭上双目，静静地思索着，又睁开眼睛，望着那水波款款的河水悠然地在流着。这时潘教授就与警方商讨事件的真相。
+ v: G( [- n) w1 O这是我照情形所作的推测，根据常识和观察力来判断案情，是不会相差太远的，在案情未公开之前，能不能叫人打捞此河，我虽有很妙的推理，但若没有证据，是没有人肯俯首认罪的，我这种推理，只不过是一种假设而已。”
谁是杀害严勤学的凶手呢？潘教授的巧妙推理又是如何呢？

duoduoluo

他弟弟从了他一个防风眼镜，但是这个眼镜是特殊的，外面有一个开关，只要一碰到，就会射出一根毒针，那天晚上刮大风，严勤学就戴上了眼镜，当严勤学靠近天文望远镜的时候由于靠得很紧，碰到了开关，所以射出了毒针，严勤学情急之下把眼镜扔掉了，掉在了河里，所以合力应该有眼镜。。。

撒野撒野王国

原帖由 duoduoluo 于 2007-2-13 21:40 发表
( A  O" U: M% J6 j# P他弟弟从了他一个防风眼镜，但是这个眼镜是特殊的，外面有一个开关，只要一碰到，就会射出一根毒针，那天晚上刮大风，严勤学就戴上了眼镜，当严勤学靠近天文望远镜的时候由于靠得很紧，碰到了开关，所以射出了毒 ...

, A3 f7 e$ |) ]7 ^" h2 D. r; P. w有道理$考虑$

ringty

原帖由 duoduoluo 于 2007-2-13 20:57 发表
他弟弟从了他一个防风眼镜，但是这个眼镜是特殊的，外面有一个开关，只要一碰到，就会射出一根毒针，那天晚上刮大风，严勤学就戴上了眼镜，当严勤学靠近天文望远镜的时候由于靠得很紧，碰到了开关，所以射出了毒 ...

) p) ]" Z. d( _0 `9 T3 E$支持$ $支持$ $支持$
& m* P6 x0 e, a( F4 Z% ~0 H" Q8 \我还以为就是个望远镜
1 ]+ O/ @% R  i* K9 B2 F& u: v真难...