两张借据

april811

清末，富户孙天豪状告破落户沈小观拖欠400两银子，赖帐不还。孙天豪当堂出示了两张借据，一张是一月借银200两，一张是次年4月借银200两，说都是沈小观在孙家立下的。沈小观则说根本没有此事。　　   
知县审问多时，原被告各执一词，只好吩咐退堂，日后另审。他来到后堂，一个人坐在书房里，对着桌子上的两张借据出神。不一会，他伸出双臂打了一个哈欠，无意中撞着桌子上的蜡烛盘，一滴蜡烛油正好滴落在两张并放的借据中间，鲜红夺目，犹如一轮旭日。知县在烦闷无聊之中，随手把两张借据并放在烛光前，发现这纸纹粗细不均的贡川纸，经烛光一照，竟然是那么清晰。看着看着，猛然有所发现，拍案叫道：“此案破了！”
　　知县发现了什么与破案有关的东西？

duoduoluo

是不是这两张纸本来是一张的？被裁开的，如果两次借钱事隔这么久，不可能在第二年再把这张纸翻出来用的，所以说，借据是伪造的！:cool:

duoduoluo

也就是说，这两张纸的纸纹是可以正好连在一起的:D

btwolf

贡川纸是手抄纸，若不是同时制作的，那么纸有厚薄、大小的区别,颜色也有新有旧.
估计所用的贡川纸是同一批次的,甚至如楼上所说,是一纸裁开,一分为二.
) H6 i6 q- X8 ~/ G8 @这次同意楼上观点.:cool:

dingxingxing

纸那么薄,可以映着光,临摹一份

duoduoluo

原帖由 btwolf 于 2007-2-14 12:19 发表
( j8 u( G2 |1 U6 g3 J; v9 d1 E贡川纸是手抄纸，若不是同时制作的，那么纸有厚薄、大小的区别,颜色也有新有旧.
估计所用的贡川纸是同一批次的,甚至如楼上所说,是一纸裁开,一分为二.
这次同意楼上观点.:cool:

$汗$ $汗$ $汗$
) p" I1 F% ]5 Z. b谢谢。。。

mixmas

原帖由 dingxingxing 于 2007-2-14 12:26 发表
1 M' l7 B% _% u: k* j, o纸那么薄,可以映着光,临摹一份

5 G3 |- P3 U, x5 d; a7 ]: r1 e2 Z4 Q1 t
8 Q2 j3 Y6 D  x4 X( h! w$ w) `
1 d' d  {; D& o5 I) \( x这点我同意，然后将一改成四还是蛮容易的
. w  |9 P7 y2 d6 ?; z  o
只要把2张借据一前一后对着光就知道是不是字迹的位置相似

april811

原帖由 duoduoluo 于 2007-2-14 11:57 发表
' z7 `/ N5 Z' }5 H4 j是不是这两张纸本来是一张的？被裁开的，如果两次借钱事隔这么久，不可能在第二年再把这张纸翻出来用的，所以说，借据是伪造的！:cool:

, p9 @6 B! S7 I: p) k" J8 \, K
正解 $ok$