谁是盗窃犯

此菲比非彼菲比

谁是盗窃犯
0 w  W' c# J- k6 \/ c
　　5月12日，N市的一家银行被盗了。警察抓到了四名嫌疑犯，对他们进行了审讯。每个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。现照笔录记述如下：。
　　约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
- o9 E, W2 S2 j6 a　　凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
　　哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
　　瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
　　请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？？。

猪哼哼

凯漫是罪犯:D :D
/ F% P  V; `+ n: X: t( k( G, Y
如果约克说的这四句话里第一句是假的
! k! E/ p3 R! T2 w+ g( h& ?"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"就是真的

则哈桑的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的 那么他说的其他三句就是真的  第一句和最后一句""
哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
& O$ x& ~( g# r% s+ p
所以凶手是凯曼$汗$ $汗$

猪哼哼

跟前几天猜得说真话假话的很像:)

撒野撒野王国

其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

猪哼哼

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 17:30 发表
7 x6 F# r" z5 L  i其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

, L+ o1 O! H5 M) l5 T# b; W
. K9 k$ r7 s6 d! e
# J6 Y  [# y$ z* y$ \$汗$ $汗$ 我最恨脑筋急转弯 有时候根本转不过来$汗$

jennifer2003

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
凯漫是罪犯:D :D
2 b: i- p6 J6 g5 U& J
如果约克说的这四句话里第一句是假的
. c$ V5 v$ T. T4 _"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
# j: g; N3 P* Q& e那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

+ ?* J- c$ f& A8 [  }" \如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

撒野撒野王国

原帖由 jennifer2003 于 2007-2-14 17:55 发表
1 P8 e- _9 s5 |' N+ V
  I5 `+ @) s" {如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

$ o! v9 h/ X0 \5 b% X4 |. N以前到过N市不行吗？

撒野撒野王国

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
, G1 A* j+ _* Z: q凯漫是罪犯:D :D

4 D" k- }/ g# Z! r9 k如果约克说的这四句话里第一句是假的
"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
) C+ e! g5 v5 m那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

其实这样比较简单，我直接从哈桑说的话看到的：

1 m( S9 i  Q* E哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”
$ e# z2 `6 I: I
如果第一句是假的，也就是说凯曼不是罪犯，那么最后一句也是假的了，这里就有矛盾，所以哈桑说的第一句话必定是真的:) 也就是凯曼是罪犯
, @$ S- R2 P. Z1 _7 [9 T& \1 p
+ c2 q+ R7 R) e( ?[ 本帖最后由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:52 编辑 ]

品木

四个人说的话有一句假话，我们可以先假设一句话是假话，然后看合不合理。
# K4 N5 d+ {+ o
　　约克：“1。我从来就没有到过N市。2。我没有犯盗窃罪。3。我对犯罪过程一无所知。4。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
( C8 b, A8 `" w8 R7 h. a: @1 k+ s
1是假的，就是说他去过n市，有可能是罪犯，如果不是的，就不需要说谎。这样就和后面的3句真话矛盾了，所以不成立。
同样分析的话，约克说的话第4句是假的。
那么瑞利说的第2句话也是假的，第4句话就是真的。
根据瑞利的话，哈桑的第4句就是假的，他说的第1句就是真的，也就是凯曼是罪犯。
, m' B( w/ _- K9 x; b  `/ k这样我们就知道了，凯曼说的第一句是假的，其余的都是真的。
最后结果就是凯曼是罪犯。
8 A: U2 a5 Q. T  ]
我要昏了。$汗$

jennifer2003

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:17 发表
( g6 l' j( A$ W- B
7 O( A3 f. M% z0 {  c8 b  t" i9 H以前到过N市不行吗？

2 R5 `% C9 e% G# h# e不明白你想说什么,我觉的哼哼 的结论虽然是对的,但是他的分析出现了矛盾:
0 J# y7 V6 [4 H% J  r% o" X他认为约克说的这四句话里第一句"我从来就没有到过N市"是假的 ,由此得出最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是真的,然后得出哈桑说的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的.那么哈桑的另外三句是真的,既"凯曼是罪犯。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行"是真的,但是这样得出约克说的"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"这两句是假的.这样就出现了矛盾
我认为首先分析哈桑说的四句话：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”如果第四句是约克帮助凯曼盗窃了银行是对的,那么约克说的这四句话里至少有两句是假的,既"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"是假的.这样与条件相违背,由此得出哈桑说的"是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.那么哈桑说的瑞利和约克从来也没有到过P市一定是真的.由此得出:
约克: "5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是假的.
* w7 [6 c! n3 e8 }. i% v; }凯曼: "我是清白无辜的"是假的.
  W9 E7 M! a* O5 s! t9 z4 s8 l1 O+ n哈桑："是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.
瑞利: "5月12日我和约克在P市。"是假的.
7 O( S4 d7 c5 L; B2 Y=>"凯曼是罪犯" 是真的

ringty

偶也最狠这种算来算去的题$angry
刚考完试脑细胞还没恢复过来!!