|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
市区某大学集体宿舍内发现一具高度腐烂的男尸。死者系该校化学系教授曹安,今' t5 z# N7 ?0 g2 U- ?
年58岁。据反映,最后有人见到他,已经是三周前的事了。之后他就不在露面了。而这
/ T# x3 L/ n; i& f" k4 Q! K三周恰是曹教授的假期,故也无人对此加以关注。而且每晚,他的卧室也不见灯光。所
; X, i0 q: P5 j' w, O以大家都认为他外出了。如果不是这天他的三名学生来找他,恐怕尸体要更迟些才会被; V0 G$ S7 J9 f w @% M
发现。4 C8 G U( x- |
2 V+ T( D" R( |- k$ u$ u4 z, v+ K 尸体被发现的地方正是教授的卧室,现场基本无打斗痕迹。估计教授是在无察觉的
: F( T7 d' i- f5 l0 F% F0 W情况下被人用钝器击中后脑致死的,故只留下少量挣扎痕迹。他身上只着便装,歪躺在
2 S9 ^5 s/ V& A, P0 H他的床边。床头柜上原本放置的一瓶某药厂出品的锌-钙口服液被教授挣扎时抓得变了型2 ?# I* E' ^0 @5 X$ l% L# T! d
,大概案法时他正准备服用。警方由此估计凶手系教授熟人。故将嫌疑集中在发现尸体$ ?$ f3 u3 Z3 ?, t( z$ {6 I2 C8 O
的三个学生——梅瑰、郑宁、陈凌——身上,因为曹教授是他们的导师,与他们最熟悉
& K, U# F7 A8 ^/ l。
( R: S5 Y' v; A" ~
8 T0 ~% j6 i4 f" t 在现场上过蜡的地板上,发现了大量蜡烛泪以及一块烧尽的蜡烛。由于工作性质,# O/ B$ H; D6 X( Y
曹教授平时极为谨慎,绝不可能将蜡烛滴到上过蜡的地板上,所以警方认定这是凶手留
" y% x- K& j" t; @& V4 W, l8 X下的痕迹。根据记录,恰好在三周前最后有人见到曹教授那天晚上7点到7点半这段时间8 F1 a% U- N/ S0 ~
内,学校突然停电。虽然尸体已经高度腐烂,但根据以上情况,案发时间就在停电那会1 f& _: t# M" u# B& h
儿。
6 Z* @, l' U- \5 P! a. n' _5 K) f7 D
于是警方对三名学生进行不在场调查。3 j9 D7 z J4 H
2 F# t& X' y- Z2 S# i% O: F# p
梅瑰称:“停电那会儿我和男友在校外一家餐厅吃饭。中途我俩起了争执,当时许
^* o7 g4 X/ [1 Z f多人都看见了,可以为我作证。不过我看郑宁挺可疑。因为他最近抄袭别人的论文,被2 E4 d9 L6 k$ t
教授发现了,教授扬言要扣他的学分。”0 A- F/ G0 r, c& n, R8 X
% R4 o# B) z$ T$ V# a3 ^ 郑宁称:“停电那晚我在一个网吧上网,可却忘了带钱,结果被老板一顿臭骂后记! V$ d# S6 U. k. @- t2 p7 r; ]
了帐,所以我有充分的不在场证明。但我看陈凌最有可能是凶手。因为曹教授一直说他
/ g# K" v, M& \6 T7 R! x和我们几个格格不入,弄得陈凌很没面子。”
/ A$ d; G, E5 ]* g: V& S
+ t* U- a' v: L+ r/ g 陈凌称:“我那天晚上拉肚子,在校医院挂盐水。停电时我帮一个护士点了蜡烛,
# [6 R" F W8 M/ V$ i( }" P她能为我作证。我瞧梅瑰才最有嫌疑。因为教授不久前发现她生活极不检点,说要到校
: {1 h/ @9 C- u领导那里去揭发,要学校勒令她退学,免得污了教授自己的名声。”
* |9 ^! O! r! h0 ^3 |' ^- w: L9 R( t, f7 i3 F$ W3 P9 j6 i# J5 t2 y
经查,三人所说的不在场证明都不假。为此警方找来具有丰富刑侦经验的老刑警严! b: g+ X, v/ n
炎来协助调查。: v$ v( @; g, c6 N
( r6 D: ~# \" Q* N. Z1 `
严炎经过缜密的思索,终于推翻了三人的不在场证明,并从中找出了最有嫌疑的一
, @# q# d3 p; j* d3 `) _* e人。经警方强大的政策攻势,那人也最终承认了罪行。
& U5 |- Z. O8 i+ r3 v3 B" S) W$ Q) R! N- |
那么,谁是最可疑的人?三人的不在场证明又如何被推翻呢? |
评分
-
1
查看全部评分
-
|