宿舍中的命案

亲亲宝宝 · 发表于 2007-2-19 19:01

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-19 17:49 发表
8 ~- ]) y! A/ M8 N. N+ h2 ]
$ u6 |7 S$ O8 d3 _4 N! P..........怎么可能想得到:(

可能也有别的方法破案，但是我就想到了这个$害羞$ $害羞$

etoh · 发表于 2007-2-19 20:01

看来老刑警精通化学?

猪哼哼 · 发表于 2007-2-19 20:29

原帖由 亲亲宝宝 于 2007-2-19 17:45 发表" `' ^3 R/ W- f
曹安 Ca4 @# S3 L7 ?/ \
梅瑰Mg" a. U+ Z6 A5 J
郑宁Zn' ]2 A! ?4 O: v  M! L; }
陈凌Cl8 z1 x6 K$ N* {8 a) j
曹教授是化学教授，他之所以说陈凌格格不入，是因为其它三个人都是金属( W: u* x  D! C; d! x  Y
从这个方面考虑! N/ X4 k- `8 M' A
教授临死前的锌-钙口服液应该就是说Zn是凶手
  K1 l" @! K+ c/ z0 l1 {: k也就是说是郑宁

:o :o :o $高$ $高$ $高$

devilred · 发表于 2007-2-19 20:40

原帖由 亲亲宝宝 于 2007-2-19 17:45 发表
% {/ k/ q& }3 ?$ V& o* t) |曹安 Ca
+ H% T; u4 P  _/ M, ~$ f. u6 V梅瑰Mg
3 I$ P6 x$ f" e8 X2 ~# ~2 X郑宁Zn
, |! k- K! }! W3 |* M陈凌Cl; y4 b4 c) j2 \  L; X+ Z4 ~
曹教授是化学教授，他之所以说陈凌格格不入，是因为其它三个人都是金属
! ?9 v1 }; ?5 o; w) }2 `4 m从这个方面考虑: k1 b% l* |  p1 y4 w+ W# Q3 B/ N9 i
教授临死前的锌-钙口服液应该就是说Zn是凶手
5 m: `# n& V+ j; N5 b+ ]也就是说是郑宁

已经有人猜出来啦,那我公布答案吧$支持$

devilred · 发表于 2007-2-19 20:41

首先，要推翻三人的不在场证明，就只有推翻警方推断的死亡时间。
姑且认为警方是对的。那么因为停电是在突然的情况下发生的，故在这之前，教授
应该开了电灯。案发时，室内应该已经点了蜡烛。而且凶手离开时也没有将蜡烛熄灭。
既然连蜡烛都来不及熄灭，凶手就更不会想到要把电灯关上。所以直到凶手离开电灯的
开关依然是开着的。可是，在后来的三周时间里，教授的卧室里却没有灯光！这说明，
不能仅凭烛泪这一可能是凶手刻意制造的假象而断定案发时间。所以三人的不在场证明
没有作用。
其次，要发现现场中一样极有可能是教授记号的物品。
请注意，郑宁曾说：“曹教授一直说他和我们几个格格不入。”为什么呢？相信看
过《柯南--复活的死亡讯息》的人一定有些明白了：他们的名字有一个特点。注意曹教
授系化学系教授。那么就会发现：“曹安”的拼音首字母是CA，“梅瑰”是MG，“郑宁
”是ZN，“陈凌”是CL。在化学符号中，Ca指钙，Mg指镁，Zn指锌，而Cl指氯。钙、镁
、锌都是金属元素，而氯却是非金属的卤族元素。所以，作为化学教授的曹安才会说陈
凌和其他几人格格不入。
锌-钙口服液在睡前服用效果最佳，曹教授不会不知道这一点。而且他也不可能会在
待客之时服药。所以那抓在手中的口服液（Zn-Ca），正是在告诉别人，凶手是“Zn”——郑宁。
$汗$ $汗$

nickimao · 发表于 2007-2-19 21:10

你真是太厉害啦，亲亲宝宝～～～

是你做的，还是Ｑ做的？？

老太爷2008 · 发表于 2007-2-19 22:08

原帖由 没有翅膀的天使 于 2007-2-19 17:35 发表3 n4 ]3 ^8 K) p0 x: m1 \
我觉得是梅瑰，她的男友应该就是教授吧？吃饭的时候两个人争执了，被别人看到了，然后就去教授宿舍，因为没电就点着蜡烛阿，然后趁教授不注意把他杀了。

$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$

可是既然她说了男友，就有传男友录口供的可能。

撒野撒野王国 · 发表于 2007-2-19 22:10

其实少芬哥的意思不是推翻三个人的不在场证明，而是指出他们7点-7点半的不在场证明对案件没有意义

今天最好 · 发表于 2007-2-19 22:12

原帖由 devilred 于 2007-2-19 17:44 发表, _/ \8 S) t0 n) Q. K& O( v
# x$ Q: q6 x* A
其实你已经想到了$支持$

偶是往名字上想的, 可惜没用拼音. $郁闷$

老太爷2008 · 发表于 2007-2-19 22:12

原帖由 devilred 于 2007-2-19 19:41 发表, |) x* x1 i7 }" `2 O0 O1 p. U4 C
首先，要推翻三人的不在场证明，就只有推翻警方推断的死亡时间。
- R4 t: t% M. o# {' n 姑且认为警方是对的。那么因为停电是在突然的情况下发生的，故在这之前，教授
0 m; k7 _6 q9 z# L应该开了电灯。案发时，室内应该已经点了蜡烛。而且凶手离开 ...

:o :o :o

撒野撒野王国 · 发表于 2007-2-19 22:14

原帖由 老太爷2008 于 2007-2-19 21:12 发表# b& s0 ~2 i& q! V F2 N

/ D4 u0 _/ C' p& I. }, l" `' D% Y6 Y: h; F
3 z5 b2 z4 W; C) Z: P4 e3 T7 C
:o :o :o

:D :D

tear · 发表于 2007-2-19 22:15

$汗$ $汗$ $汗$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[逻辑推理] 宿舍中的命案

浏览过的版块