上班后的保险要这么高吗？？

Ivy001 · 发表于 2007-4-2 14:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

今天刚去TK问了关于上班保险的问题，那里的人算下来自己这一方要付小600欧了。。
怎么会这么多呢？？

大家上班后的保险都是这么多吗？跟哪家保险公司比较好呢？

多谢了。。。

[ 本帖最后由 Ivy001 于 2007-4-2 14:40 编辑 ]

alternativ · 发表于 2007-4-2 14:18

法定保险差不多就这么多，Ikk-Direkt 相对最便宜。
年收入超过 47700 可以保私保，不过估计 lz 没到。

[ 本帖最后由 alternativ 于 2007-4-2 14:20 编辑 ]

扬扬洒洒 · 发表于 2007-4-2 14:27

600 Euro pro Monat würde ein Monatsgehalt von mindestens 8571 (7% Arbeitnehmeranteil) beinhalten.

Ivy001 · 发表于 2007-4-2 14:43

原帖由 扬扬洒洒 于 2007-4-2 14:27 发表
600 Euro pro Monat würde ein Monatsgehalt von mindestens 8571 (7% Arbeitnehmeranteil) beinhalten.

这个是怎么算的啊？ :o

kaishi · 发表于 2007-4-2 14:55

你是不是误会了。社会保险
包括医疗保险，养老保险，护理保险等。
你毛收入是多少
结婚否?
那个州
可以帮你算算。
基本上公保收的钱差别不大。

原帖由 Ivy001 于 2007-4-2 14:10 发表
今天刚去TK问了关于上班保险的问题，那里的人算下来自己这一方要付小600欧了。。
怎么会这么多呢？？

大家上班后的保险都是这么多吗？跟哪家保险公司比较好呢？

多谢了。。。

kaefer · 发表于 2007-4-2 15:07

工资超过一定的数额（大约是3500多），公保的保费就不再上升了，也就是说不管你月收入是多少，你最多只需付200多的医疗保险费。

alternativ · 发表于 2007-4-2 16:01

lz 指的应该是所有的保险，不单单指医疗保险。
TK Arbeitnehmeranteil 20.8%，IKK-Direkt 20.05%。

fifi · 发表于 2007-4-2 16:49

私人要月薪3900以上吧. 年收入大概快到5W了.

但是一般就是3500被当作基数来算保险金额的, 超过的那部分不算的......

babylong · 发表于 2007-4-2 17:25

原帖由 alternativ 于 2007-4-2 14:18 发表
法定保险差不多就这么多，Ikk-Direkt 相对最便宜。
年收入超过 47700 可以保私保，不过估计 lz 没到。

私保到底有什么好处呢？设置这么高的门槛！？

fifi · 发表于 2007-4-2 17:41

原帖由 babylong 于 2007-4-2 17:25 发表

私保到底有什么好处呢？设置这么高的门槛！？

说明你工资高哈...$汗$

越个TERMIN比较方便八..

fifi · 发表于 2007-4-2 17:41

原帖由 alternativ 于 2007-4-2 14:18 发表
法定保险差不多就这么多，Ikk-Direkt 相对最便宜。
年收入超过 47700 可以保私保，不过估计 lz 没到。

不止这点吧, 照这个标准, 我都好保私保了.....

babylong · 发表于 2007-4-2 18:20

原帖由 fifi 于 2007-4-2 17:41 发表

说明你工资高哈...$汗$

越个TERMIN比较方便八..

啊？医生还看公保私保排顺序啊？
私保的保险费交的比公保多吗？

wey · 发表于 2007-4-2 19:18

原帖由 babylong 于 2007-4-2 17:25 发表

私保到底有什么好处呢？设置这么高的门槛！？

是政府强迫设的门槛还在不断提高。

不设，公保里就没稍微收入高点的年轻人了

jochenkan · 发表于 2007-4-2 19:19

原帖由 babylong 于 2007-4-2 16:25 发表

私保到底有什么好处呢？设置这么高的门槛！？

设置这么高的门槛对法定保险有好处啊，不然付保险费的主力军都跑了，留下的都是老弱病残，花的保险费远远高于交的，保险公司不会要大大亏损，进而政府也要大出血补贴，估计那样没多久政府就受不了，最后结果，就是很多人保不起保险，生不起病。

fifi · 发表于 2007-4-2 21:23

原帖由 jochenkan 于 2007-4-2 19:19 发表

设置这么高的门槛对法定保险有好处啊，不然付保险费的主力军都跑了，留下的都是老弱病残，花的保险费远远高于交的，保险公司不会要大大亏损，进而政府也要大出血补贴，估计那样没多久政府就受不了，最后结果， ...

我有保险，生的起病也木有时间去看阿。。。。。:( :( :(

fruchteis · 发表于 2007-4-3 11:11

原帖由 fifi 于 2007-4-2 21:23 发表

我有保险，生的起病也木有时间去看阿。。。。。:( :( :(

:o

当然生病要挤出时间去看了, 不能委屈自己的身体啊

babylong · 发表于 2007-4-16 17:48

原帖由 jochenkan 于 2007-4-2 19:19 发表

设置这么高的门槛对法定保险有好处啊，不然付保险费的主力军都跑了，留下的都是老弱病残，花的保险费远远高于交的，保险公司不会要大大亏损，进而政府也要大出血补贴，估计那样没多久政府就受不了，最后结果， ...

照这么说私保的付费群体应该是明显少于公保啊。没有资金保障怎么保证私保的服务比公保好呢？公保至少有政府给收底，私保要是破产了或者拒绝支付保费，投保人怎么办？

Randy · 发表于 2007-4-16 18:15

原帖由 Ivy001 于 2007-4-2 14:10 发表
今天刚去TK问了关于上班保险的问题，那里的人算下来自己这一方要付小600欧了。。
怎么会这么多呢？？

大家上班后的保险都是这么多吗？跟哪家保险公司比较好呢？

多谢了。。。

这么高的保费，肯定可以私保了，私保会有很多公保没有的优惠条件。

jochenkan · 发表于 2007-4-16 19:51

原帖由 babylong 于 2007-4-16 16:48 发表

照这么说私保的付费群体应该是明显少于公保啊。没有资金保障怎么保证私保的服务比公保好呢？公保至少有政府给收底，私保要是破产了或者拒绝支付保费，投保人怎么办？

除了象公保这种没有压力的，垄断的机构，一般的保险公司都是赚钱的，如果他破产了，就绝不会是因为付给投保人而破产的，而是大多数投资投错了地方，造成巨大损失。而且保险公司每年都付一笔钱到特定的机构，如果保险公司破产了，就会暂时由这个机构支付费用。所以一般不会有很大的问题。

并非如此 · 发表于 2007-4-16 20:20

楼主说的是保险，没特指医疗保险，所以600多，算是比较少的了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条