大家讨论一下，公司名气对比工作内容哪个更重要

卖啃吸 · 发表于 2007-4-5 15:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

如题，想了解一下，如果大前提是今后基本想再读书进修或者跳槽的，那么第一份工作是公司的名气比较重要呢，比如世界500强企业，还是说公司可以没有那么有名，但是工作的内容更重要？

kaefer · 发表于 2007-4-5 15:06

我觉得是工作内容

卖啃吸 · 发表于 2007-4-5 15:43

可是新的用人单位难道不会想说，能进大公司工作的都是通过了层层面试入取的，所以一般都是精英，思维跟操作能力比一般的好些，所以优先考虑？

听国内的一些朋友说，很多公司跳槽先看中的是原来公司的名气，如果是从没有名的公司出来的，那么再考虑他原来作的工作内容，德国这里不一样吗。。。

qwycd · 发表于 2007-4-5 15:53

谁跟你说的大公司工作的人一般都是精英？

uump · 发表于 2007-4-5 15:55

原帖由 qwycd 于 2007-4-5 15:53 发表
谁跟你说的大公司工作的人一般都是精英？

说的很对!$送花$ $送花$

cosimo · 发表于 2007-4-5 16:30

我决得是内容吧

七七敲敲 · 发表于 2007-4-5 16:34

如果是做实习的话，那公司名气比较重要。如果是正式工作的话，内容比较重要。

uump · 发表于 2007-4-5 16:36

原帖由 七七敲敲 于 2007-4-5 16:34 发表
如果是做实习的话，那公司名气比较重要。如果是正式工作的话，内容比较重要。

真理

Sonne · 发表于 2007-4-5 16:52

原帖由 七七敲敲 于 2007-4-5 16:34 发表
如果是做实习的话，那公司名气比较重要。如果是正式工作的话，内容比较重要。

要是真能学到东西的实习呢,还是内容重要.要是都学不到东西,实习就找个名气大的吧$汗$
工作绝对是内容重要.

liangshine · 发表于 2007-4-5 16:53

你如果考虑回国，那可能名气要相对重要一点，国内现在这方面有点不合理。

wangsword · 发表于 2007-4-5 19:15

都重要，最好两个都有。

卖啃吸 · 发表于 2007-4-6 13:47

原帖由 qwycd 于 2007-4-5 15:53 发表
谁跟你说的大公司工作的人一般都是精英？

没有人跟我说过，可是你想啊，除非是有beziehung的，否则大公司申请的人本来就多，然后还有一面，二面或者AC之类的，能够从中脱颖而出的不应该算优秀吗？我想小公司的面试大多应该不会那么残酷吧。$考虑$

卖啃吸 · 发表于 2007-4-6 13:48

看来大家大都觉得工作内容对跳槽比较有帮助，当然如果公司还有名气的话最好，呵呵

jennybb · 发表于 2007-4-6 13:51

原帖由 qwycd 于 2007-4-5 15:53 发表
谁跟你说的大公司工作的人一般都是精英？

$握手$ $握手$ $握手$
最多说比例可能大点

jennybb · 发表于 2007-4-6 13:53

其实很多企业不是500强,规模也不大,但是在本行业的口碑很好,很专业,我觉得要比名气大的公司更好.

jennybb · 发表于 2007-4-6 14:37

原帖由 QCheng 于 2007-4-6 14:31 发表

大公司
里还有很多FH学历的，好像不能算精英吧？即使在大公司里，精英也只是很小的一
部分人。

FH在德国的大公司都算不错的了,好多都是AUSBILDUNG的,大学都没读过.
上次就看到报纸上说,DEUTSCHE BANK 的一个只有30出头的人做到高层,那个人就是ABITUR毕业之后一直在DB做AUSBILDUNG,慢慢爬上去的.

扬扬洒洒 · 发表于 2007-4-6 20:15

就只考虑世界100强的。。。。。。。或者行业世界排名前列的。。。。最好工作内容也是自己喜欢的。。。。可以做到的！！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条