第二教授对论文的评分占有多大的权重呢？

雨蝶

论文是在公司写的，主要就是跟第一教授联系很多，除了定期汇报外，也偶尔会打电话跟他讨论问题什么的，他也会负责论文的修改。可是第二教授，除了给我上过课，当初请他做第二教授外，再没有任何联系，不知道他会不会心里不高兴呢？会不会因为我写论文没有跟他联系而给我打比较低的分呢？
另外，这个教授实际上是搞合成的，而我的论文主要是理论研究，这个教授是一点都不懂的，毫不夸张。当初找他也是因为一方面这个教授比较厉害，另外一方面，实在找不到第二人选了。当然我的第一教授的课题是跟我的论文紧密相关的。

啰里啰唆说了一大堆，希望知道的前辈给点意见，心里慌慌的。

pentaho

没事的， 2。 prof 只是挂个名而已， 有的甚至在答辩的时候也可以不来， 分数基本是1。prof给。

cloudfly2003

每个学校不一样  自己去问问吧

drach

不清楚，我论文评分就是2个教授给的

雨蝶

原帖由 cloudfly2003 于 2007-4-9 18:21 发表
每个学校不一样  自己去问问吧

这个怎么问啊，既然有第二教授，肯定要起作用的，问了也是白问啊

cloudfly2003

那你还问啥啊？  既然知道有作用还来问
去问问Prufungsamt最后怎么评分 谁给分 怎么给

kina

可是公司的Betreuer是Doctor,不是Professor的话呢？
分数也是公司里的第一Betreuer给吗？学校的教授会不会很不爽。。

雨蝶

原帖由 cloudfly2003 于 2007-4-9 22:08 发表
那你还问啥啊？  既然知道有作用还来问
去问问Prufungsamt最后怎么评分 谁给分 怎么给

这个……有些事情规矩是规矩，但是处理起来可能就不一样，但是如果去问考试委员会的人，得到的肯定就是规章上说的啊

况且一个对你的论文范围可能会一点都不懂的教授，又如何给你评分呢？

而且我问的也是第二教授的评分有多大的权重，就是说假如第一教授给1分，第二教授给4分，那最后总分是(1+4)/2=2.5呢？还是第一教授占80%第二教授占20%，这个是我关心的。

雨蝶

原帖由 kina 于 2007-4-9 22:12 发表
可是公司的Betreuer是Doctor,不是Professor的话呢？
分数也是公司里的第一Betreuer给吗？学校的教授会不会很不爽。。

我现在得到的消息是教授给分，但是他肯定会参考公司里的supervisor的意见。我只知道我的论文将由两个教授评分，但是我的第一教授给我的感觉是我只要把文章给他看就好了，以他的要求和意见为参考。
我现在写好的草稿都是两个人一起发的，就是公司里的supervisor和第一教授。我就怕第二教授心里会不爽。

cloudfly2003

$考虑$  别小看教授 一点都不懂那就不是教授了
一般来说既然要给分就会批阅  至少会大概读一下你写了什么 如果同时给你评分 分数肯定对半的 哪可能不理会第二gutachter的意见呢$考虑$

junhuaq

紧张什么.第二教授难道会不听第一教授的意见?你以为教授之间吃饱撑着会对着干?找个不懂的教授最好.他都不懂敢随便给你差的成绩?
偶答辩时候的第三教授,不是偶的领域的，问问题搞的偶老板都苦笑不得.还是偶老板够意思啊。他的问题， 偶老板都接过去答了。$汗$ $汗$ $汗$

跑来跑去的羊

问个比较弱智的问题。。。需要两个教授吗？我刚开始写（在公司有1个betreuer），还在和学校的老师（Dozent，Dr。非Prof。）谈，内容涉及两个领域，我是不是也应该再找一个betreuer啊？谢谢

雨蝶

原帖由 跑来跑去的羊 于 2007-4-10 19:36 发表
问个比较弱智的问题。。。需要两个教授吗？我刚开始写（在公司有1个betreuer），还在和学校的老师（Dozent，Dr。非Prof。）谈，内容涉及两个领域，我是不是也应该再找一个betreuer啊？谢谢

看学校的规定吧，我们那里是规定要两个Prof.评分，公司里的那个不算的。不过一般就是要自己找第一教授，第二教授找不到学校可以给分配一个，有的时候第一教授也可以让学校分配:) :)

雨蝶

原帖由 junhuaq 于 2007-4-10 14:23 发表
紧张什么.第二教授难道会不听第一教授的意见?你以为教授之间吃饱撑着会对着干?找个不懂的教授最好.他都不懂敢随便给你差的成绩?
偶答辩时候的第三教授,不是偶的领域的，问问题搞的偶老板都苦笑不得.还是偶老板 ...

谢谢谢谢，我看我还是问问我的第一教授该怎么处理这个问题好了。反正他给我的感觉就是只要他满意了就可以了。

kina

晕了，到底需要几个supervisor啊？

公司一个Betreuer ----OK
学校一个Professor  ----OK
学校再一个Professor?还是之前Prof下面的Assi?还是别人?


所有supervisors都要聚集在所里参加Vortrag答辩吗？
我只知道学校里做DA，教授问问题，Assi可以小帮一下忙
那么公司做的DA，谁问问题，谁扮演帮忙的角色？

雨蝶

原帖由 kina 于 2007-4-10 23:53 发表
晕了，到底需要几个supervisor啊？

公司一个Betreuer ----OK
学校一个Professor  ----OK
学校再一个Professor?还是之前Prof下面的Assi?还是别人?


所有supervisors都要聚集在所里参加Vortrag答辩吗？
...

我知道的，我的情况，公司里一个betreuer,学校里一个第一教授，我定期跟他报告，论文草稿先给他和公司里的betreuer过目（我的教授跟公司签署了合作协议）。第二教授我现在没理他。我们没有答辩 ，交论文了事，也正是这样才让我更加担心，因为如果有个答辩，还可以平均一下分数。

我同学的情况，公司里一个betreuer,学校里两个教授，答辩的时候公司里的不参加，一共有四个人参与答辩，除了两个教授，还有两个教授邀请过来的人。

你要是没有开始写，可以先问问清楚。我的项目的组织有点特殊，或者说有点混乱，有些东西问了也是白问，所以才上来问问前辈的经验。

junhuaq

我昨天的一个回帖怎么没有了?还是我没发上去?$郁闷$
LZ应该说的应该是master论文把。你以为第二教授会看, 会仔细评估?
偶答辩的时候，教授拿进来偶的论文， 一看就是翻都没翻过的.偶师兄博士答辩.其中一个教授连论文都事先不要，说等他做presentation的时候现想问题就可以了。

跑来跑去的羊

谢谢哦，我明天还是去pruefungsamt问问吧。。。学校的这个betreuer不是prof的说。。。$考虑$
再问一个更。。的问题。。。有没有同学遇到过和公司签了DA的合同，结果pruefungsamt不让anmelden的呢，原因比如不符合有些前提或者是thema不足以成为毕业设计？$汗$

kina

原帖由 跑来跑去的羊 于 2007-4-11 18:34 发表
谢谢哦，我明天还是去pruefungsamt问问吧。。。学校的这个betreuer不是prof的说。。。$考虑$
再问一个更。。的问题。。。有没有同学遇到过和公司签了DA的合同，结果pruefungsamt不让anmelden的呢，原因比如不 ...

我们这pruefungsamt的人都啥也不懂（学术方面），一般是拿着公司的题目去找个相关的教授，邀请他或者说服他做你的Betreuer,他来审查你的论文内容够不够“高度“，他答应了，才有资格去pruefungsamt那里anmelden

雨蝶

原帖由 junhuaq 于 2007-4-11 16:37 发表
我昨天的一个回帖怎么没有了?还是我没发上去?$郁闷$
LZ应该说的应该是master论文把。你以为第二教授会看, 会仔细评估?
偶答辩的时候，教授拿进来偶的论文， 一看就是翻都没翻过的.偶师兄博士答辩.其中一个教 ...

master论文。

谢谢了，这下子心里有底了。我今天也问我的第一教授了，他说我不需要提前给哪个教授过目，只要等最后考试委员会的人给他过目就可以了。

雨蝶

原帖由 kina 于 2007-4-11 20:36 发表

我们这pruefungsamt的人都啥也不懂（学术方面），一般是拿着公司的题目去找个相关的教授，邀请他或者说服他做你的Betreuer,他来审查你的论文内容够不够“高度“，他答应了，才有资格去pruefungsamt那里anmelden

我们的pruefungsamt的人是由相关教授组成的，所以不存在不懂得情况……

kina

原帖由 雨蝶 于 2007-4-11 13:44 发表


我知道的，我的情况，公司里一个betreuer,学校里一个第一教授，我定期跟他报告，论文草稿先给他和公司里的betreuer过目（我的教授跟公司签署了合作协议）。第二教授我现在没理他。我们没有答辩 ，交论文了事 ...

mm放心，我个人觉得你这种情况没什么可害怕的，第二教授他知道自己是什么位置，又跟你没仇，不会故意为难你的
教授应该还是有这点素质的，没必要因为你没频繁联系他就不高兴，那也太小心眼了

雨蝶

原帖由 跑来跑去的羊 于 2007-4-11 18:34 发表
谢谢哦，我明天还是去pruefungsamt问问吧。。。学校的这个betreuer不是prof的说。。。$考虑$
再问一个更。。的问题。。。有没有同学遇到过和公司签了DA的合同，结果pruefungsamt不让anmelden的呢，原因比如不 ...

没遇到过，因为我当时是我们班上第一个找到写论文的公司的，所以教授特意跟我讲要写一个申请并且描述要做的课题，然后递交给考试委员会，再由他们传真给所有教授，如果有教授愿意指导，就没有问题，如果没有教授要，那就无法通过。

所以我的理解是，你只要能找到教授愿意给你当supervisor,考试委员会的人不会难为你的，如果没有的话，就难说了