狐朋狗友朋友圈

fruchteis

原帖由 dinner4u 于 2007-4-20 13:29 发表

德国的政策很有问题,象那些难民政策,以前是可以白养,现在是可以有工作许可.可是放着大好的留学生资源却限制不用....还有这个东德问题,大把的纳税人的辛苦钱去重建,大片的空屋,人都跑西德来了...还走救济金,最 ...

800这么多啊?$考虑$ $考虑$

还别说, 东德的街道感觉比西德有些城市要新很多

DLIII

原帖由 himmelblau 于 2007-4-20 13:21 发表


一定要做Private Versicherung。光靠国家是不可能的。。。

我原来不知道，后来看了SWR的一个电视辩论才知道，为什么现在养老金会那么成问题，因为西德要支付给东德的退休人员养老金，而这些人过去从来没 ...

西德吞掉东德的阵痛, 估计还得持续大几年. 西德还是财大气粗, 换个国家看看, 这么大块骨头, 不是谁都吞得下的.

我没买私人养老, 本来买了, 后来我给昆了, 因为比较了下, 那笔钱我拿去投资, 受益不见得比私人养老差, 而且灵活很多. 我想的不多, 买房子自住, 以后退休了, 只需要吃穿用钱, 这点用养老金还是够的,  基本的生活不愁了就行, 如果还有剩的, 再考虑享受. 退休之后, 为什么一定要保持工作高收入时候的生活水平呢.

dinner4u

原帖由 DLIII 于 2007-4-20 13:33 发表


西德吞掉东德的阵痛, 估计还得持续大几年. 西德还是财大气粗, 换个国家看看, 这么大块骨头, 不是谁都吞得下的.

我没买私人养老, 本来买了, 后来我给昆了, 因为比较了下, 那笔钱我拿去投资, 受益不见得比 ...

其实人老了根本就没什么可享受的了..朋友的PP80多了,每天就吃两鸡蛋就满足了,给别的还不吃....所以想享受还是趁年轻,老了就是时间多了可以做自己想做的事情,享受倒未必...

Spiesser

原帖由 dinner4u 于 2007-4-20 13:29 发表

德国的政策很有问题,象那些难民政策,以前是可以白养,现在是可以有工作许可.可是放着大好的留学生资源却限制不用....还有这个东德问题,大把的纳税人的辛苦钱去重建,大片的空屋,人都跑西德来了...还走救济金,最 ...

看来你门都不是很了解OSI的情况。你说的那救济的人那里都有，西德也不少。东边没工作的大部恩都是老人和孩子。他们就象我门国内的农村一样，老人孩子没法去西德谋生活，所以只能在家里呆着。
不过东边也有那种年轻的那救济的，大多是酒鬼。不过总的来说，在东边看到年轻人很少。

Spiesser

原帖由 DLIII 于 2007-4-20 13:33 发表


西德吞掉东德的阵痛, 估计还得持续大几年. 西德还是财大气粗, 换个国家看看, 这么大块骨头, 不是谁都吞得下的.

我没买私人养老, 本来买了, 后来我给昆了, 因为比较了下, 那笔钱我拿去投资, 受益不见得比 ...

我不懂投资。所以还是老老实实买保险了

DLIII

原帖由 himmelblau 于 2007-4-20 13:35 发表


拆东墙补西墙，总有一天两座墙都要倒塌。。。

最近看家庭部长在说要增加幼儿园的位子，联合政府扯皮不给钱的报道。。觉得大多数政客真是应了那句话，想要马儿跑，又不给马儿喂草$bs$

很常见的现象. 有讨论就是好现象了.

不过我还是乐观的很, 德国底子厚的很, 烂船还有三千钉, 以后真的穷了, 随便哪儿省点都能应急, 比如省难民开销.

Spiesser

原帖由 fruchteis 于 2007-4-20 13:33 发表


800这么多啊?$考虑$ $考虑$

还别说, 东德的街道感觉比西德有些城市要新很多

我到觉得，一快到东边觉得很萧条的感觉。有点在国内去农村的感觉。

不过觉得MUENCHEN也是个大农村