桌子上的分币

大西瓜

桌子上放了若干个分币。每个分币正好和三个其它的分币结触。那么桌子上至少有几个分币？
' U5 c6 r( o! Z) o5 _
[ 本帖最后由 大西瓜 于 2007-4-21 21:01 编辑 ]

ringty

没大看懂题目
: w' {4 B6 {9 t) f& W: H2 L是不是得看桌子有多大$frage$

Kruecken

至少有４个分币。$支持$ $支持$
% a* @' B2 v1 r9 U
6 {* y8 u2 x& s" o3 h& I& \1 I此题简单，幼儿园大班水平。

Kruecken

原帖由 大西瓜 于 2007-4-21 19:43 发表
% F5 {5 @7 W, M) n桌子上放了若干个分币。每个分币正好和三个其它的分币结触。那么桌子上至少有几个分币？

7 @3 [8 l) h# c6 P* ?! K7 z9 |/ T
好像楼主没看懂我的答案。。。$郁闷$ $郁闷$
/ W# @6 i6 u: k
" F' t4 e3 C+ @6 q8 B8 P- z: }
至少４个！！！
- m3 J1 O+ h; e5 ^2 ]  h
( l+ \" Y. N& _
每个分币正好和三个其它的分币
6 e( j6 \! Z( s1 t1 v! ~0 F
# I  @* _8 ]: s6 J" c( Y我想不出来有少于４个的情况了。４个的可以。

阿东先生

LZ没加不能叠的条件话肯定就是4个了，如果不能叠，那最少5个，而且LZ条件还得改，改成至少和3个相连，如果都正好3个相连得话，这才小有点难度

Kruecken

原帖由 阿东先生 于 2007-4-21 23:15 发表
LZ没加不能叠的条件话肯定就是4个了，如果不能叠，那最少5个，而且LZ条件还得改，改成至少和3个相连，如果都正好3个相连得话，这才小有点难度

$握手$ $握手$
* I% m; [. }2 \; ~6 @我的方法就是下面3个摆成品字形，上面再在中间放上1格。:D

Kruecken

如果是不能重叠，并且正好3个相连得话，至少要16个。

9 [  }! W" ]- [. Q5 P首先每4个组成一个菱形，共4个菱形。然后4个菱形再组成一个更大的菱形。

有16个2欧硬币的同学可以排一排。:D

此菲比非彼菲比

原帖由 阿东先生 于 2007-4-21 23:15 发表
% S% {. ?; Z. W% P" v3 Q, JLZ没加不能叠的条件话肯定就是4个了，如果不能叠，那最少5个，而且LZ条件还得改，改成至少和3个相连，如果都正好3个相连得话，这才小有点难度

思维缜密阿$高$ $高$