大家推荐一个i pod 吧，最近想换了

改了也是坏同志

原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:21 发表

从你的话可以看出你真的不是一点点无知!三星和东芝同是闪存界巨头,当年两家之争在于SLC和MLC,SLC是三星力推,而MLC是由东芝力推,SLC拥有寿命,速度等优势,但成品率低,但随着技术发展MLC和SLC之间的差距已经没这么大,由ipod领头的mp3厂商已经开始逐渐在用MLC取代SLC,同时三星也开始了MLC的产线,而三星的闪存颗粒,在用户和业界都是口碑最好的,一般采用三星颗粒的,是用料好的代表!三星闪存在全球NAND型闪存芯片组市场占有率已高达65％左右,而三星现代东芝三家占全球90%,也就是说三星是其中最大的

MSD 1G和SD 1G是2倍不到的关系,也不是最贵的卡,我说过,MSD优势在于其速度表现,就这点比SD好,明白?我说的可是中国话哦?

SONY的CCD虽说出过问题,但截止目前为止,仍然是市场占有率最高的CCD厂商,市场地位不容置疑

而MPIO为什么会在中国市场不行,说什么是三星芯片搞的,你就别在这献丑了,满嘴胡说八道,看看下面的文章链接再说话吧:
http://bbs.imp3.net/thread-380571-1-1.html

你倒是有知, 苹果选择东芝就是因为质量. 你举例子半天, 就是三星销量大, 我承认, 可是你也应该清楚, 世面上那么多杂牌子, 质量差的MP3吧, 估计大部分都是三星的芯片. 我还有一个MPIO FL00, 非力普的芯片, 后来用三星的, 听起来根本没法听.

你说的话里面, 我有一点超级同意. 三星, 索尼都是不可或却的电器巨头. 三星不管产什么, 都是便宜货, 因为它都是到日本买专利技术, 重新设计抄冷饭. 而SONY, 实力强劲, 历史悠久. 我和另外一个朋友上页已经讨论了. SONY是创新和定义制式的, 但每次都不好好发展, 弄得最后问题一堆, 自己赤字已经N年了吧, 呵呵

reifer

原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:29 发表

你倒是有知, 苹果选择东芝就是因为质量. 你举例子半天, 就是三星销量大, 我承认, 可是你也应该清楚, 世面上那么多杂牌子, 质量差的MP3吧, 估计大部分都是三星的芯片. 我还有一个MPIO FL00, 非力普的芯片, 后来 ...

杂牌一般是用那10%的闪存,而不会在90%的三家大厂里选择,成本越低越好,三星闪存颗粒是最贵的,做杂牌的成本问题还是会想的,明白?至于三星芯片能不能听,不是由你来决定的,网上这么多网友耳朵听出来的,肯定比你有说服力,除非你的耳朵是上帝特地给你镀金的

reifer

三星买技术,呵呵,那你告诉我SLC技术是问哪家买的呢?而且我还真不觉得三星的东西是便宜货呢

改了也是坏同志

原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:26 发表
ipod video叫做mp4还是mp3,没有人给出过定论,你google上可以查一下,说mp4和mp3都有,你说是mp3,ok,那我让你,就算mp3

至于其他几家大厂,都是有3寸屏以上的标准mp4推出,以你的说法,这个也不算?

东芝G900和G500,这两个东西最主要的不叫PPC,那两个叫手机,当然可以叫做PPC手机,但是手机是主语,PPC是定语,明白?还是中国话

苹果没人管它叫MP4就是了.

你刚才的意思是东芝PPC名存实亡. 难道G900不是PPC加了个手机功能么? 它看起来真的像手机么?  要我说它还是手机PPC呢, 那手机是定语. G900拥有WINDOWS MOBILE 6操作系统, 不是PPC是什么? 扯这些字眼都没有用. 新品出来看看就知道了. SONY CLIE也出啊? LINUX怎么了, SHARP也LINUX呢, 也没混那么惨.

我以前曾经很喜欢SONY, 家里曾经都是SONY但是现在它确实不行了.

改了也是坏同志

原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:35 发表



杂牌一般是用那10%的闪存,而不会在90%的三家大厂里选择,成本越低越好,三星闪存颗粒是最贵的,做杂牌的成本问题还是会想的,明白?至于三星芯片能不能听,不是由你来决定的,网上这么多网友耳朵听出来的,肯定比 ...

对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!

reifer

原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:37 发表


苹果没人管它叫MP4就是了.

你刚才的意思是东芝PPC名存实亡. 难道G900不是PPC加了个手机功能么? 它看起来真的像手机么?  要我说它还是手机PPC呢, 那手机是定语. G900拥有WINDOWS MOBILE 6操作系统, 不是 ...

......看来你是真的不懂,palm不是linux...不好意思...说到这里先允许我喷饭一下...而sony也没有linux的掌上产品,手机sony也是塞班系统,我说的palm全称叫palm OS...

至于PPC和手机哪个是定语,哈哈,我想99.9%的人会叫PPC手机,剩下0.1%的,或者只有你一个会叫手机PPC

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 21:53 编辑 ]

reifer

原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:40 发表

对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!

哈哈,你做过调查了啊?我如果给你找出来一个用三星mp3或三星手机或三星笔记本的怎么办?这样把你倒立在你城市走一圈怎么样?

呵呵,松下不用三星零件,哈哈,那你看下面链接,松下mp3怎么用三星闪存啊^_^:
http://www.pcpop.com/doc/0/80/80345_1.shtml

至于apple,呵呵,传言nano2主控就是三星制作,apple贴牌,但本人为人从不做无证据之言论,所以也不作举证

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 21:55 编辑 ]

留声机

原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 20:40 发表

对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!

看不下去了哈，三星在逶国的占有率偶没兴趣，三星手机在北美占有率今年已经超过moto，位居第二了


（转）美国消费电子调查公司派克联合（ParksAssociates）称，在美国手机市场，韩国手机制造商LG电子和三星电子的手机成为具有高级娱乐功能的最高品牌，而诺基亚的手机排名最低。     据调查公司分析师YuanzheCai表示，LG电子和三星电子在韩国市场已经体验到高端手机的成功，它们又把这一成功转移到美国市常在手机向消费者提供移动娱乐功能和服务领域，韩国手机制造商处于领先地位。LG电子和三星电子在手机设计、高级功能和合理的价格之间进行了最好的平衡。
    据了解，调查公司对13岁和年龄更大的2000名互联网用户进行的调查显示，有12%的用户采用的LG电子的手机具有移动电视功能，采用三星电子的手机用户占11%，采用摩托罗拉具有高级娱乐功能手机用户占8%，相比之下，没有一款诺基亚的手机具有相同的功能。
    分析师指出，在美国手机市场，诺基亚很少提供高级手机，比如诺基亚仅有6%的手机支持在线购买音乐，而韩国的手机制造商则不同，22%的LG电子在美国销售的手机支持在线购买音乐，三星电子有20%的手机支持这一功能。

reifer

原帖由 留声机 于 2007-7-25 21:54 发表




看不下去了哈，三星在逶国的占有率偶没兴趣，三星手机在北美占有率今年已经超过moto，位居第二了


（转）美国消费电子调查公司派克联合（ParksAssociates）称，在美国手机市场，韩国手机制造商LG电 ...

被你这个实质证据一来...没得玩了...怎么你也要他答应倒立了再来说啊$汗$

改了也是坏同志

原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:52 发表


哈哈,你做过调查了啊?我如果给你找出来一个用三星mp3或三星手机或三星笔记本的怎么办?这样把你倒立在你城市走一圈怎么样?

呵呵,松下不用三星零件,哈哈,那你看下面链接,松下mp3怎么用三星闪存啊^_^:
http://www.pcpop.com/doc/0/80/80345_1.shtml

至于apple,呵呵,传言nano2主控就是三星制作,apple贴牌,但本人为人从不做无证据之言论,所以也不作举证

松下那MP3我自己家里就有, 非常好用的一款, 为什么用三省芯片? 我告诉你, 你记住了, 松下的MP3要区分开, SD系列和MP系列. SD系列没有一款用三星零件的, 全部用SD卡而且都是有我们熟悉的版权保护的. 而MP系列完全是台湾一个厂贴牌的. 连版权保护都没有! 你见过哪个原厂的机器没有版权保护? SONY? IPOD?

而且, 松下和东芝的关系不好, 大家都知道. 台湾贴牌用三星就不奇怪了

你给我举例这些都没用, 美国EBAY也有零星几个三星的笔记本什么的, 但成不成气候, 大体也能看得出来.

IPOD NANO 二代的事情, 苹果明确表示了不与三星继续合作. 因为三星把苹果得罪了. 硬盘和闪存都是东芝的!