有3，5mm耳机的手机

留声机

原帖由 reifer 于 2007-5-24 19:11 发表
几款都不能直接接3.5mm耳塞
但这几款都有原装3.5mm转换器^_^(nokia是AD-15,索爱是w800或者w900的原装线控)

都得单买还是买手机都带？

reifer

N73黑色音乐版自带,w880i自带

levis

n76是3。5的耳机口

varus

原帖由 留声机 于 2007-5-24 18:21 发表
ipod  耳机太差

那就更要上iphone和比如K701了:cool:

lian_diary

原帖由 reifer 于 2007-5-24 19:19 发表


ipod虽说高端的一些硬盘机的音质可圈可点,但旗下shuffle和Nano之流说是要超过所有手机,那就有些牵强了,至少索爱部分音乐手机内置的飞利浦芯片的音质表现要远胜Shuffle的Sigmatel芯片!

ipod在mp3领域的品 ...

我觉得音质不光受解码芯片的影响，还受电路结构的影响吧……尤其是手机，还有信号干扰，这个很影响音质的。现在在用SE的W950I，底噪大得我想哭，晚上听的时候比音乐声还大……还是喜欢以前用的IPOD MINI，声音虽然平淡，但是确实没底躁。
不过拿手机和MP3比也没什么意思，路上用手机听歌可以少带一个MP3，就是图个方便而已。

reifer

原帖由 lian_diary 于 2007-5-26 23:36 发表


我觉得音质不光受解码芯片的影响，还受电路结构的影响吧……尤其是手机，还有信号干扰，这个很影响音质的。现在在用SE的W950I，底噪大得我想哭，晚上听的时候比音乐声还大……还是喜欢以前用的IPOD MINI，声 ...

底噪大是飞利浦芯片的通病了^_^，这个是大推力带来的后遗症，倒不是手机原因，我的ifp890底噪也很烦人

虽说影响音质的不只是芯片，但一线品牌的电路结构设计不会有多少差距，这种情况下，芯片就起主导作用了

举个例子，当年iaudio的3个机器，G3，U2，I5，虽说有优秀的电路设计，独一无二的BBE音效辅助，但是拿来和iriver iFP系列比，依旧是不如（主要缺陷在人声，另外不开音效和ifp对比，是完败），这正是Sigmatel先天不足带来的

而之后出U3则是广受好评，被推为音质第一，我不相信U3的电路设计会比U2，G3好这么多，关键原因还是U3改用了TELCHIPS芯片

lian_diary

原帖由 reifer 于 2007-5-27 23:21 发表


底噪大是飞利浦芯片的通病了^_^，这个是大推力带来的后遗症，倒不是手机原因，我的ifp890底噪也很烦人

虽说影响音质的不只是芯片，但一线品牌的电路结构设计不会有多少差距，这种情况下，芯片就起主导作 ...

偶也听说飞利浦芯片是最好的，不过最好的芯片却有这么大噪音，感觉好像还是很糟糕。尤其是晚上开一格或者二格音量的时候，底噪比人呼吸的声音还清楚，搞得偶欣赏音乐的心情都没有，就别提听什么音质了。
偶现在用的是SE的W950I，能告诉我它是你所说的用飞利浦芯片中的一款吗？可是我觉得即使不提底躁的问题，它的音质也很一般，高音尖尖的，没有那种明亮的光彩感。这一点搞得我觉得Walkman系列也只是卖个招牌而已，手机当随身听，还是不能指望音质。

reifer

原帖由 lian_diary 于 2007-5-28 20:31 发表


偶也听说飞利浦芯片是最好的，不过最好的芯片却有这么大噪音，感觉好像还是很糟糕。尤其是晚上开一格或者二格音量的时候，底噪比人呼吸的声音还清楚，搞得偶欣赏音乐的心情都没有，就别提听什么音质了。
偶 ...

目前除了k700可以确定是PNX0101外,其他都只能从芯片上看出是飞利浦,但型号没用标明,应该是各个时期的飞利浦在产芯片,只能这么说吧^_^

lgms

N73可以通过ad-26 或ad-41,49连接好耳机。
我是通过as26+cx300:cool:

[ 本帖最后由 lgms 于 2007-5-31 03:22 编辑 ]