根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。
  r( N4 l3 {( Y, l
　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：

# |6 n. @8 x% h3 n　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。
' H8 e' a* A6 `( Q" Z' u
4 L8 {2 G! M9 m* _+ i# R5 {+ {牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
4 Z/ z" C/ d) A$ p9 A$ r/ G
牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D
7 D- N# G+ E- q; c5 ?+ d/ t9 g" H/ f
/ V+ F4 u8 U5 R/ q' F$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
7 o* y$ ^( U% T! g+ O4 q- |; D-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得
: r+ U1 ?# R% g8 F) q- L) T. i
如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得

所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
+ j! h% D% d0 T0 Z0 ^- Y& t- m0 \艾伯特杀的
. J7 ]: t# ]: g; {2 u-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

+ t. D8 y6 N. q: p& F8 w0 {+ T$支持$ $支持$ $支持$

精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
艾伯特 :D :D :D
( i3 [. Z7 c7 C
* x* _2 E% m: W  Z; t$害羞$  蒙的

! G# k% @' V8 d7 W; F
$害羞$ $害羞$
# r- G" O. T& x/ D: H$ M+ A

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
我也答对了:)
  m+ [0 F0 N# g. Q" v1 E. B1 h夸奖我一下嘛！:mad:

$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
( h6 M$ {( I/ |. l我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

$ Y! ^+ \& v1 m

好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。
/ w8 M7 q1 c9 N0 W8 R! h
艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
% E, b) _) P+ {巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。