Canon 400D 还是Nikon D40?

Scherry

原帖由 绿柠檬 于 2007-7-5 01:45 发表
请教各位用过单反的老大,本人也是菜鸟,如果买了d40 (价格确实诱人),照出的照片真的不如普通相机么?谢谢:) :)

打算学摄影的，投资一笔钱买单反，节约胶片钱，以后配镜头等等，单反图片的效果比DC高些，缺点俺前面说了自动下PP偏暗，个头重不方面携带

其实巴，真的玩起来，手头都好几个相机的，互补

[ 本帖最后由 Scherry 于 2007-7-5 10:37 编辑 ]

Scherry

对菜鸟来说，相机素怎么省事怎么来，好的DC图片效果也不差的~~楼主按自己需要来巴

Scherry

原帖由 野兽帝国 于 2007-7-5 09:48 发表



相机前面的头和相机后面的头，两者皆重要。

前者用镜头补足人头，后者用人头发挥镜头。

当然，两者兼得是最好的情况。

单反是给创作者一个更好的平台，而不是提升创作者的水平。您考虑好你用相机 ...

野兽说的实在~~~~~~~~~~~~~~~$握手$ $握手$ $握手$

野兽帝国

原帖由 whz_hrb 于 2007-7-5 00:11 发表

这个我喜欢,或者sigma新出的那个17-70/F2.8-4.5 $汗$ $支持$

$m12$ 贫农用sigma用得挺欢畅的

funfuny

原帖由 野兽帝国 于 2007-7-5 12:00 发表



$m12$ 贫农用sigma用得挺欢畅的

当雇农最好，从来都是用别人的农具。。。。。。。$汗$

绿柠檬

谢谢各位回复,原来只是想买个好点的数码相机,像nikon p
5000,canon G7什么的,我菜鸟一个没用过单反:mad: ,现在不是价格便宜么,套机只要380欧,ebay可能还更便宜(套机,90cashback),所以就心动了,这个价格是不是已经很低了啊.我不是准专业玩家,只是考虑到价格因素,都差不多的价钱是不是上单反好些

FanFan

原帖由 老虾 于 2007-7-5 09:48 发表


至少有一点，用卡片数码机，技术层面上基本上得不到提高，而使用有更多手动功能的单反，在短时期内技术上会有很大提高，只要不是太没天赋。
更何况同样按照全自动拍摄，单反效果不如卡片机的可能几乎不存在。

这位大哥一看就是N年没接触过卡片机了:D

我正准备把东西全卖了买个DC，方便啊，而且有些DC真有点儿旁轴的感觉。:)

scherry如果你在光线偏暗的情况下拍出的片子偏暗，这说明你相继的测光系统还挺N的

[ 本帖最后由 FanFan 于 2007-7-5 13:32 编辑 ]

老虾

原帖由 FanFan 于 2007-7-5 13:30 发表

这位大哥一看就是N年没接触过卡片机了:D

我正准备把东西全卖了买个DC，方便啊，而且有些DC真有点儿旁轴的感觉。:)

scherry如果你在光线偏暗的情况下拍出的片子偏暗，这说明你相继的测光系统还挺N的

同学，注意阅读，技术层面。:cool:

野兽帝国

原帖由 绿柠檬 于 2007-7-5 13:11 发表
谢谢各位回复,原来只是想买个好点的数码相机,像nikon p
5000,canon G7什么的,我菜鸟一个没用过单反:mad: ,现在不是价格便宜么,套机只要380欧,ebay可能还更便宜(套机,90cashback),所以就心动了,这个价格是不是已 ...

那就上数码吧，钱一砸一了百了。

单反就是买CCD送机身+镜头，然后再慢慢敲诈你的镜头钱，后期再骗你个一千两千的，你还特甘心。$郁闷$

野兽帝国

原帖由 FanFan 于 2007-7-5 13:30 发表

这位大哥一看就是N年没接触过卡片机了:D

我正准备把东西全卖了买个DC，方便啊，而且有些DC真有点儿旁轴的感觉。:)

scherry如果你在光线偏暗的情况下拍出的片子偏暗，这说明你相继的测光系统还挺N的

我砸锅卖铁凑钱买了个S200,被老妈用P9一塞,抢去了$郁闷$